中美會爆發熱戰或新冷戰?_風聞
书生剑走江湖-刚健有为,自强不息2021-12-01 15:28

**一戰、二戰結束前的經濟危機一般持續時間為7到16年。**在經濟大危機爆發初期,如1913-1914年、1929-1933年,**世界上主要國家大多仍然着力調整政策來應對國內危機。**雖然調整政策了,但是這些改革措施不得力的情況下,**民眾壓力無法紓解,危機無法內部消化時,這些主要國家往往訴諸於戰爭向外轉移危機壓力,**如一戰、二戰的德國。
由於德國無力消化自身國內危機,加上有向外拓展的慾望,在實力不濟的情況下,主動冒險挑起大國爭霸戰爭,如一戰、二戰。而這種在明顯準備不足,沒有做到知己知彼的情況下,最終的結局都以戰敗國收場,尤其是二戰。反觀美國在一戰、二戰中的表現,發現其實力不斷增強而沒有得到削弱,那麼美國是怎麼做到的呢?其實仔細分析,我們會發現,美國國內市場夠大,加上在美洲市場美國已經佔了優勢,因此美國的市場容納能力相較其他主要國家要大,加上遠離戰爭主戰場,因此美國只需要調整政策保住市場並激發市場活力,那麼基本就能應對好危機,從而沒有主動發動戰爭的慾望。戰爭乃國之大事,所有國家對此都會慎重,除非萬不得已是不會貿然為之的。故任何一個國家或民族在準備不充分,貿然發動戰爭,其結果是必敗無疑。
2008年的金融危機到2015年的時候,有7個年頭,這個時期也是壓力最大國家的衝動時期,不過因為他們準備嚴重不足,因此這個時期還是温和性衝動,試探性衝動。不幸的是,在這個時期美國國力並沒有復甦而是實力下降嚴重,因此2015年後的7、8年時間內就會出現高烈度的衝動甚至極有可能出現戰爭,如2016年中國與美軍在南海的軍事衝突,2021年台海風雲等。
那麼,跟中國大規模熱戰,或者新冷戰,有助於美國解決經濟危機嗎?不能,不僅不能,反而會加速美國經濟危機爆發。
大規模熱戰會加速美國經濟危機爆發,因為大規模熱戰需要消耗大量的社會必需品,而美國經濟危機恰恰是社會必需品生產(供應)不足。
大規模熱戰不太可能,但不代表不會發生,那麼除了熱戰以外,新冷戰會爆發?****新冷戰也會加速美國經濟危機爆發。美國如果要和中國打新冷戰,就要切斷或者縮減美國高科技產品對中國的出口,打貿易戰,減少美國從中國進口的中低端產品。但是****由於美國本土中低端產品生產力嚴重不足,嚴重依賴進口,那麼切斷或者縮減美國高科技產品對中國的出口,由於除了中國,其他國家對美國的高科技需求不足,那麼必然減少美國的高科技出口,出口的目的是為了進口。美國出口少了,那麼用於進口中低端產品的能力也就減少了。****美國能減少進口**中國的大量中低端產品?**由於中國生產的中低端產品,量大價廉物美,美國如果從其他國家替代進口,不僅數量不能滿足所需,同樣數量的資金,從其他國家進口和從中國進口相比,能進口的中低端產品的數量少了很多,滿足不了美國國內對日常消費品的需求。 美國出口能力降低,進口能力也降低,再加上美國本土中低端產品生產力不足,那麼美國對於中低端產品(日常消費品)的供應不足將更加嚴重,這些中低端產品可是不可或缺的生產必需品,如果短缺,那麼美國經濟危機必然加速爆發,所以中美經濟脱鈎,是痴人説夢!
不管美國是冒險對中國發動熱戰還是新冷戰,都無助於美國經濟危機的解決,反而會加速美國經濟危機的大爆發,現在的美國,美國日常消費品(中低端產品)生產嚴重不足,同時還出現#供應鏈危機#,那麼美國,你做好冒險對中國發動熱戰或新冷戰的準備沒?****