中美會爆發熱戰或新冷戰？_風聞

**一戰、二戰結束前的經濟危機一般持續時間為7到16年。**在經濟大危機爆發初期，如1913-1914年、1929-1933年，**世界上主要國家大多仍然着力調整政策來應對國內危機。**雖然調整政策了，但是這些改革措施不得力的情況下，**民眾壓力無法紓解，危機無法內部消化時，這些主要國家往往訴諸於戰爭向外轉移危機壓力，**如一戰、二戰的德國。　　

       由於德國無力消化自身國內危機，加上有向外拓展的慾望，在實力不濟的情況下，主動冒險挑起大國爭霸戰爭，如一戰、二戰。而這種在明顯準備不足，沒有做到知己知彼的情況下，最終的結局都以戰敗國收場，尤其是二戰。反觀美國在一戰、二戰中的表現，發現其實力不斷增強而沒有得到削弱，那麼美國是怎麼做到的呢？其實仔細分析，我們會發現，美國國內市場夠大，加上在美洲市場美國已經佔了優勢，因此美國的市場容納能力相較其他主要國家要大，加上遠離戰爭主戰場，因此美國只需要調整政策保住市場並激發市場活力，那麼基本就能應對好危機，從而沒有主動發動戰爭的慾望。戰爭乃國之大事，所有國家對此都會慎重，除非萬不得已是不會貿然為之的。故任何一個國家或民族在準備不充分，貿然發動戰爭，其結果是必敗無疑。

       2008年的金融危機到2015年的時候，有7個年頭，這個時期也是壓力最大國家的衝動時期，不過因為他們準備嚴重不足，因此這個時期還是温和性衝動，試探性衝動。不幸的是，在這個時期美國國力並沒有復甦而是實力下降嚴重，因此2015年後的7、8年時間內就會出現高烈度的衝動甚至極有可能出現戰爭，如2016年中國與美軍在南海的軍事衝突，2021年台海風雲等。

那麼，跟中國大規模熱戰，或者新冷戰，有助於美國解決經濟危機嗎？不能，不僅不能，反而會加速美國經濟危機爆發。     

       大規模熱戰會加速美國經濟危機爆發，因為大規模熱戰需要消耗大量的社會必需品，而美國經濟危機恰恰是社會必需品生產（供應）不足。       

       大規模熱戰不太可能，但不代表不會發生，那麼除了熱戰以外，新冷戰會爆發？****新冷戰也會加速美國經濟危機爆發。美國如果要和中國打新冷戰，就要切斷或者縮減美國高科技產品對中國的出口，打貿易戰，減少美國從中國進口的中低端產品。但是****由於美國本土中低端產品生產力嚴重不足，嚴重依賴進口，那麼切斷或者縮減美國高科技產品對中國的出口，由於除了中國，其他國家對美國的高科技需求不足，那麼必然減少美國的高科技出口，出口的目的是為了進口。美國出口少了，那麼用於進口中低端產品的能力也就減少了。****美國能減少進口**中國的大量中低端產品？**由於中國生產的中低端產品，量大價廉物美，美國如果從其他國家替代進口，不僅數量不能滿足所需，同樣數量的資金，從其他國家進口和從中國進口相比，能進口的中低端產品的數量少了很多，滿足不了美國國內對日常消費品的需求。       美國出口能力降低，進口能力也降低，再加上美國本土中低端產品生產力不足，那麼美國對於中低端產品（日常消費品）的供應不足將更加嚴重，這些中低端產品可是不可或缺的生產必需品，如果短缺，那麼美國經濟危機必然加速爆發，所以中美經濟脱鈎，是痴人説夢！

不管美國是冒險對中國發動熱戰還是新冷戰，都無助於美國經濟危機的解決，反而會加速美國經濟危機的大爆發，現在的美國，美國日常消費品（中低端產品）生產嚴重不足，同時還出現#供應鏈危機#，那麼美國，你做好冒險對中國發動熱戰或新冷戰的準備沒？****