任何時候我們都要反對激進、極端，並捍衞市場經濟和商業社會_風聞

任何時候我們都要反對激進、極端，並捍衞市場經濟和商業社會

撰文丨墨黑紙白

一、如果你不瞭解我們社會改變的不易，就容易激進與極端

近段時間某人的忠實追隨者對紙白君進行了好多天的聲討，紙白君從2012年畢業後正式混跡網絡開始，這類不顧現實而破壞一切的人見多了，也懶得搭理。

不過今天另一個某人竟然提出了反對激進、極端的觀點，同時也被某人的忠實追隨者聲討，這是不多見的，算他們圈子裏的內卷吧。

對這倆人紙白君都沒太多好感，但對反對激進、極端的觀點紙白君是認同的，並且自己在堅持撰文近十年來都是這樣的觀點，因為深知我們社會的不易。

應該説60後、70後、80後們只要腦子是清醒的，都會深刻了解社會的大變革帶來的利好，雖然也有很多人過得不夠幸福，但時代車輪就是這麼滾過來的。

我們需要感謝並捍衞市場經濟，是因為以前你想感受現在商業社會的便捷，通過自己的努力去賺錢並換取自己想要的東西，是一件很難的事。

當然還有就是對外的開放，我們不再糾結於誰是誰非，而是更多地參與到一種規則體系之中，並在這個規則體系中能快速穩準狠的找對自己的位置。

在找對位置之後，奮全國之力，發全國人之價值，在與世界的商業、市場競爭潮流中，以極快的速度穩住心神，並迅速收穫自己該取得的回報。

二、打擊和瓦解市場經濟與商業社會，只能增加負面情緒並更加頹廢

這種模式從國家角度看是這樣，回饋到個人角度也是這樣，大多數混得好的人，除卻關係户，大部分都是能明確這個狀況，並思之、行之、慎之。

混得不好的人，並不會思考下自己身上的問題，更多的是推給市場經濟與商業社會，並將仇富心理進行到底，認為自己的不幸都是資本的錯，萬惡皆資本。

畢業前期一段時間，紙白君也是這麼認為的，但後來對社會的不斷觀察與認知中，徹底改變了這種毫無價值只增加負面情緒的認知，它不改變人卻頹廢人。

丁元英曾説：改革開放，摸着石頭過河。可我們這些人呢，還沒弄清楚怎麼回事，就稀裏糊塗地闖進了戰場。

先得活下來，等定了神，一看，時代變了，真是窮則思變。可咱們中國畢竟是政治文化搭台，傳統文化唱戲。

這兩段話既説明了國家層面對改革開放的必然性與堅定性，也提醒了個人層面對改革開放的認知性與參與性，並且要清醒認知個人價值於社會價值的契合。

改革開放就是戰場，這是確定無疑的，我們每個人都應該在這個過程中磨鍊為適應市場經濟與商業社會的戰士，而不是隨着時代發展依然懵懂的孩子。

現在一些人去質疑所謂資產流失、所謂資本家，是根本不瞭解改革開放初期我們社會面對的苦難與舉步維艱，並打着一些旗號去打破一切，比極端更可怕。

三、最容易得到的東西，恰恰是最沒有價值的東西

某個企業如果真的出了問題，我們社會的監管方面不會是擺設，這是紙白君篤定的，最近包括百威、加拿大鵝等外國企業都受到我們監管方面的處罰。

更不必説我們自己的企業如果存在重大問題，監管方面會視而不見？要知道翫忽職守在我們國家也是不小的罪名，誰敢去包庇？

激進與極端是最為容易得到的東西，所以大多數人身上都有這種習性，尤其是在互聯手機端化的進程中，一些人要比在PC端時更為肆意釋放負面情緒。

紙白君不認為公平和正義是可以用一些人的打破一切式的聲討可以取得，因為這種方式曾經出現過，結局不盡人意反受其害，再來一次也不會有好的結果。

紙白君認為公平和正義一定要建立在不斷完善、進化的社會文明機制之上，只有建立在這種機制之上，監管、監督相輔相成，並對社會福利進程不斷加大。

我們的社會才會更接近於公平和正義的狀態，而對外的形象也會更加正面與英明，我們的世界是一個市場經濟與商業社會為主的世界，這是命門所在。

四、捍衞我們社會每一次來之不易的進步，我們的生活才會越來越好

某個圈子裏的人今天為什麼會站出來支持市場經濟與商業社會？因為他再糊塗也懂得，只有前進才能贏取他自己的更多財富，如果後退，他也會遭到反噬。

而某個圈子裏另一個人，已經開始展露了自己的嘴臉，從質疑一個企業到質疑所有民營企業，司馬昭之心昭然若揭，根本不在意民營為我們社會貢獻巨大。

很多人把苦難歸結於某些人的相對幸福，這很可怕的，也是共苦思維的來源，但我們的社會這幾十年來天翻地覆的改變絕非為了重回共苦，而要共同幸福。

在這方面我們國家大方面是明確了步調的，並總結了百年奮鬥經驗，同時也為下個百年奮鬥而積極謀劃，誰拖累社會前進的步伐，必定被社會無情碾壓。

最後紙白君還是重複一下，莫以貧苦理直氣壯去打破一切，我們社會主義絕不是貧窮，社會主義必然要比資本主義更為富有才正確。

金錢不萬惡，萬惡的是無法繼續用智慧賺取更多內外金錢，通過我們社會改變、社會價值、社會進步，並輻射到千千萬萬普通人身上改變、價值與進步。

2021—12—1落筆於墨辯閣