為何整個東亞的生育率如此之低？_風聞

相信大家通過2017年出生人口只有1723萬明白中國的二胎政策沒有太大的效果但這個問題放在整個東亞都是成立的，日本在所謂團塊時代即1946到1950年這五年平均每年出生人口都達到了253萬，而2017年只有94.1萬，韓國在61到65年五年平均每年出生人口106.8萬，2017年只有35.8萬，中國在62到66年平均每年出生人口2688萬，2017年只有1723萬，為何整個東亞的出生人口規模下降的都如此之快？

每每談到生育率問題，某些雙標黨就很有意思。

一問中國、東亞生育率為什麼低，就是基尼係數大、貧富差距大、年輕人不敢生。

但再問為什麼基尼係數更低的發達國家的生育率也很低，他們就會説“那是人家的自由”、“人家有移民呢，還是好好操心操心你自己吧”等等。

所以吧，在這個事上我其實是特別贊同李建秋的觀點的。想要福利就大大方方要福利，想説調整貧富差距就説貧富差距，這也沒什麼丟人的，總拿生育率陰陽怪氣真沒多大意思。

假如説，不談別的，給兩個選項：第一，經濟發展到德國水平，生育率與德國持平；第二，經濟退回到某中非國家水平，生育率漲1倍。

你要是説只要能多生，怎麼都願意，我掏錢立馬幫你把移民辦了。

至於還有人説，“日韓在中國發展水平的時候生育率並不低”，這都是哪個年代的事兒了？

拿2019年的數據來舉例，可以看一下以中國為基準線，總和生育率排在中國前10位和後10位的國家。你看一下這些國家有什麼特點？

實際上，啥特點都沒有。

這裏面全球六大洲一個沒落下，信基督教的、信佛教的、信伊斯蘭教的都有，人均GDP從1萬美元到六七萬美元的都有。除了都在這個地球之外，其他的共同點我是看不出來。

哦，對了，一談生育率，必有北歐三國。

但實際上，北歐三國自己也在為低生育率操心——並且，從總和生育率來看，北歐實際上已經低於中國。

而中國人理想的移民國之一加拿大，歐洲兩個最發達的國家——盧森堡和瑞士，也都是低生育率的難兄難弟。

還是那句話，北歐的福利保障的確不錯，想要那個不丟人。但覺得那樣能刺激生育的，先查查北歐的數據不好麼？

目前全世界生育率最高的地區就是非洲，但我想肯定沒人願意用那樣的方式去生育。

最後給個聯合國的預測

總之，不管是窮國還是富國，在可見的未來，人口增長率下降都是一個難以逆轉的趨勢。