美國FDA批准了第一款“新冠口服藥”，美國經濟可能有救了_風聞

美國FDA批准了第一款【新冠口服藥】！美國經濟可能有救了。

你沒看錯，如果這藥管用，我沒説美國人命是否有救，説的是經濟；沒説一定有救，説的是可能。

我解釋一下：

現在美國印錢太多，股市泡沫吹得太大，但問題是：這些錢沒多少進到企業裏擴大再生產，而是被拜登政府直接發到普通百姓手裏，用來為政客“買選票”了！

這是美國經濟最大的隱患。一旦泡沫破裂，就是舉國暴雷。

要知道，困難時期印錢刺激經濟，其實不一定是大逆不道的事。是否大逆不道，關鍵是看：印完之後，這些錢去了哪裏：

——如果全都進到普通人口袋裏，全都用來消費了，那麼完蛋了！市場上錢多了、貨少了，東西都買空了，鐵定通脹。美國現在就是這情況。

——但如果是把印的錢，用於擴大企業再生產，企業用這筆“憑空”多出來的錢，僱更多人，就能既解決就業、也能生產出更多的東西，錢多、貨也多、就業也多，雖然也會有温和通脹，但畢竟能度過難關。就算形成了泡沫，以後或許也可通過經濟增長慢慢擠掉。中國當年的4萬億，就是這麼用的。

——道理就這麼簡單，中學課本學的經濟常識一直沒有變！別聽某些專家瞎忽悠，真以為美國研製出了“永動機”，僅靠印錢就能無限續命。你當這是打遊戲輸入秘籍呢？

2020年爆發疫情後，美國政府覺得這只是個“暫時性麻煩”，只要印點錢、刺激一下，等疫情沒了美國經濟自然就能恢復。

但沒想到，新冠專治各種不服！加上美國的體制確實拉垮，沒辦法調動資源抗疫，疫情一下子失控了——還記得2020年上半年，美國股市三次熔斷、石油期貨跌成負數倒貼的“見證歷史”吧？那就是因為大家發現，疫情不是暫時性麻煩，而是已經演變為長期性危機，紛紛擠兑，不再投資美國，用腳投票了。

這種情況下，換你做美國政府，你怎麼做？除了真的認真抗疫、清零（但做不到），還有什麼辦法？

辦法自然是：穩住投資人，讓他們千萬不要用腳投票、戳破泡沫。

具體怎麼做？

第一，假裝疫情不存在，馬照跑舞照跳——強行讓企業帶病復工、生產，強行讓百姓帶病出行、消費。最好別戴口罩，以免引起恐慌；

第二，帶病生產消費，死人太多怎麼辦——把抗疫不力甩鍋出去，説都怪中國，美國人死了不能怪政府。

消極抗疫+甩鍋，是美國在印了錢、吹大了泡沫卻無法阻止疫情的情況下，唯一的出路！無論是特朗普，還是拜登，都沒得選，除非選擇抗疫、清零。

可是誰都知道，消極抗疫+甩鍋這個餿主意，實在太low，騙得了一時，騙不了一世。那怎麼辦？自然是寄希望於疫情早日過去，讓經濟恢復正常。

可這疫情，就是過不去了！美國卡在這道坎上了。

本來美國藥企研發能力挺強，一口氣搞出三款疫苗，可惜拜登政府實在不給力，愣是無法調動資源，將疫苗儘早捐出去或賣出去，讓全球疫情別再變種了——結果，印度來了個德爾塔，南非來了個奧密克戎，外加拉美無數移民烏央烏央地湧進美國邊境，美國疫情又失控了！

拜登政府更拉垮的是，印了錢全分給底層百姓了，天天發紅包，“買選票”。這種紅包領的時候一時爽，但通脹時全民都遭殃，萬一泡沫破了，全玩完。

疫苗不行，印錢也不行，可美國藥企還是爭氣的！現在又一口氣搞出了兩款口服藥，默克一款，輝瑞一款。尤其是輝瑞，自稱89%避免住院死亡。今天美國FDA批准的是默克的，據稱有50%左右避免住院死亡的機率。

如果這兩款藥，真能讓疫情消失，那美國經濟可能就有救了。

為什麼新聞是醫藥方面的進展，我説的卻是經濟、不是人命？

因為在美國政府眼中，人命是附帶的，關鍵是經濟不能崩。否則，根本不用我寫這麼長的彎彎繞——疫情來了，政府直接抗疫、清零，不就完了？中國就是這麼做的。

所以問題來了：美國到底是“金主”的，還是“民主”的？

我的答案是：即使美國在客觀上為人民做了主，也是源於其強大的家底；主觀上，美國一切考慮，都是為了資本永不眠、永不崩，不斷增殖。

曾經，美國資本增殖了，客觀上美國家底就會大一些、人民就能過得好一些。可是，一場疫情，徹底暴露了如果美國政府必須在資本和人民之間選一個，它會毫不猶豫地選擇資本。

畢竟資本主義。

但畢竟，有藥就是好消息！希望真能讓疫情消失。

中國的新冠特效藥也進入臨牀試驗了。信不信，沒了疫情，中國趕超美國的速度會更快——因為貿易和人員流動恢復了，對中國比對美國更有利。