立陶宛虐待難民,匈牙利火大!歐盟“聖母”呢?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2021-12-01 07:11
近段時間以來,立陶宛與白俄羅斯邊境難民問題愈演愈烈,立陶宛當局對待難民的手段也愈加兇殘,甚至建立集中營式的難民營,將過境難民關押在狹小的集裝箱之內。
向來標榜“價值觀至上”的歐盟卻立陶宛軍警暴行視而不見,這是立陶宛肆無忌憚的主要原因之一。在嚴冬臨近之時,立陶宛的行為無異於殺人。

歐盟還為立陶宛等國開脱,將白俄羅斯説成是難民問題根源。實際上,時間拖得越久,問題越清晰,白俄羅斯只是過境國,立陶宛也是過境國,難民真正目的地是德國或者法國。
但歐盟對白俄羅斯和立陶宛採取了兩種完全不同的標準,卻又心安理得。
11月27日,歐盟委員會主席馮德萊恩跑到立陶宛給它們打氣,她在維爾紐斯舉行的新聞發佈會上説,歐盟已經向立陶宛提供了3700萬歐元的緊急援助……

這是緊急援助還是鼓勵暴行,馮德萊恩在釋放什麼信號?許多歐盟國家也是看得清清楚楚。
她給立陶宛的獎勵,終於激起了匈牙利人的怒火,11月28日,匈牙利外長西亞爾託針對此事表示:“我記得那些曾對我國態度嚴厲的人,現在對那些與我國在2015年採取一樣做法的國家卻是在起立鼓掌。”
匈牙利雖然沒有點名馮德萊恩等歐盟領導人,但對於歐盟雙標嘴臉的憤怒顯而易見。
2015年,匈牙利在邊境拉起鐵絲網,拒絕中東難民入境,手段比現在的立陶宛要温柔得多,卻被歐盟整了4年多。
歐盟一會指責匈牙利漠視人權,一會批評匈牙利違背“歐盟價值觀”,威脅制裁匈牙利,還要剝奪它的投票權,甚至要在歐洲人權法院起訴匈牙利總理歐爾班等高級官員。
今天,歐盟對立陶宛卻是如此“寬容”,還掏錢獎賞它們。馮德萊恩的“聖母”人設哪裏去了?這不就是雙標“聖母婊”嗎?
匈牙利當年做了什麼?

2015年6月,中東難民潮爆發,歐盟提出了”歡迎政策“,德國甚至稱”接收難民數量無上限“。
一些歐盟小國感到無法承受這種脱離實際的政策,但只有匈牙利敢挑頭反對,在歐盟成員國裏,它拒絕難民態度是最強硬的。
匈牙利先是在與塞爾維亞邊境線上修建了175公里鐵絲網,派軍警守衞。同時,明確拒絕歐盟”攤派難民政策“,一個也不收。
歐盟用經濟補貼利誘匈牙利,被拒絕,歐洲議會的一些議員就提案要對匈牙利進行制裁。
在巨大政治壓力下,2015年9月,匈牙利國防部長亨德憤而辭職,以示對歐盟的抗議。

這時,歐洲媒體不斷炒作難民議題,最有名的是那張死在沙灘的小孩子照片。但歐媒迴避了敍利亞戰爭的根源,一味地向各國進行道德綁架。
整個2016年,匈牙利都成為了被批判對象,只有意大利和一些東歐國家對匈牙利表示理解。
2017年8月24日,荷蘭駐布達佩斯大使跳了出來,他在評論西班牙恐怖襲擊事件時説:用恐怖襲擊來獲得安全感,恐怖分子製造敵人的原則,與匈牙利一樣。
西班牙被襲擊,荷蘭政客卻歸罪於匈牙利,這種腦回路正常人無法理解。
但荷蘭背後是歐盟在支持,它們準備對匈牙利進一步施壓。
荷蘭人的邏輯:要用愛和鮮花來感化恐怖分子,它們越是製造殺戮,歐洲越不能仇恨它們,這樣歐洲就贏了。而匈牙利卻排斥難民,以此獲得安全感,這就是在製造和獲得仇恨,所以,匈牙利跟恐怖分子一樣壞。

根據歐盟的邏輯,那麼,它們今天為什麼不譴責立陶宛?一個放狼狗撕咬睡袋中的難民,扔難民屍體的國家,議員們是失明瞭嗎?
8月25日,憤怒的匈牙利召回駐荷蘭大使,中斷兩國大使級外交關係。
接着,荷蘭綠黨歐洲議員朱迪絲.薩爾根提尼不斷提出制裁匈牙利的議案。
2018年9月12日,歐洲議會終於以448票贊成、197票反對、48票棄權的表決結果,通過了制裁匈牙利動議。
歐洲白左聖母,大家見過下凡真身嗎?

中間這位就是哭泣“聖母”在凡間的真身。
當時她44歲,少女時代在街頭政治運動中成長,經常跟着父母參加“反核”示威,在阿姆斯特丹混出名氣後,加入荷蘭社會黨,成為市議員。
她以新“左派”自居,又加入綠黨,成為荷蘭國會議員,再成為歐洲議會議員,渾身上下都是政治正確符號。12日那天,她用淚水説服議員們制裁匈牙利。
作為歐洲小國,匈牙利被制裁的後果是什麼?經濟危機、貿易受限、政局不穩,甚至社會動盪。但聖母們不在乎這些,難民或制裁,匈牙利只能二選一。
匈牙利也是頭鐵,還是拒絕配合歐盟難民政策, 堅持一個不收。捷克頂不住,收了12個難民。
如果不是意大利、波蘭在歐盟行使否決權,歐洲議會通過的制裁動議就將成為真正的制裁決議。
歐洲議會為什麼要挑匈牙利來執行家法,三刀六洞?
實際上歐洲聖母們並非真的是為了捍衞難民人權,而是要以此為藉口整垮”親中親俄“的歐爾班政權。
匈牙利手中那張否決票,已多次破壞歐盟對中國和俄羅斯的一些不利決議,像2018年8月“烏克蘭-北約”與歐盟的部長級會議就是被匈牙利阻止的。

2019年2月,蓬佩奧上門公開威脅匈牙利:與中國合作將受到美國製裁,尤其是華為5G。肥蓬還挑撥,“和北京握手是有代價的,匈牙利會在經濟和政治上都負債累累。”
匈牙利外長西亞爾託則在聯合記者會上當面反擊蓬佩奧,不歡而散。
在涉港問題上,匈牙利屢屢出手,用“一票否決權”阻止歐盟通過可笑的“關於香港的聯合聲明”。
今年6月7日,德國外長馬斯代表歐盟威脅要剝奪匈牙利“一票否決權”,歐爾班當天回應:涉港聲明令歐盟看起來像一隻可憐的紙老虎,就算重投100次,也是100次一樣的結果。
匈牙利歐爾班內閣一直以來的政治外交立場,才是它被歐盟“穿小鞋”的真正原因。你第一個加入“一帶一路”倡議、你第一個設立人民幣清算行、你在疫苗問題上“親中”、在涉港問題上“親中”……還在北約對抗俄羅斯問題上“退縮”,不收拾你收拾誰?
看清歐盟這一真實動機和嘴臉後,就很好理解聖母們為什麼對立陶宛的暴行“網開一面”?
立陶宛對待難民幹得遠比匈牙利殘暴,但人家在政治上配合多麼到位?
反俄就不用説了,就連跟它沒有利益衝突的中國,立陶宛也是屢屢挑釁,“涉港、涉疆”議題只要歐洲議會一提出,立陶宛準是第一個衝上去支持的。
當《中歐投資協定》即將談判完成時,又是立陶宛跳出來反對。談判完成後,立陶宛轉移陣地,到歐洲議會里跟反華議員們一起阻止協定通過,到現在還拖着。
中國與東歐“17+1”,他是第一個跳出來破壞的,現在立陶宛“台灣代表處”的鬧劇更是無須多説。
如此一條好狗,它在邊境虐待難民對西方來説又算得什麼呢?只要媒體不炒作,西方民眾也就看談此事。
馮德萊恩帶着3700萬歐元支票到立陶宛,真的是幫它克服邊境問題?這是一筆“反華”賞金。
如果歐盟在難民問題上持有同一個標準,那麼,荷蘭或別的聖母議員早就該跳出來為中東難民哭泣了。但是,沒有,因為劇本里沒有這一出。
西方的雙標,我們已領教過多次,但它們在內部也是如此雙標,還真是令人大開眼界。

匈牙利實際上並非親中親俄,它只是做了一個清醒務實的選擇。但在歐洲議會這樣一個充滿瘋子的精神病院裏,正常人反而成了“瘋子”。
匈牙利外長的諷刺,馮德萊恩臉不疼嗎?
如果立陶宛是對的,那麼,歐盟應當向匈牙利道歉,並撥款支持。但歐盟卻連到底是拒絕難民還是歡迎難民都不敢再明説了,而是説“政策在調整中……”
雙標,説明西方只是將難民當作一張牌在打,從來沒有真正在乎過他們的生與死,更不要説幫助他們重建家園。
雙標必將進一步導致歐盟分裂,歐洲聖母們開心就好。缺德事幹多了,自取其辱是必然的事。而立陶宛這種炮灰,為了一口狗糧,再折騰下去必將是自取滅亡。