立陶宛虐待難民，匈牙利火大！歐盟“聖母”呢？_風聞

近段時間以來，立陶宛與白俄羅斯邊境難民問題愈演愈烈，立陶宛當局對待難民的手段也愈加兇殘，甚至建立集中營式的難民營，將過境難民關押在狹小的集裝箱之內。

向來標榜“價值觀至上”的歐盟卻立陶宛軍警暴行視而不見，這是立陶宛肆無忌憚的主要原因之一。在嚴冬臨近之時，立陶宛的行為無異於殺人。

歐盟還為立陶宛等國開脱，將白俄羅斯説成是難民問題根源。實際上，時間拖得越久，問題越清晰，白俄羅斯只是過境國，立陶宛也是過境國，難民真正目的地是德國或者法國。

但歐盟對白俄羅斯和立陶宛採取了兩種完全不同的標準，卻又心安理得。

11月27日，歐盟委員會主席馮德萊恩跑到立陶宛給它們打氣，她在維爾紐斯舉行的新聞發佈會上説，歐盟已經向立陶宛提供了3700萬歐元的緊急援助……

這是緊急援助還是鼓勵暴行，馮德萊恩在釋放什麼信號？許多歐盟國家也是看得清清楚楚。

她給立陶宛的獎勵，終於激起了匈牙利人的怒火，11月28日，匈牙利外長西亞爾託針對此事表示：“我記得那些曾對我國態度嚴厲的人，現在對那些與我國在2015年採取一樣做法的國家卻是在起立鼓掌。”

匈牙利雖然沒有點名馮德萊恩等歐盟領導人，但對於歐盟雙標嘴臉的憤怒顯而易見。

2015年，匈牙利在邊境拉起鐵絲網，拒絕中東難民入境，手段比現在的立陶宛要温柔得多，卻被歐盟整了4年多。

歐盟一會指責匈牙利漠視人權，一會批評匈牙利違背“歐盟價值觀”，威脅制裁匈牙利，還要剝奪它的投票權，甚至要在歐洲人權法院起訴匈牙利總理歐爾班等高級官員。

今天，歐盟對立陶宛卻是如此“寬容”，還掏錢獎賞它們。馮德萊恩的“聖母”人設哪裏去了？這不就是雙標“聖母婊”嗎？

匈牙利當年做了什麼？

2015年6月，中東難民潮爆發，歐盟提出了”歡迎政策“，德國甚至稱”接收難民數量無上限“。

一些歐盟小國感到無法承受這種脱離實際的政策，但只有匈牙利敢挑頭反對，在歐盟成員國裏，它拒絕難民態度是最強硬的。

匈牙利先是在與塞爾維亞邊境線上修建了175公里鐵絲網，派軍警守衞。同時，明確拒絕歐盟”攤派難民政策“，一個也不收。

歐盟用經濟補貼利誘匈牙利，被拒絕，歐洲議會的一些議員就提案要對匈牙利進行制裁。

在巨大政治壓力下，2015年9月，匈牙利國防部長亨德憤而辭職，以示對歐盟的抗議。

這時，歐洲媒體不斷炒作難民議題，最有名的是那張死在沙灘的小孩子照片。但歐媒迴避了敍利亞戰爭的根源，一味地向各國進行道德綁架。

整個2016年，匈牙利都成為了被批判對象，只有意大利和一些東歐國家對匈牙利表示理解。

2017年8月24日，荷蘭駐布達佩斯大使跳了出來，他在評論西班牙恐怖襲擊事件時説：用恐怖襲擊來獲得安全感，恐怖分子製造敵人的原則，與匈牙利一樣。

西班牙被襲擊，荷蘭政客卻歸罪於匈牙利，這種腦回路正常人無法理解。

但荷蘭背後是歐盟在支持，它們準備對匈牙利進一步施壓。

荷蘭人的邏輯：要用愛和鮮花來感化恐怖分子，它們越是製造殺戮，歐洲越不能仇恨它們，這樣歐洲就贏了。而匈牙利卻排斥難民，以此獲得安全感，這就是在製造和獲得仇恨，所以，匈牙利跟恐怖分子一樣壞。

根據歐盟的邏輯，那麼，它們今天為什麼不譴責立陶宛？一個放狼狗撕咬睡袋中的難民，扔難民屍體的國家，議員們是失明瞭嗎？

8月25日，憤怒的匈牙利召回駐荷蘭大使，中斷兩國大使級外交關係。

接着，荷蘭綠黨歐洲議員朱迪絲.薩爾根提尼不斷提出制裁匈牙利的議案。

2018年9月12日，歐洲議會終於以448票贊成、197票反對、48票棄權的表決結果，通過了制裁匈牙利動議。

歐洲白左聖母，大家見過下凡真身嗎？

中間這位就是哭泣“聖母”在凡間的真身。

當時她44歲，少女時代在街頭政治運動中成長，經常跟着父母參加“反核”示威，在阿姆斯特丹混出名氣後，加入荷蘭社會黨，成為市議員。

她以新“左派”自居，又加入綠黨，成為荷蘭國會議員，再成為歐洲議會議員，渾身上下都是政治正確符號。12日那天，她用淚水説服議員們制裁匈牙利。

作為歐洲小國，匈牙利被制裁的後果是什麼？經濟危機、貿易受限、政局不穩，甚至社會動盪。但聖母們不在乎這些，難民或制裁，匈牙利只能二選一。

匈牙利也是頭鐵，還是拒絕配合歐盟難民政策， 堅持一個不收。捷克頂不住，收了12個難民。

如果不是意大利、波蘭在歐盟行使否決權，歐洲議會通過的制裁動議就將成為真正的制裁決議。

歐洲議會為什麼要挑匈牙利來執行家法，三刀六洞？

實際上歐洲聖母們並非真的是為了捍衞難民人權，而是要以此為藉口整垮”親中親俄“的歐爾班政權。

匈牙利手中那張否決票，已多次破壞歐盟對中國和俄羅斯的一些不利決議，像2018年8月“烏克蘭-北約”與歐盟的部長級會議就是被匈牙利阻止的。

2019年2月，蓬佩奧上門公開威脅匈牙利：與中國合作將受到美國製裁，尤其是華為5G。肥蓬還挑撥，“和北京握手是有代價的，匈牙利會在經濟和政治上都負債累累。”

匈牙利外長西亞爾託則在聯合記者會上當面反擊蓬佩奧，不歡而散。

在涉港問題上，匈牙利屢屢出手，用“一票否決權”阻止歐盟通過可笑的“關於香港的聯合聲明”。

今年6月7日，德國外長馬斯代表歐盟威脅要剝奪匈牙利“一票否決權”，歐爾班當天回應：涉港聲明令歐盟看起來像一隻可憐的紙老虎，就算重投100次，也是100次一樣的結果。

匈牙利歐爾班內閣一直以來的政治外交立場，才是它被歐盟“穿小鞋”的真正原因。你第一個加入“一帶一路”倡議、你第一個設立人民幣清算行、你在疫苗問題上“親中”、在涉港問題上“親中”……還在北約對抗俄羅斯問題上“退縮”，不收拾你收拾誰？

看清歐盟這一真實動機和嘴臉後，就很好理解聖母們為什麼對立陶宛的暴行“網開一面”？

立陶宛對待難民幹得遠比匈牙利殘暴，但人家在政治上配合多麼到位？

反俄就不用説了，就連跟它沒有利益衝突的中國，立陶宛也是屢屢挑釁，“涉港、涉疆”議題只要歐洲議會一提出，立陶宛準是第一個衝上去支持的。

當《中歐投資協定》即將談判完成時，又是立陶宛跳出來反對。談判完成後，立陶宛轉移陣地，到歐洲議會里跟反華議員們一起阻止協定通過，到現在還拖着。

中國與東歐“17+1”，他是第一個跳出來破壞的，現在立陶宛“台灣代表處”的鬧劇更是無須多説。

如此一條好狗，它在邊境虐待難民對西方來説又算得什麼呢？只要媒體不炒作，西方民眾也就看談此事。

馮德萊恩帶着3700萬歐元支票到立陶宛，真的是幫它克服邊境問題？這是一筆“反華”賞金。

如果歐盟在難民問題上持有同一個標準，那麼，荷蘭或別的聖母議員早就該跳出來為中東難民哭泣了。但是，沒有，因為劇本里沒有這一出。

西方的雙標，我們已領教過多次，但它們在內部也是如此雙標，還真是令人大開眼界。

匈牙利實際上並非親中親俄，它只是做了一個清醒務實的選擇。但在歐洲議會這樣一個充滿瘋子的精神病院裏，正常人反而成了“瘋子”。

匈牙利外長的諷刺，馮德萊恩臉不疼嗎？

如果立陶宛是對的，那麼，歐盟應當向匈牙利道歉，並撥款支持。但歐盟卻連到底是拒絕難民還是歡迎難民都不敢再明説了，而是説“政策在調整中……”

雙標，説明西方只是將難民當作一張牌在打，從來沒有真正在乎過他們的生與死，更不要説幫助他們重建家園。

雙標必將進一步導致歐盟分裂，歐洲聖母們開心就好。缺德事幹多了，自取其辱是必然的事。而立陶宛這種炮灰，為了一口狗糧，再折騰下去必將是自取滅亡。