割韭菜者生存_風聞
佘宗明-央视特约评论员、数字经济智库高级研究员-2021-12-02 09:14

他們對韭當割,他們登上寶座。
趙長鵬是誰?
幣安是什麼?
他為什麼能成為華人新首富?
這是很多人這兩天看到《財經》報道的「華人首富易主」時的本能三問。
你可能會説:知之為知之,不知百度之。
不好意思,百度搜「幣安」,白茫茫一片。
目前可知的,是趙長鵬逆天的財富積累速度:
2021年4月,他以19億美元財富位列《2021福布斯全球富豪榜》第1664名;
2021年11月30日,按《財經》的説法,他憑900億美元身價超過鍾睒睒,躋身全球十大富豪之列。

▲最新華人富豪排行榜。
這距離他創建數字貨幣交易平台幣安,才過去4年多。
作為對比,創立字節跳動9年多,張一鳴才以594億美元身家,成為中國互聯網首富。
趙長鵬相當於一腳把「你的同齡人正在拋棄你」踩在腳下,説:「拋棄」算什麼,直接甩開一光年吧。
這時候,成天忙着開啓「波場TRON大航海時代」的孫宇晨迅速抱住他的腿:
來,咱們一起甩。
01
這大概是華人富豪榜發佈有史以來最詭譎的一幕:
首富揭曉,一堆人很懵逼,然後默默在搜索輸入框裏輸入「趙長鵬」三個字。
邊搜邊在心裏説:姓趙的,就是牛。
但對資深幣圈玩家來説,「羨慕-嫉妒-恨」的情感排序裏,恐怕「恨」會排在首位。
因為趙長鵬這三個字沒法跟另外三個字解綁——
割韭菜。

▲《讓子彈飛》劇照。
看看幣安深陷的醜聞事件:
受害者倒欠幣安錢的幣安穿倉事件;
私吞國外用户107個比特幣事件;
幣安智能鏈多個項目跑路事件;
2100萬比特幣數據壓盤事件;
合約市場拔網線惡意爆倉事件……
「插針」「拔網線」,約等於挖坑、埋雷、設陷阱。
2019年幣安「PS」K線的神操作,也讓很多用户見識到了,什麼叫「莊家真是好手段」。
要是幣圈也有信訪局,估計對幣安的狀紙會扎堆。
02
莊家這麼會玩,讓人不由得感慨:
韭菜,還是幣安割得狠。
「華爾街之狼」,到了他面前沒準也是隻喜羊羊。
有意思的是,今年5月,趙長鵬還發了條微博稱:
真的是羣魔亂舞,各種動物幣都跳出來了,隨隨便便就幾倍十幾倍的漲幅,幣圈真的很多創造性人才……
估計這些空氣幣發幣者心裏恨得牙癢癢:只准莊家割韭菜,不準發幣的秀操作?讓大家不要割,確定不是為了把韭菜都留給自己割?

▲《東方華爾街》劇照。
7月份,針對美、英、泰、新加坡等國相繼對幣安發出監管警告,趙長鵬發了個長文,文內説道:
「加密貨幣在任何人都可以訪問的特點上和汽車是相似的,但需要框架來防止濫用和作惡行為。澄清和建立第一套標準對於行業的持續增長至關重要。幣安希望成為積極的貢獻者。」
都是特別正確的話。
建議「下週回國」的賈布斯放下手頭的PPT,先好好學習下人家的小作文能力。
如今,喜提「首富」名號的他,自然也得悠着點。
畢竟,不出圈則已,一出頭就容易被槍口瞄準。
他也在努力將這隻燙手山芋甩開——
「如果我以1美元的價格將公司0.01%的股權出售給某人,則該公司價值10000美元。如果我發行1萬億供應量的代幣,並將其中1個以1美元的價格賣給某人,那麼我就有了1萬億美元的代幣。沒有流動性的估值意義不大。」
不少吃瓜羣眾呵呵一笑:那你倒是以0.01%股權1美元的價格賣呀?我出7萬塊錢人民幣,不用找行不?
03
趙長鵬説「羣魔亂舞」,讓人想起李笑來私下聊天錄音稱「孫宇晨肯定是忽悠」的情形。
看來幣圈也有鄙視鏈,文學圈「文人相輕」的傳統傳到了幣圈:一個覺得另一個low,另一個心裏也許回了一百遍MMP。
嚷着「狗狗幣是貨幣未來」的馬斯克,適合勸和:天下鐮刀是一家,相煎何太急?
説起來,幣圈是韭菜場,已經是準常識了。
論割韭菜,很多人最熟悉的,大概還是「帶着祖傳的100萬支票」四處蹦躂的孫宇晨。
沒辦法,他前幾年的網絡存在感強到超標。
一個百科,只能是勉強放下他的頭銜「集羣」和title「矩陣」:
生於1990年的他,是國內某頂尖學府學士、藤校碩士,其頭銜除了「波場TRON創始人」「加密資產先驅」「區塊鏈佈道者」外,還有「湖畔大學首批學員中唯一90後學員」、「90後創業領袖」等。
以往我們總説,誰誰誰就住在熱搜裏。那孫老師呢,是這些人的「雲CP」——就算你跟他沒關係,只要你有熱搜體質,那他就會踏上腳踏七彩祥雲「違背祖訓」帶着祖傳100萬來找你。
不知道這算不算「萬能WIFI鑰匙成精」?

▲《仲夏滿天心》劇照。
他最著名的事蹟,除了一次性套現20個億外,就是花4567888美元(按當時匯率摺合人民幣約3153萬元)拍下2019年巴菲特午餐了。
碰瓷名人,借勢炒作,免費PR,拉昇波場幣……這盤棋本來玩得很溜,但他當時風頭太盛,結果一股外部力量讓他見識到了什麼叫「天外有天」,教會了他做人。
那一陣子,跟他相關的消息主要是:個人微博疑被封,本人被傳遭邊控。
之後的劇情是,在巴菲特午餐舉行的前兩天,孫宇晨突然在微博上發消息稱,因突發腎結石在醫院治療,因故取消與巴菲特午餐會面。
他後來又在微博上發表致歉信,表示「深刻反思了自己過往的言行,為自己過度營銷,熱衷炒作的行為,深感愧疚,再此我想向公眾,媒體,關心愛護我的領導與監管機構,表達我最誠摯的歉意!」
自那以後,孫宇晨確實消停了很多——他專注於打造「下一代網絡金融基礎設施波場TRON 4.0」和開啓「區塊鏈大航海時代」去了。
04
孫宇晨和趙長鵬,共同闡釋了四個字:對韭當割。
他們嘴上會掛着很多裝×詞彙,意思翻來覆去就是那一套:
虛擬貨幣是一場革命。
炒房、炒股暴富的年代過去了,未來若干年,虛擬貨幣是草根翻身唯一的機會。
再不上車就晚了!
話術當然很重要,把「我想跟你睏覺」轉譯成「我想和你一起醒來」,也是他們擅長的把戲了——
虛擬貨幣的概念沒吸引力了?那就拿區塊鏈來包裝。
區塊鏈風口過了,不還有元宇宙可以蹭嗎?
莊家會玩,玩家上癮。
經濟學家王福重説:投資股票想賺錢,主要憑的是運氣。剩下的那些理論,特別是這種價值投資理論,只是一種忽悠。
價值投資是扯淡,遍地都是投機者。

▲遍地是韭菜。
很多人也知道那是割韭菜,可小賭怡情。
更何況,主權貨幣這麼爛,「超發-貶值-通脹」惡性循環就是個「卷形漩渦」。炒虛擬幣,是「科技宅男對央行們濫發貨幣的報復」。
聽起來是那麼回事,可誰能確定,自己能趕在這場「擊鼓傳花」的博傻遊戲崩盤前抽身?
「不要慫,就是賭,梭哈贏了會所嫩模,輸了下海乾活」,終究是爽文式表達,真要梭哈輸了,緊隨而至的可能是難以承受之重。
洗米華早就告訴我們:真正贏麻了的,只有莊家。
而趙長鵬們,就是幣圈莊家。
再就整個炒幣行業的道義性看,其底色也註定充斥着各種不堪。
事實就擺在那:沒有實業作為奠基的虛擬貨幣,本身並不能產生真正意義上的財富增值。那些被越推越高的數字只能説明,博傻遊戲吸引了足夠多的入場者接盤,韭菜園越長越旺盛。
05
割韭菜可恥。
可以説,如今「反資本」情緒盛行,沒有一個割韭菜者是無辜的。
比起趙長鵬和孫宇晨們,那些互聯網大佬們不啻為真·白蓮花式的存在。
可二者的處境對比,挺耐人尋味。
當下的現實是:
勤撈致富。例子就不多舉了。
勤勞則未必——那些每天給自己打氣「努力,奮鬥」的人,沒準正被社畜的工作節奏、壓在頭頂的房貸車貸、無情的CPI鞭打。
將其概括成一句話,就是:
割韭菜者生存。
這是新時期的「竊鈎者誅」。
哦,對了,説到這,提醒一下:
就在今年1月和7月,孫宇晨有了兩個新身份:
國家級信息化權威期刊《中國信息界》特聘的雜誌社編委會成員;
《基於區塊鏈技術的社會治理機制創新研究》課題組副組長。