粵港澳的2021：灣區的力量與頭雁的價值_風聞

本文系基於公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議。  

當今世界經濟發展的一大特徵是集聚性，即少部分區域創造遠超平均值的國民財富。灣區，正是這少部分區域中最為突出的組成部分：東京灣區以9.8%的國土面積，創造全國39.6%的GDP，後者是前者4倍，而這個倍數在紐約灣區是40多倍。

集聚性又以非均衡的形式，即以灣區為核心的增長極，通過經濟之間的傳導和協同，為一國經濟注入活力。而全盤的經濟活力，又以財税等措施進一步支撐灣區更快的發展。簡單點説就是“先富帶後富，後富促先富，最終實現共同富裕”，這種機制是資源配置的最優解。

以三大灣區的成功先驗為映照，對中國社會經濟來説，尤其需要建設一個國際科技創新中心的灣區，破解三週期疊加陰霾，重拾經濟穩健增長。2017年,“粵港澳大灣區城市羣發展規劃”首次寫入政府工作報告；2019年2月，《粵港澳大灣區發展規劃綱要》正式發佈，作為一項國家戰略，中國粵港澳大灣區自始備受矚目。

那麼，與三大灣區相比，粵港澳大灣區具有怎樣更鮮明的時代特徵，同時當前的現狀又是怎樣情形？通過比較研究，以及透過此刻正在澳門舉辦的“BEYOND國際科技創新博覽會”，我們可以見微知著：

作為灣區“頭雁”，諸如騰訊、華為這樣的成熟科技企業，正在以“共享創新”與“基礎研究產業破題”的方式，將技術和資源開放、傾斜給中小企業及具體的產業帶，形成灣區的科創共同體，推動大灣區產業發展整體邁向數智化創新經濟新週期。

01

灣區的力量

自亞當·斯密以來，經濟學家都把他們的模型建立在貿易和專業分工之上，這兩點是《國富論》的核心邏輯，也是戰後灣區引領美國和日本經濟發展的關鍵邏輯。

其中灣區的港口承載了貿易的職能，灣區技術領先的產業/企業承載了專業分工的職能。尤其是舊金山灣區、紐約灣區和東京灣區，把專業分工發揮到了極致，遂成為全球眾多灣區中的翹楚。

透過數據，灣區的力量被表彰的清晰：

舊金山灣區GDP 1萬億美元。它的核心標籤是科技灣區，南灣的硅谷用計算機引領了第三次工業革命。從硅谷出來的蘋果公司、谷歌、Facebook等科技公司笑傲全球上市公司市值榜單。

**紐約灣區GDP 1.86萬億美元。**它的核心標籤是金融灣區，擁有全球最大的證券交易所：紐交所。與此同時，紐約灣區的科技能力同樣突出，硅巷打造的互聯網+傳統產業的東岸模式也是遠近知名。

**東京灣區GDP 1.99萬億美元。**它的核心標籤是產業灣區，上世紀七八十年代差一點以全球領先的汽車、石化、鋼鐵等製造業改寫世界格局。

圖：主要灣區經濟數據，來源：各地統計部門

三大灣區的先驗，其中最值得借鑑的地方有兩點。

【1】統籌規劃與互通互聯的重要性

早期舊金山灣區內各城市各自為政，產業同質化明顯，產生惡性競爭。1945年由企業出資的海灣保護和開發委員會（BCDC）等成立，協調灣區的各種問題。1961年半官方的舊金山灣區政府協會（ABAG）成立，它統籌區域規劃，搭建城市間的溝通橋樑。

東京灣區的規劃更加系統，共經歷——戰後首都圈整備計劃、五次全國綜合開發規劃、五次首都圈基本規劃以及首都圈大都市地區構想。這些規劃為東京灣區互通互聯的實現、圈內城市功能定位和未來發展方向提供了全局指導。

圖：日本首都圈規劃，來源：聯訊證券

【2】“雁陣效應”的深遠價值。

在我們此前的系列研究中曾分析指出，雁陣效應正在成為當代中國科技公司最大的社會責任。這層邏輯的重要事實支撐，正來自國際灣區經驗。

**具象來説，當代經濟史上最具符號意義的雁陣就是與舊金山灣區彼此成就的硅谷：**以1930年代的計算機組織細胞——晶體管技術為源頭，以1950年代計算機大腦及心臟技術——平板集成電路為舢板，惠普、仙童、英特爾、AMD、施樂、蘋果、甲骨文、思科……這些更符合新時代特徵的產業符號，相繼在半個世紀內問世。

無論是它們自身產業鏈條的全球性延展；還是對於本國實體產業經濟的科技助力，最終在1970年代後期助推出各個垂直領域跨國公司集羣，更大範圍覆蓋不同類型、不同規模市場主體的利益，都驗證了符合時代特徵的“雁陣效應”的深遠價值。

由此可見，作為中國經濟的重要壓艙石之一，粵港澳大灣區終極內涵與最優實踐路徑之一就在於：以具有符合時代特徵的技術創新“頭雁”為引領，帶動起一個個“雁陣”成為區域乃至全國產業集羣共同體，以實現新舊動能轉換，最終跨越經濟週期凜冬直至新的繁榮。

02

融合的意義

據各地統計局及香港貿易發展局數據，2019年粵港澳大灣區GDP為1.68萬億美元，與三大灣區相比並不遜色。但從人均GDP上看，明顯存在差異。粵港澳大灣區2.31萬美元，舊金山灣區14.86萬美元，紐約灣區9.69萬美元，東京灣區4.51萬美元。人均GDP的差距是發展階段不同決定的。

灣區經濟一般有4個階段，依次為港口經濟，工業經濟，服務經濟和創新經濟。目前舊金山灣區、紐約灣區和東京灣區的第三產業佔比均超過80%，已經跨入創新經濟階段。截至2018年，粵港澳大灣區第三產業的比重約65%，第二產業比重約為32%，處於夯實服務經濟，向創新經濟邁進的階段。

從服務經濟通向創新經濟，在思考粵港澳大灣區終極景象之前，我們需要先對大灣區城市羣有基礎的認知。

**香港。**全球知名的自由港，最高水平的對外開放度，全球前三的金融中心。基礎研究水平高，前五的大學QS排名與國內的“清北復交”在一個級別。劣勢在於產業基礎薄弱。

**澳門。**優勢：開放水平高，人均GDP排全球第二，娛樂服務產業發達。但第三產業一枝獨秀的同時產業基礎薄弱。

**深圳。**優勢：具有全球比較優勢的實業及科技電子產業集羣，先後哺育出了招商局集團、華潤集團、中國平安、騰訊、華為等集羣式實業及高科技公司，商業氛圍好；金融業發達，擁有全球第7的證券交易所。

**廣州及另外7市。**廣州是中國第四大城市，其是航運樞紐，港口貨物吞吐量明顯超過深圳和香港。另外7個城市是伴隨着改革開放和第三次產業轉移崛起的具有鮮明的製造業特徵的城市，需要做的是向高端製造業轉型。

基礎認知大略如上。如何把它們“聚成一團火”，切實在互通互聯基礎上，一步一腳印地將粵港澳打造成國際科技創新中心，通過雁陣效應邁向新色創新經濟產業集羣？

很大程度上，這將需要基於當前各城市的極致長板，在互通互聯基礎上進行融合協同：

一個完整的科技創新鏈條包括“基礎研究→產品研究→金融創新→生產製造→全球營銷/貿易”5個階段，每個階段粵港澳大灣區城市羣，都有相應的稟賦、策略及科技公司的能力（每個階段都存在影響力）對接上。

純文字描述過於複雜，以圖文表示：

圖：粵港澳大灣區分工融合對應科技創新鏈條，來源：錦緞研究院

03

頭雁的價值

粵港澳大灣區融合協同的實現，必然倚賴於技術手段實現互聯互通掃除障礙，因為粵港澳大灣區物理特徵更為特殊：

它是世界上唯一具有2種制度、3種貨幣、4個核心城市配套7個製造業城市、各城市優劣勢非常顯著的灣區。除此之外，還存在其它問題：區域經濟差異大，人均GDP最高的澳門和最低的肇慶能差近十倍；珠三角九市外貿向經濟對外依存度高，使得其受制於較高頻率的週期波動影響。

打通底層連接，促進城市產業集羣的融合協同，最終實現大灣區雁陣有機成型，頭雁的價值對於粵港澳大灣區而言意義深遠。

先來看這些更具先進生產力效應的科技公司正在發揮的作用，我們以深圳本土的“頭雁”騰訊和華為為例：

騰訊的全鏈條產業連接服務能力，使其在城市及產業集羣互通互聯上具有絕對比較優勢。

華為在科技創新鏈條源頭上的基礎研究能力，正在領銜大灣區新時代雁陣雛形。

【1】騰訊的全鏈條數智化連接服務

在我們此前對於騰訊的研究中，曾對其服務產業經濟的能力進行過深入研判。其中在技術能力維度，以創新業務基本盤——雲業務為抓手，其在大灣區建設乃至整個中國新型實體產業經濟發展過程中具有4項比較優勢：

◆服務實體產業數智化的基礎設施能力。

◆為實體經濟構建產業互聯網核心入口能力。

◆帶動產業循環創新能力。

◆解決共性需求和難點的技術能力。

以史為鑑，騰訊自1998年成立至今23年間，其核心能力的構建，貫穿PC、移動、產業互聯網等迄今為止整個社會經濟數智化過程。這一過程裏，形成了騰訊最深刻的印記：連接力——基於QQ與微信兩大社交平台對10億級用户的連接。

連接力，相當於物理世界中的“引力”在生產關係領域內的表達，是騰訊嵌入大灣區建設的戰略基點與比較優勢。從數字上看，騰訊雲搭建了亞洲最大的雲基礎設施，服務器數量超過百萬台，開發者數量超過200萬人，設有4個AI人工智能實驗室、7個安全實驗室，在全國範圍設有本地化的銷售和服務機構，涵蓋各個細分領域自有行業解決方案產品超過300個。

落定在大灣區整個物理空間內，騰訊在產業數智化協同融合工程上的時間線如下：

2017年底於香港推出騰訊雲服務；

22018年底與澳門電訊CTM簽署了合作備忘錄將騰訊雲平台技術接入澳門

目前在香港有3個數據中心（分別位於葵涌、將軍澳和火炭）

騰訊雲2020年在香港和澳門地區業務超過100%YOY收入增長，客户數目增長達3倍

廣東網上政務服務能力連續三年全國第一；

“粵省事”用户突破1.45億，上線民生服務事項2230項；“粵商通”超過900萬商事主體驗一站式免證辦；“粵政易”辦公效能提升 42%。

抽象的數據之下，對應着一個個具體案例，透過正在澳門舉行一場科技博覽上的曝光，可見其最新時態：

12月2日，由澳門科技總會主辦的BEYOND國際科技創新博覽會在澳門威尼斯人金光會展中心舉行。騰訊以“科技向善、智慧灣區”為主題，圍繞“智慧澳門”、“智慧產業”、“智慧醫療”，通過14個具體應用場景案例，展示了其助力澳門經濟多元發展和粵港澳大灣區建設的實踐案例。

其中展出的“智慧產業”項目中，通過企業微信連接全澳門270多名員工、4間水廠和630餘公里的供水管網，實現高效人員協作和流暢企業管理同時，維修維護亦實現全鏈路可視化、可追溯。這項服務為68萬澳門市民享用安全可靠的供水服務提供了保障。

展出的“智慧澳門”項目中，微信支付與新花城超市共同打造了澳門首家智慧超市，率先引入自助刷臉支付，提供實時結匯、快速結賬等服務，既讓內地遊客在特區享受更便捷優質的智慧旅行，也進一步助力澳門經濟社會發展和粵港澳大灣區互聯互通。

圖：騰訊在BEYOND國際科博會上展示的案例。來源：會議資料 

上述案例作為此次博覽會上展示的多個案例中的幾重側影，體現的是騰訊作為大灣區企業一員的主動嵌入式主體責任。但它的願景不止於此——授人以魚不如授人以漁，騰訊正冀望於將其開放生態系統反哺於更多中小型科技公司，促進形成灣區共建效應：

雲API是騰訊開放生態的基石，同時也是用户管理騰訊雲資源的重要幫手。用户可以通過雲API提供的代碼工具，僅需按照API文檔編寫代碼組合出各種功能，快速實現想要的操作；也可以通過各類可視化操作界面僅點擊按鈕進行資源管理，極大提高工作效率。

如：雲API平台助力用户輕鬆查看騰訊雲API信息及服務；Cloud Shell為用户提供免費的Linux管理機；API Doctor協助辨別出錯點並提供解決方案……

本次展會上，騰訊以人像變換為例，通過API Explorer這一API調用工具為參展企業重點介紹雲API產品，簡單的點擊操作便可以改變人臉的年齡，性別以及實現動漫化效果，以此降低初級開發者難度，提高高級開發者效率。

責任基於能力，能力意味責任。2021年1月，IFI Claims發佈全球專利250強榜單，其中騰訊位列全球第218，中國第7。排在前面的中國公司全部是硬科技，騰訊的技術儲備領銜中國互聯網公司陣營。

圖：全球專利250強的中國排名，來源：IFI Claims、國金證券

【2】華為的基礎研究

要聊清楚華為的基礎研究，我們先要了解什麼是基礎研究，什麼是標準必要專利（SEP）。

基礎研究指為獲得關於現象和可觀察事實的基本原理的新知識，而進行的實驗性或理論性研究，用來反映知識的原始創新能力。標準必要專利（Standards-Essential Patents,SEP）目前沒有統一的定義，通常是指執行某項技術標準必須使用且無法替代的專利。

只有投入大量的基礎研究和長期的技術跟蹤，才能積累很多標準必要專利。以通訊標準為例，每5～8年形成新一代標準，參與標準制定至少要提前5年進行基礎研究。也就是説，一家公司標準必要專利的數量，大致能對應其基礎研究能力。

5G領域，2021年10月科睿唯安（Clarivate Analytics）發佈名為《Demystifying the 5G standard essential patent landscape with manual SEP: Phase 2》的報告顯示：華為、三星、LG、高通、諾基亞和愛立信等6家公司合計佔5G核心標準必要專利的比例為70%，華為以21%擁有量的絕對優勢位居榜首。

自動駕駛領域，2019年IPlytics就發佈過數據，當時華為以49件標準必要專利高居全球前列。在類似自動駕駛的眾多新商業場景中，放眼望去總有華為收穫的身影。不要羨慕，那是它提前多年佈局基礎研究的結果。

圖：華為自動駕駛路測，來源：網絡

以通信技術這一核心基礎研究能力為底座，伴隨着個人消費者以及產業互聯網業務的相繼湧現，華為正在通訊、電子、智慧城市、智慧能源等多個集羣維度成為產業頭雁，引領新型實體經濟的發展。箇中案例，正在成為最近一個週期輿論表彰的重點。

多一些華為這樣的企業，中國的基礎研究、源頭創新才有更大的作為，粵港澳大灣區打造國際科技創新中心的過程才能更加絲滑。

當然，不只是騰訊與華為，還有大批的深圳科技公司在為粵港澳大灣區城市羣的分工融合出力：比亞迪、TCL、平安科技、格力電器、VIVO、大疆、金蝶、大族激光……

站在2021歲末回望，40餘年的改革開放讓深圳成為一個時代符號。而作為承前啓後的粵港澳大灣區，騰訊與華為們作為它的韌性與彈性所在，面向下一個40年，一個更為卓越的時代符號正在那裏。

參考文章：

《粵港澳大灣區研究系列》，聯訊證券、粵開證券。

《粵港澳大灣區能成為世界四大灣區中的新起之秀嗎？》，大灣區評論，謝娜。

《蘋果為什麼不申請大量的標準必要專利？》，徐偉鋒。

《騰訊雲進化論》，錦緞。