説到底,韓雪還是太裝了_風聞
摇滚客-摇滚客官方账号-有态度地听歌、看剧2021-12-03 10:16
來源 | 搖滾客

假行僧音樂:崔健 - 新長征路上的搖滾
今日BGM,《假行僧》,崔健
《導演請指教》這檔綜藝我已經寫過好幾次了。
翻車的明星越多,我越驚訝於節目組的野心:
它試圖把社會階級摺疊進一個小小的演播室裏。
在表面的爭吵、撕逼之下,其實這就是綜藝版的《寄生蟲》。
底層人求露臉,上層人想鍍金,而自認為身在鄙視鏈頂層的人,不求名也不圖財,只想來玩個遊戲。
既然裝逼,索性就裝個大的。
讓我有此感想的是新一期當導演的韓雪。
她拍了個底層小人物的遺憾:為生活奔忙的外賣員,無奈錯過了爺爺的最後一面。
影片播完韓雪哭成了淚人,可彈幕都覺得很無語:這故事可能只感動了她自己。

被吐槽最多的是不接地氣。
韓雪的外賣小哥住在ins風、有獨衞的一室户裏。租房黨一定知道這種房子性價比很低,如果不特意要求生活品質,打工人合租個有獨衞的主卧就很可以了。

在寸土寸金的上海這套房租至少4k+,不知道韓雪想象中的外賣員能賺多少錢?
小哥每天得跑30單,可出門沒有豪車代步的人都知道這種小車只能應付通勤的5公里。用這車送外賣,賺的錢還不如超時扣的錢。

這個鍋絕對怪不到道具組頭上,開拍前韓雪事事操心,連鬧鐘時間都要嚴格規定。
只能説財富有壁。
窮人無法想象富人有多富;
富人也看不到窮人有多苦。
這世界“何不食肉糜”的人太多,如果只是不知民間疾苦我也壓根不用寫這篇文章。
這個短片最讓我噁心的是那種居高臨下的同情。
一個僅有10多分鐘的片子,還要特意花2個片段強調外賣小哥有多受人鄙視,有必要嗎?


看完沒覺得她對自己塑造的這個底層角色有絲毫理解,只看到假意關懷下掩藏不住的鄙視。
就像《寄生蟲》裏富人對窮人的侮辱,即使住在同一空間裏,你身上也有洗不掉的窮酸味。
説到底外賣小哥只是韓雪的人形道具,她只想借用“小哥工作忙沒見到爺爺最後一面忙”這個梗來拍自己對爺爺的遺憾。
這也沒啥大問題。
但既然你是導演,要在一個競爭的舞台上拍一個面向大眾的東西,就不能僅僅沉浸在自我感動裏。
劇情裏小哥的爺爺去世了,前面已經鋪墊很久爺爺臨終前最大的心願就是見見孫子,正常人一定會立馬買票飛奔回去。
可韓雪的故事結尾,只是小哥抱着個褲子哭泣。

正常人都無法理解這個情節存在的意義,但這恰恰是韓雪拍這部片的本意。
當年她也買了條褲子,可爺爺最後也沒穿上。所以即使這個情節很尬,她也要拉來張藝謀的御用攝影、請來韓紅搞音樂,拉着幾百號工作人員陪自己感動圓夢。

比電影更有趣的是片子播完後評委的反應。
這節目判斷一個人有沒有背景,就看李誠儒罵不罵他。
節目播出以來唯二沒被開炮的只有2人,一個是華誼長公主王文也,另一個是韓雪。
台下有人直接戳破了這種尷尬的沉默,台上的評委也樂於裝傻不得罪人。

我真的很羨慕韓雪可以如此任性。
當我還在糾結早餐吃什麼包子更省錢時,原來真的有人可以不計金錢得失,只為圓自己一個小小的夢想。
我對韓雪沒意見,只是太羨慕她還有對這操蛋生活説“不”的權利。
比如她著名的“不拍吻戲”梗。

她不是假清高,反而是對錶演質量有要求:
太多親密戲就只為了吸引眼球,好劇本自己肯定不會拒絕吻戲。
以這個標準看幾個演員想拍吻戲?但幾個人有對導演説“不”的底氣?
韓雪當然可以直接跟導演對着幹不拍吻戲,這得感謝她投胎的好運氣:那個總被她掛在嘴邊的爺爺。

韓雪在微博上曬過爺爺的軍功章,官方也確認過老人的身份:
老爺子叫韓曙,參加過抗日戰爭和抗美援朝,1955年被授予大校軍銜,80年代退休,是新中國的英雄。

沒人能肯定説韓雪就是靠着爺爺火的,但成長在這樣的家庭顯然讓她有了某種精神貴族的底氣。
這種底氣我在包括姜文、馬未都等大院子弟身上都曾看到過。
“一張沒被生活欺負過的臉”,這可不是錢能買來的東西。
但對於一心想在演員事業上證明自己的韓雪來説,顯然不是好事。
韓雪參加過很多演技類節目,也拿到了《我就是演員》的冠軍。
但她奪冠討論度不大、也沒有明顯的資源升級。
《演員》決賽時她被分配到《平凡的世界》裏的賀秀蓮,可彈幕都在吐槽她演戲套路:
一個沒啥文化、農村吃苦耐勞的女人,被韓雪演成了南方下鄉的知青。


更慘烈的對比是《金陵十三釵》裏的玉墨。
韓雪挑戰過兩次,每次都把這個秦樓楚館出身的女子演成了她自帶的三好學生標兵氣質。

某些個人氣質強烈的演員,確實只能演好固定角色。
一臉倔強的章子怡也演不出《胭脂扣》裏鬼魅哀怨的如花。
韓雪的問題在於她過得太順,無法理解民間疾苦,只能演自己。
所以她最好的表演片段是《青衣》裏那個戲比天大的女演員,她太知道不能被觀眾看見的痛苦。

可她明顯沒那麼尊重台下的觀眾,竟然在音樂劇上假唱。
整整3個小時,20多首歌,全程假唱。
而且是等到所有觀眾都入座後才宣佈,願意留下來的繼續看,不接受的可以退票。
那這些大老遠跑來現場的觀眾,他們請的假,他們的住宿費,他們的交通費怎麼解決?
事後韓雪在微博道歉,解釋假唱是因為父親生病+嗓子出問題。
但轉頭就律師函警告質疑她“排擠同事、不設B角”的網友閉嘴。

其實韓雪很能代表某類被寵壞的人。
因為不愁吃穿所以更想證明自己,但缺少生活的磨礪很難共情到普通人的難處。
她不明白為什麼自己只想拍一部紀念爺爺的片子,會收到這麼多口水?
我們憤怒的也不是她上節目也要帶名錶的執着,而是某些既得利益者明明已經踩在普通人頭上獲得了太多生活的好處,還要反過來抱怨:哎,我怎麼活得那麼苦?
就像華誼長公主連拍貧窮爸爸到處借錢救絕症女兒,都要把兩人挪進獨立病房。被質疑後還強調“自己感興趣的不是病痛的苦,而是苦中作樂的甜”。
錦衣玉食是她們的日常生活。可這些含着金湯匙長大的少爺公主們高喊實現自我價值時,也請給我們這些被迫內卷、辛苦生活的普通人留條路。
光是生活已經耗光所有力氣,就別再強拉我們鼓掌叫好了。