中美日益緊張下的兩岸經貿簡析_風聞

很多台灣人是抱着看熱鬧的心態看待中美衝突，認為台商是殃及魚池了，也相信在美國的體系下台灣會活得很好，以後會更好，中國大陸“挑戰”美國，我們看熱鬧好了，甚至還可以從中操作謀利。

是這樣的麼？從台灣的角度，依附美國電子品牌訂單的台資代工企業原料配件從台灣過來，加工組裝後全部出口海外，增加就業的同時還大量創匯，關鍵是還不衝擊擠佔中國大陸內部市場。但仔細看看，大陸出口退税補貼9-13%，台灣在大陸的這些代工廠利潤率，我摘取2019年的數據，緯創0.77%，仁寶0.71%，廣達1.55%，和碩1.41%，龍頭鴻海最多，但也就2.16%，台灣在大陸代工企業3-4千億美元出口量級，中大陸補貼了3-400億美元的退税，就想問問，哪個國家能補得起，台灣電子代工業能在全球保持競爭力，難倒沒有大陸在背後默默支持？蘋果產業鏈中，中國企業增加了數量，你們嘲笑中國大陸入選公司立訊，藍思，歌爾是“果鏈三傻”還要靠太陽能副業來補貼，好笑麼，不覺得自己可悲麼？蘋果那麼大的銷量和利潤，鞍前馬後那麼多年，產業鏈上説給你就給你，不給你就不給你，利潤也是給九牛一毛的那麼一點點。最關鍵的是，在中美衝突的背景下，蘋果很懂事，主動增加中國供應鏈，特斯拉也很懂事，目前國產化率也做到了90%，而台灣電子代工產業拿着大陸退税，大量從台灣進口原料和配件，導致兩岸如此畸形的貿易逆差。是的，沒錯，台灣電子代工業兩頭在外，不擠佔大陸內需市場，還能增加就業和外匯，但今時不同往日，以前大家相安無事，互利互惠沒得説，但現在台灣倚美謀獨，美國則把台灣當成一張可刷無限額度的信用卡，中國對此能無動於衷麼? 台灣那麼有力氣和精力搞台獨，大陸憑什麼還要在背後支持呢，不可以比照特斯拉，蘋果那樣讓台灣電子代工業也提高國產化率麼? 按年考核，每年提高多少國產化率比例，估計搞個7-8年，芯片都可以在大陸替換了。

另外台灣引以為傲的芯片代工產業，市場在美國手裏，原材料和設備在美日手裏，產業深度是不夠的，現在老美已將其中的安全因素被放大，上升到國安層級，台灣半導體這碗飯算是被美國人盯上了，你們確定以後安整無憂?

忘記教訓意味着背叛未來，我幫你們回憶一下：中國發展起來之前，台灣和整個東亞就已經存在一個發展的天花板上限了。1985年的廣場協議，不止日本，事實是美國對整個依賴美國市場的東亞供應鏈國家地區一起動手，不光是簽了廣場協議的日本，連沒簽協議的韓國，台灣都是目標，拜美國所賜，美元對新台幣匯率從1985年的1:40升到1992年的1:25，新台幣升值了六成，除了半導體產業體質好一點外，其他台灣大部分產業被迫出走。

台灣產業被新台幣升值搞到流浪世界後，李登輝堅持戒急用忍，力主台商南下，結果南下的泯然眾人，北上中國大陸的大放異彩，就像同樣的魚苗一個放到水庫，一個放到魚塘，兩者收穫對比天壤之別。中國消費市場的規模以及膨脹的速度都是世所罕見的，這讓產業更容易生存和壯大並通過規模效應不斷降低生產成本獲得競爭優勢。再舉個例子：

當年台灣在美國的互聯網人才不比大陸差，像楊致遠，李開復等在美國名氣和成就比李開復，張朝陽他們高多了，這些台裔大佬有所成就後也重點投資扶持台灣的互聯網產業，兩岸互聯網的起點和技術差別不大但結果迥異，台灣市場太小，池小養不了大魚，一直動靜不大。而中國大陸的互聯網企業最終成長為與美國互聯網企業比肩的龐然大物。台灣的經濟經濟的未來在中國大陸，所以當你聽到目前台灣75%以上的上市企業在大陸開展業務會感到奇怪麼? 台灣和大陸經濟深度捆綁，但大陸對台灣開放，台灣卻對大陸封閉，以前兩岸至少表面關係不錯，大陸還可以隱忍，現在台灣菜一心搞台獨，我們還要忍讓麼？台灣佔了那麼多年便宜，你搞台獨，大陸要求兩岸經貿交流公平不過分吧，那好，我們現在經濟是對台灣完全開放，那麼要求台灣比照中國東盟自貿區95%税目產品零關税很合理吧。

中國現在發展了，以美國一貫的尿性，必然打壓，日本就是前車之鑑啊，除了廣場協議，美國在日本產業對美形成重大威脅後就會果斷“從實力的地位出發”出手打壓，美日之間經濟戰爭從上世紀50年代開始就連綿不斷，紡織戰（1957年-1972年） 鋼鐵戰（1968年-1978年）彩電戰（1970年-1980年）汽車戰（1979年-1987年） 半導體戰（1987年-1991年） 電信戰（1980年-1995年），日本從中吃盡苦頭。中國大陸只是不想命運操之在他人之手而已。

事實就是目前台灣自甘成為美國遏制中國大陸的工具人，一步步滑向不可逆轉的危險而不自知。