由熱搜話題“豆瓣是如何衰落的”聯想到的_風聞

【本文來自《國家網信辦依法約談處罰豆瓣網，罰款150萬元》評論區，標題為小編添加】

豆瓣是如何走向衰落的？

微博@兲虎：等一個平台的帖子和討論中心開始變得愈發極端化，且平台的運維人員毫無限制的時候，這個平台就差不多該涼了。

其實昨天很多人有一個觀點是對的人，不管極端派聲音有多大，能變相裹挾多少沉默的大多數，但實際上極端派永遠都是少數派。

而且，越是極端，就越是少數，畢竟本質上，在一個相對和諧富足安康的社會環境體系下，日子人才是真正的多數派————能好好過日子賺錢乾飯，誰特麼吃飽了走極端啊？？？

但對於一個互聯網社區平台來説，當日子人的聊天扯淡打屁八卦，逐漸變成極端派們的各種意識形態輸出的時候，那就意味着日子人們也會受到干擾，或者乾脆跑去別的平台繼續往日的聊天打屁，而把空間讓給極端派。

而對於平台運維來説，極端派的出現會有一個明顯的變量，那就是KPI大漲，這在一定程度上會鼓勵平台運維支持極端派的行為，畢竟KPI漲了意味着升職加薪，意味着跳槽的時候可以在簡歷PPT裏吹牛逼，意味着可能的更好的工作————我走了以後因為我的策略導致過兩年平台死了關我職業經理人什麼事？

如果運維敢打擊極端派，扶持日子人，那必然會冒着KPI暴跌的風險，畢竟極端派來了，日子人肯定會走或者閉嘴，極端派打死了，日子人也未必會回來，這樣的話可能根本無法給老闆和投資人交代，搞不好就得提桶跑路。

所以對於極端派的處理，除非老闆支持，或者有行政管理部門要求，否則運維們一般不會拿自己的位子和前途開玩笑。

這個現象和情況，其實並不只有豆瓣才是這樣，只不過豆瓣陷得確實是太深了，在有條件的前提下依舊深陷其中樂此不疲，其實這算是獨一份了。

豆瓣會不會因此涼了，可能性不好説，但極端派被處理掉的話，KPI下降暴跌是免不了的。

就是不知道，極端派離開豆瓣以後（如果離開的話），他們會去嚯嚯哪個網絡平台了。