研究 | 宗蔚：影響人口達2億的印度左翼力量究竟怎麼樣？_風聞

點擊立即閲讀全文：研究 | 宗蔚：影響人口達2億的印度左翼力量究竟怎麼樣？

一、印度左翼勢力的基本狀況

**印度左翼勢力由信仰社會主義、共產主義的議會政黨組織、人民社會團體和獨立人士等組成，目前印度有數十個共產主義政黨。**其中影響力較大的兩個政黨，分別是印共、印共（馬克思主義）。《人民日報》駐印度的前首席記者任彥曾披露約有2億印度百姓生活在印共控制、影響的範圍內。印度左翼內部主要分為議會左翼和極端左翼兩大派別。

**（一）**議會左翼

議會左翼的力量主要包括印度共產黨，印共（馬克思主義），印共（馬克思列寧主義）革命社會黨，前進集團等。**印度議會中的左翼政黨是目前整個印度左翼勢力的主要代表，被視為“主流印度左翼”。**在中央議會中，印度左翼力量主要是印共、印共（馬）。

**兩者實力遜於國大黨和人民黨，雖從未在中央政府獨立執政，但始終是全國性政治力量，**在議會中的存在具有重要現實意義；在地方議會中，印共（馬）於2004年牽頭組成全國性“左翼陣線”，包括印共、印共（馬）、前進集團和革命社會黨等。2009年，印共（馬）組建了“不屬於印度人民黨和國大黨”的“第三陣線”選舉聯盟（包括除上述4個政黨外，還增加了6個左翼政黨和地方性政黨）。

**印度左翼政黨在地方議會中表現不俗，長期執政的地區有喀拉拉邦（至今）、西孟加拉邦（34年）和特里普拉邦（23年）等。**此外，還在奧里薩邦、安德拉邦、阿薩姆邦和旁遮普邦等地區擁有較為堅實的民眾支持基礎。

**（二）**極端左翼

極端左翼又稱“革命左翼”，其力量主要包括“納薩爾派”、印共（馬列-解放）、印共（馬列-人民戰爭集團）、印共（馬列-新民主）等各印度共產黨中的派別。這些極端左翼勢力不被印度政府承認，是印度官方重點清剿、打擊的目標。

**印度極端左翼的主要代表組織是“納薩爾派”。**上世紀六十年代，因其領導者不滿當時印度共產黨（馬克思主義）的妥協政策，公開與其決裂，成立了“革命的反對派。”“納薩爾派”一直聲稱要將“革命”極端運動從鄉村蔓延到全國各地，主張對“階級敵人”進行暗殺，開展學生運動並佔領大學，對警察進行武力攻擊。**印度極端左翼曾被印度總理辛格稱為印度國內的最大威脅，長期受到印度各主流政治團體的普遍反對和抵制。**印度政府將其視為極端暴力組織，堅持對其進行清剿。2009年2月，印度政府在“納薩爾派”活躍的8個省份曾發起全面清剿運動。

印度人民黨和印共（馬）發生暴力衝突。圖片來源：環球時報

二、印度左翼勢力的最新動向

**（一）**中央議會左翼集體走下坡路

**近年來，隨着印度國內形勢變化，印度議會左翼勢力不斷下滑。**特別是在2019年印度大選中，莫迪及其所屬的人民黨領導的全國民主聯盟取得壓倒性勝利，這對印度所有左翼勢力（政黨）今後的發展都產生了巨大的壓力和挑戰。

**在中央層面，印度議會左翼在國會選舉中的地位和排名直線下滑。**印共（馬）從2009年第8位（16席）、2014年第9位（9席）跌至2019年第11位（3席）。印共2004年從第17位（4席），暴跌至2014年倒數第一位（1席），2019年選情雖有所好轉，仍處在第19位（2席）的不利境地。

**（二）**國大黨與議會左翼聯盟短期難以復興

**國大黨和印共、印共（馬）等政黨結成的左翼“團結進步聯盟”（UPA）在中央議會中與莫迪所在人民黨為首的右翼“全國民主聯盟”(NDA)長期抗爭。**在2019年印度大選中，國大黨只贏得52席，黨主席拉胡爾·甘地辭職，黨內出現塌方式潰敗，諸多黨內元老和議員脱單。由於印共、印共（馬）近十年來一直執行與國大黨結盟的競選政策，受國大黨2019年選情影響導致本黨選情不佳。

目前，國大黨內部有意推舉拉胡爾·甘地胞妹普麗揚卡·甘地擔任黨主席，領導國大黨競爭三年後印度大選。在國大黨沒有重新上台執政前，印度中央議會中的左翼聯盟各黨近五年內難以實現復興。

**（三）**地方議會左翼選情將呈現“V”型反彈

**在地方議會中，印度議會左翼執政“基本盤”不穩。**2011年喪失西孟加拉邦的執政地位，2019年又喪失特里普拉邦執政地位，目前只在喀拉拉邦繼續執政。當前，議會左翼在喀拉拉邦的執政地位也不穩固，與國大黨形成兩黨輪流執政的局面。2020年12月，由印共（馬）領導的左翼民主陣線（LDF）在喀拉拉邦南部舉行的地方治理機構選舉中取得重大勝利，稍稍緩解了議會左翼在當地的執政危機。

當前，受莫迪政府抗擊新冠疫情不利的影響，印度廣大民眾對莫迪政府滿意度直線下降。**反觀印共（馬）執政下的喀拉拉邦，自2020年新冠疫情全球爆發以來，喀拉拉邦整體應對疫情措施到位，疫情人數和疫情形勢好於印度其他各邦，這對印共（馬）和整個印度左翼政黨選情有回暖效應。**莫迪政府持續應對疫情不利，民意的改變將促成印度左翼今後在地方（乃至中央）議會選情呈現“V”型反彈上升趨勢。若左翼政黨（聯盟）策略得當，不排除左翼政黨會擴大地方邦執政機會，這就為三年後印度大選夯實民意基礎。

**（四）**印度左翼整體強化團結

在2019年印度大選中，印度左翼政黨聯盟各黨派均慘遭失利。而以莫迪所在的人民黨為首的右翼政黨聯盟得益於整體團結，取得選舉壓倒性勝利。**有鑑於此，**印度左翼各政黨強化了彼此間的團結，在地方議會層面也注重合作選舉、共同執政。

在中央議會中，印共（馬）轉變鬥爭策略和選舉政策，以“温和的民主化方案”代替一貫的“暴力反對”，加強與印共合作的同時，把國大黨視為中央和地方議會中合作的戰略伙伴。2020年10月，印共（馬）與國大黨在內的各黨就2021年西孟加拉邦議會選舉達成合作協議，國大黨與印共（馬）等左翼政黨結盟。

**在地方議會中，印共與印共（馬）加強合作，同時與地方性政黨開展合作，相互配合、共同參選、共同執政，合力從人民黨手中奪回地方議會執政權。**2020年11月，印共、印共（馬）與地方性政黨“全國人民黨”在比哈爾邦議會選舉中結盟，獲得110個席位，僅比人民黨領導的“全國民主聯盟”少14席。對此，印共總書記K·納拉亞納（K·Narayana）表示，比哈爾邦選舉表明左翼陣線在全國範圍內的力量正在增強。

（五）****“納薩爾派”影響範圍有所回升

當前，“納薩爾派”活動範圍遍及印度近40%的國土，其中北起尼泊爾邊境，南至印度安德拉邦南部山區的勢力範圍被稱為“紅色走廊”，並且一些地方已經具有“解放區”雛形。“納薩爾派”控制印度領土面積接近92000平方公里，成員發展到五萬餘人，其中武裝人員兩萬人。

本文轉載自“白昃研究”微信公眾號2021年11月15日文章

原標題為《宗蔚 | 印度左翼勢力基本狀況與新動向》

作者宗蔚，為中央民族大學民族學與社會學學院博士研究生，紅河學院國別研究院特約研究員；

作者王嘉嶸，西南政法大學白昃戰略研究院研究人員；

作者李正，為西南政法大學白昃戰略研究院研究人員

本期編輯：穆禕璠 郭欣雨