關於中西民主爭論,老胡要對一些網友説“自信些”_風聞
胡锡进-资深媒体人-2021-12-05 17:59
我看到我的評論區裏有人對中國高舉全過程人民民主旗幟感到不自信,他們依然覺得美國才是真民主。我認為根本原因是美國過去的成就幫它“一白遮百醜”,使它和西方霸佔了對民主的定義權,深刻影響了部分中國人的思維和視野,他們説什麼那些人就跟着信什麼。
**讓人民當家做主是中國革命的神聖目標,也是中華人民共和國建立的初衷。**人民如何才能當家做主,全世界沒有現成的範例。但必須説,中國真的一直很努力,為實現這一理想不懈探索。新中國底子薄,我們既要把國力發展起來,又要不斷實現人民當家做主的制度創建積累;既要用市場經濟創造財富,又要制約它製造貧富差距的天然傾向。把這一切都做好非常不容易。

**美國和西方顯然不是以人民為中心,資本在主導那些社會,相信很多中國人現在都看懂了這一點。**疫情死那麼多人,應該嗎?那些國家擁有大量資源,它們用那些資源阻止新冠傳播和死亡了嗎?這次疫情我覺得成了一目瞭然的試金石。
還有美國槍擊案如此氾濫,不斷打到校園裏去,美國的民主制度為什麼就制止不住它?當年美國有很多荒蠻之地,政治上不成熟,普通人擁槍有現實需求。但今天的情況早就變了,紐約洛杉磯這樣的大城市民間存在大量槍支,利多還是弊多難道不清楚嗎?另外,美國的大量民生問題需要用錢,但軍費佔GDP比重高達3%以上,軍費總額比排在它之後的一長串國家加起來還多,美國的窮人有能力讓把軍費的比例降下來,讓省下的錢用於消除貧困嗎?
▲諷刺漫畫:美國可不是一個充滿種族主義的國家
實事求是説,全世界都存在腐敗,而且腐敗者們“各村有各村的高招”。另外,哪裏都有官員瀆職。那麼大家看看,中國抓了多少貪腐官員,對多少履職不利者實施了追責。美國當大官的大部分都很有錢,官商勾結是公開的,有“旋轉門”為他們提供合法牟利變現渠道。新冠疫情氾濫成這樣,美國有誰被追責了嗎?歐洲有誰被追責了嗎?
我注意到,這些年中國輿論相較於世界各國輿論對社會公平談論得最多、最認真,而且我們這方面的改進不斷髮生。在資本主義制度下,可沒人跟你費這些口舌。
老胡幾年前在墨西哥城去了一個前官員家做客,那是個市中心的大house,我們吃飯時還有鋼琴師在旁邊伴奏,主人在鄉下有100多萬公頃土地。沒有人質疑這是不公平的。在孟買市中心,印度首富穆克什·安巴尼居住的幾十層高大樓高調矗立着,不很遠的地方就是貧民窟。在中國,哪個富翁這樣幹,輿論的唾沫還不得把他淹死。
中國通過推行市場經濟擺脱了貧困,但也出現了階層分化,全社會對此高度警覺,各種制約措施不斷設計出來。如今共同富裕的旗幟高高舉起,它決非空洞的口號,而是嚴肅認真的征程。
大家不妨想一想,如果不是中國在真正踐行人民當家做主,老胡上述説的這一切會發生和顯現嗎?中國與美國等發達國家的經濟社會發展起點不同,但我們在自己的水平線上做到了最好,而且在越來越多的領域對美西方形成追趕之勢甚至在有些維度上走到了他們的前面,比如抗擊公共衞生危機、救災賑災、完善關鍵公共設施等領域。中國式的民主對推動這些變化起了決定性作用。

中國並非什麼都做好了,美西方仍有不少值得我們學習、借鑑的地方,但中國的全過程人民民主是具有全人類意義的偉大實踐,這一態勢已在人類文明的大版圖上越來越明朗地呈現出來。
老胡想勸我評論區的那些網友,多一些自信,別被西方的説教捆死我們思維的翅膀。我尤其要對年輕人説,他們一定會在自己有生之年看到中國GDP是美國兩倍的那一天,而且他們一定會經歷全球對一些重大認識的顛覆性改變,西方意識形態中對華張狂的那些東西將會坍塌。老胡很希望我也能看到那一天。

