聯合體評論|如果真的有人能做“愛國生意”，那是我們國家的幸運_風聞

這次我們要替憎恨司馬南的財富精英們慶幸。

他們終於找到了一個合適的角度，可以給司馬南一記重擊：

開始有自媒體批量發文，將司馬南與聯想的“過節”，描述為一種生意，一種以“愛國”求發財的生意。

司馬南的名字，被加上了諸如“資本”“流量”“變現”之類庸俗的商業詞彙。

這種鬥爭策略，我們其實很熟悉：以前互聯網上曾經流行一句話，“不要跟傻O爭論，因為他會把你的智商拉低，再用豐富的經驗打敗你。”

憎恨司馬南的人，所執行的也是這樣一套邏輯：你司馬南整天叨叨“資本”，我們也把你背後的“資本”挖出來，大家都撈錢、都下作，都在一個起跑線上，道德優越感沒了，看你這仗怎麼打。

司馬南活了六十又五，做了一輩子職業“槓精”，我相信這點小風小浪，不會讓他退縮，更不至於想不開，尋了短見。因此對司馬南的個人處境，我是不擔心的。但是發“愛國財”、做“愛國生意”這樣的話題，很容易引起圍觀羣眾的困惑，諭之今天不妨與大家探討一二。

我們假設真的有人做“愛國生意”吧。

**有人因愛國而發財，這至少説明了，“愛國”這一理念，是有羣眾基礎的。**能靠宣揚愛國而收穫流量，説明我們民族文化裏，國家興亡匹夫有責的優良傳統，還在傳承；有人能夠因為愛國而發財，説明我們這個國家還有主心骨，脊樑還硬着呢，虛無主義渣滓暫時還翻不了天。這是一件值得欣慰的事情。

反過來，如果呼籲愛國的人，不光發不了財，還人人喊打，而宣揚恨國、要做別國走狗的人卻呼風喚雨、財運亨通，那是一種什麼樣的末日景象？這麼簡單的邏輯，還需要爭論嗎？

説穿了，哪怕司馬南真的靠宣揚愛國發財了，我等愛國羣眾樂見其成。真的有人能做“愛國生意**”，那是我們國家的幸運。**

近年來，**總有人試圖污名化“愛國”兩個字，我倒以為這更值得引起我們的警惕。**遠的不説，在“愛國”的事情上，吳京所受的非議就非常多。尤其涉及到《戰狼》等主旋律電影時，豆瓣上甚至有些腌臢小丑，氣急敗壞地聲稱，只要看到吳京，看到“愛國”，就打最低分。我們回頭看吳京的電影，這裏面有宣揚什麼卑劣的價值觀嗎？有鼓動中國人去侵略別的國家嗎？有干涉別國內政的圖謀嗎？有恃強凌弱的野心嗎？

在諭之看來，《戰狼》和《紅海行動》這種主旋律電影，不光沒有夾帶什麼“私貨”，立意反而比《黑鷹墜落》之類的帝國主義電影高尚得多。《戰狼2》裏，全副武裝的中國軍艦已經合法地開進了相關國家的海港，面對恐怖分子對本國國民的威脅，還要等到聯合國授權之後才向恐怖分子開火。《紅海行動》裏，中國海軍的艦隊在追擊海盜時，面對一個根本沒有有效政府的國家，仍然十分謹慎地要停在該國的領海之外。**這樣的剋制與謙遜，是深受你們仰慕、奉之為精神始祖的帝國主義強權匪幫所做不到的。**這裏面有一丁點的下作念想和沙文主義傾向嗎？只因為吳京號召大家愛國，就戳到某些人的痛處了？

一個正常的國家，它的國民，難道不應該大大方方地愛國、大大方方地發財？

至於有些人把愛國和納粹、法西斯、民族主義等聯繫起來，不好意思，那是你們西方主子的傳統，中國人的歷史上，就沒有這麼骯髒的記錄。

文章來源：聯合體評論（ID：lht_pl）

作者：諭之