以社區為主導，為養老提供一系列的服務，我是看好的_風聞

【本文由“不重合的用户名”推薦，來自《提個新想法“社區式共享保姆”，居、業委會直接在小區裏承包養老服務，大家覺得呢？》評論區，標題為小編添加】

我家老人所在的小區已經開始了。目前是一整套方案，可能不成熟，但是我個人覺得路子是對的，不斷改進即可。

起初推出了社區午餐，在社區找地點成立類似社區食堂的機構，60歲以上老人可以來就餐，開始8元一位目標逐漸降到5元以內甚至更低。現在準備向三餐推進。

隨後社區騰出兩個大房間（物理意義的大），分別照顧不方便老人和供老人鍛鍊娛樂，也推出了針對老人和殘疾人的上門服務。以後服務越來越多越來越好。

我個人看法是這個社區因為能搞起來就是社區主導，最大的原因沒有之一。大家就是相信黨和政府，社區主導參與即使有問題也可以逐漸解決，而且是真心做好事的。而民營私人的機構就我的見聞沒有人信的，説到天上也不來，子女但凡有點辦法是不會送父母到民營養老機構的，原因大家都懂。

所以社區主導好處多多，百姓和社區人員大家都熟悉，而且社區做事也比較方便，溝通成本相對不高。如果逐漸探索出責任劃分和法律相關，解決雙方的底線擔心，好辦法是會越來越多的。

至於好多人提到的人工成本，我個人這樣看：1這是黨和政府主導，一定的補貼；2這是弘揚正能量也符合我們傳統價值觀，大家都樂於參與（我説的這個小區好多志願者願意參與照顧老人）；3社區和社會有一些退休身體好的人，也有一些閒散人等。他（她）們家庭條件可以，不願意做不太體面的工作。可是這個社區組織的工作，如果宣傳得當，是造福社會功德無量的好事，還是有人願意做的。4一些留守社區的婦女也是可以勝任的。

所以我比較看好社區主導的一系列服務。當然這需要時間。