我認識幾個退休老太太，參加了一個愛心組織，每個月拿出大筆的退休金去救狗、養狗_風聞

【本文來自《遛狗僅限凌晨，還要給狗戴口罩？雲南昭通回應》評論區，標題為小編添加】

養寵對人思想的影響，已經慢慢顯現出來了，很多養寵（主要是養狗）人對寵物的感情與投入，已經超過對家人的投入，把狗的尊崇已經置於人類之上，形成類似拜狗教的思想與行為。

他們認為狗就是家庭中的一份子，就該享受他們認為能享受的待遇。比如帶狗入商場，帶狗進餐廳，帶狗入公園，帶狗逛街，不清理排泄糞便，他們為了狗的自由，如果沒有法律的約束力，絕大多數是不會給狗拴上繩的，因為他們覺得限制了他們“家人”的自由。

養狗人基本上是把在家庭內部對狗的溺愛，比如與狗同睡、與狗同碗筷吃飯這些私域愛好投射到公眾領域，也就是説把自己把愛狗的畸形價值觀強加與社會大眾，要求別人認同。

養寵物狗產業化背後的資本是強大的，通過寵物來收割中國家庭的財富，不顯山不露水，還要你心甘情願，掏空你的錢包，還讓你覺得是多麼善良、多麼有愛心。

寵物業者宣傳，不能吃國產狗糧，要吃外國狗糧貓糧，不能用剩飯剩菜餵狗喂貓，生了病要去寵物醫院，而一隻狗一隻貓治病，動不動收費就是幾千元幾萬元，他們會向你灌輸養了就要終生不棄，病了就送寵物醫院醫治，否則是沒愛心。

我認識幾個退休老太太，每人有幾千退休金，參加一個所謂的救助流浪狗愛心組織，每月那幾千元退休金，自己不捨得吃不捨得喝，都拿來救狗，花上千元給流浪狗治病毫不心痛。國家把社會資源給這些老人希望他們能有個幸福退休晚年，這些人卻把資源浪費在流浪狗身上，被人割韭菜了，還自我陶醉，是善良，是愛心。

養狗導致的社會糾紛、引發的衝突日益增多，國家有必要限制城市養狗的數目，限制這個產業化，防範西方動保主義，動物福利主義對中國的滲透。