看爽了還被罵，錯怪它了？_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2021-12-06 14:05
作者| 阿飛
來源| 影探
決定看《古董局中局》前，説實話，我內心是忐忑的。
畢竟，接連在院線看過了《第一爐香》《梅豔芳》《門鎖》……
加上之前《古董局中局》釋出的預告片，一股子濃濃的魔改味。
怎麼着都預感不好。
就這麼膽戰心驚地進了影院，兩個小時看下來，心情複雜。
歸結下來一個感受：有功有過，功不抵過。
具體咋樣？
來，咱一起嘮嘮——
《古董局中局》
2021.12.3
>>>>非原著觀眾能看
原著改編的電影有個難題。
一模一樣地照搬吧，不現實。
文字想象詭譎多變，即便電影也不一定能實現。
稍微偏離了原著吧，容易惹原著黨不高興。
所以啊，別看原著翻拍挺多，吃力不討好的佔了大多數。
更何況，這次翻的還是馬親王的小説。
馬伯庸，外號馬親王。
早起筆風亦莊亦諧，輕鬆有趣，長篇之後走起了**“考據型懸疑”**的路子。
前些年大火的《長安十二時辰》就是出自他之手。
馬親王的文向來旁徵博引，史料密集，再配合懸疑情節，一層層，一套套。
跌宕起伏之感，不會因篇幅之長折損半分。
恰是如此，也出了難題。
馬親王的故事，拍劇容易，拍電影難。
那些體量的素材如果框進120分鐘裏，必須要取捨。
可見，影版《古董局中局》這第一步就不好邁。
劇版《古董局中局》6.7分也不高
《古董局中局》原作故事翔實厚重，從武週年間的家族秘史到近代動盪的民族大義，每一個時期背後都嵌套着一個離奇故事。
期間，人物輪次登場，借鑑寶之名，鑑人、鑑事、鑑心、鑑道。
話説，古董屆有一派梅花五脈，即白門、黃門、玄門、青門、紅門。
白門許家主金石玉器，黃門黃家主青銅名器，玄門藥家主瓷器，青門沈家主木器，紅門劉家主書畫。
各有所長，一直穩固着古董屆。
直到民國年間，五脈掌門白門許一誠出了一樁叛事——
他將武則天明堂玉佛頭給了日本人木户有三。
佛頭案疑點重重，許一城不發一言辯解，便被槍斃。
此後，白門被逐，梅花五脈也元氣大傷。
多年後，木户後人決定歸還寶物。
但她提了一點要求，佛頭必須由許家後人接手。
此話一出，五脈矛盾驟起。
如今五脈由黃家掌門，許家歸來必威脅其地位。
藥家子孫藥不然也想借佛頭案給藥家爭臉。
可見，五脈之中，勢力暗湧。
與此同時，許家唯一後人許願，陰差陽錯間又牽扯進了佛頭案。
每每佛頭問世，許家必遭殃。
謎案背後許家三代的命運走向為何？
最重要的是，這顆佛頭到底是真是假？
原著故事曲折離奇，鑑寶招式極多。
電影雖然舍掉了不少，但也取用了原作裏幾個經典的場面。
比如，利用真假古董暗示摩斯密碼。
電影還搞創新，加入了一個信息點——棋陣。
棋陣術語極多，招式皆有來頭。
何為陷阱，何為出路，棋局皆可暗示。
許願等人尋佛頭的最後一個關鍵線索，就是取自圍棋大師吳清源著名的一場棋局。
不過，棋局雖好，私心認為原作的茶陣更有意思。
茶陣取自洪門等幫派暗流，陣勢多取用俚語，以及陰陽五行、天象星宿。
雖不比棋陣高深，但多些江湖氣，更有趣味。
電影《幫規》
説完了電影從原作的所取之處，再來説説電影本身。
故事主線為尋寶鑑寶。
所以劇情上，這是重中之重，絕不能草率。
但鑑寶過程中，術語累牘，晦澀難懂，很容易讓一部商業片變成了科教片。
這時，電影的優勢發揮了出來。
將鑑寶過程全部抽象視覺化。
如此一來，何為優，何為劣，在視效下讓觀眾有了歷史的震撼之感。
其次，一人鑑寶，總讓人覺得裝範兒。
比如，開場許願用“懸絲診脈，隔空斷金“來鑑飛熊金印。
那段本是為了顯許願本事，但來段廣播體操，就大可不必了。
可見，還是兩人鑑寶，才可見真章。
影版《古董局中局》上來就安排藥不然和許願是對立兩派。
初次見面，拼鑑寶奇招，20件寶物，算的明明白白。
後面尋佛頭也是，見招拆招，不相上下。
時而競爭，時而合作。
一面將古物説的頭頭是道，一面又用競爭性的對抗帶動電影節奏。
算是一個妙招。
最後，再説説電影裏的角色。
大膽開個麥，配角的戲比主角好的不是一點兒半點兒。
雷佳音飾演的許願，不太滿意。
從《長安十二時辰》開始，就是一套表情動作走天下。
癟嘴眯眼，邋遢樣兒，賴賴唧唧，扶不上牆。
這一套演技《刺殺小説家》裏有，《古董局中局》還是這樣。
《刺殺小説家》
説來説去，還是夏雨版的更貼。
且不説嘴裏的京片子溜不溜，那扮豬吃老虎的精明真是有模有樣。
古董屆卧虎藏龍，想要在其中求生，必然眼明心淨，即便渾噩潦草，必定有些偽裝的意思。
李現飾演的藥不然，將就。
原著裏，藥不然是精英子弟不假，但多少帶了點紈絝子弟的範兒，而且魯莽之中還有些良善，正因如此，結局的反差讓人大感意外。
但影版削減了角色的性格，讓其魅力大失。
李現表現又沒突破，成了闆闆正正精英人設，有些乏味。
辛芷蕾飾演的黃煙煙，在原著裏是個高冷美人，能打能鑑是全才，可惜出場少，描述不多。
影版的黃煙煙在尋佛頭的起到了一定作用，有勇有謀，戲也足，人物豐富多了。
角色性格雖然大改，但沒魔改，勉強能原諒。
主角團有些讓人失望，反倒是戲裏的配角，亮眼。
付貴這個角色交給葛大爺，真是做了個正確的決定。
原著裏，付貴這個人物有些工具，缺少交代人物動機。
電影裏，給了付貴完整的人物線。
他膽小怕事，懦弱利己，卻總是忘不了恩，舍不下義。
其中糾結，一次次拉進了他與許願的距離。
葛大爺身體力行又演繹了一把：你大爺還是你大爺。
可以説，整部電影的大喜大悲全在他一人身上。
除了葛大爺之外，還有倆。
影后詠梅飾演的沈爺，創新有反差。
唯一可惜的是，戲太少。
看來詠梅也可以不用走賢妻良母路子嘛，耍起江湖狠人來也不是不可。
阿如那飾演的鄭國渠，堪稱最大驚喜。
他演出了土霸王骨子裏的兇惡，那種純粹嗜血的兇殘。
怪不得，馬伯庸專門在微博上大誇特誇了一頓。
總而言之，言而總之，這是部合格的商業片，不是什麼無腦爽片。
工工整整，基本挑不出大錯。
但如果你要真要挑。
那錯可不是一個兩個那麼簡單了。
>>>>原著觀眾可看
説實話，看完之後，有點兒擔心。
這要是較真兒的原著黨看了，大概率會罵街。
整個故事只取用了原著三成的內容，和原作基本沒太大關係了。
可以説，影版《古董局中局》是一次動骨大改。
動了骨，難免傷筋。
刪減之下，必然會損害故事的內核。
原作內核主要在兩點，家和國。
許家數代恪守忠義，守護玉佛。
父傳子，子傳孫，世世代代守護家國之寶。
但時代之殤成了最大變數。
許一城用包玉術就是為了以假亂真，保玉佛在動盪年代安然無恙。
可惜，奸人利用時局，害許一城丟了命。
許和平本不想踏入舊事，卻不想得了秘密，遭奸人迫害，在“瘋狂十年”殞命。
幾代人在時代面前無可招架，但仍要守住家國大義。
相襯之下，可見情義動人。
但影版《古董局中局》，最大的問題就是歷史背景全部虛化抹去。
雖言之有理，但經不起推敲。
首先許家爹媽之死分開了，母親之死是一場大火，父親之死是老朝奉的陰謀。
分開的目的在於生出一樁父子情，來掩蓋家族志。
然後，解佛頭案，父子關係緩和，最終和解。
大體上説得通，但全然沒有原作裏家族背志的壯烈。
還有，日本人木户有三也是一大變數。
原作借他寫了中日關係的微妙，從反目到合作，幾代世仇最終以一寶喚回了古董人的初心。
可惜，影版也盡數刪去了。
最重要的是，電影將關鍵工具《素鼎錄》完全刪去。
原作裏，它是許和平留給許願的唯一遺物，也是許願入古董門道的唯一法寶。
這本書起初看似毫無用處，後來才知，這本書牽扯出了許家的家族誓言，以及佛頭謎案的始末。
電影刪去之後，別處皆可搪塞過。
但如果沒有這本書，許願既然和父親生了隔閡，又是怎麼承襲下了白字門的功夫呢？
以上説的，都是比較明顯的幾處大改。
其餘小處修改，囫圇而過，拼創新湊了個勉強。
原作小説本就邏輯纏繞，枝枝蔓蔓，各處陷阱。
就算電影盡最大努力地刪繁就簡一番，也無法得其要領。
所以，故事本身看似紮實，實則漏洞百出。
稍微一細琢磨，就能發現全是BUG。
這就好比《尋龍訣》，商業層面是達標的，內裏還是一團漿糊。
《尋龍訣》改編自天下霸唱《鬼吹燈》
當然，或許這裏面有無可奈何，有不得已為之。
想想，一部2019年拍完的電影，兩年後才能上映。
期間，大約有難處。
但不管如何，就這電影本身而言，就是一句話：
不失望，也沒驚喜。