越南三季度GDP下跌6.17%,疫情反彈,情況很危險_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-12-06 08:01
【本文來自《越南外長:中國為越南提供疫苗最多,越方對此深懷感激》評論區,標題為小編添加】
1. 越南2020年不錯,是當年的經濟明星,經濟增長比中國還高,幾乎沒有疫情。但是2021年中被德爾塔變種攻破了,情況急轉直下。
2. 越南學習中國出動軍人和年青學生奔赴疫情重災區,綠軍裝的青年軍人揹着揹包集體登車,場面真的和中國很像。但是胡志明市反反覆覆搞不定,到9月底終於決定不搞了,往共存路線走。也不是不防,而是不搞蹲家嚴防了。
3. 確診數據一度跌到3000多,現在又連續1萬多了。而且是全國到處開花,之前幾乎清零的河內超500創新高。應該是沒有辦法看運氣了。
4. 本來這也正常,世界上沒幾個能防住的。但是越南的經模式受衝擊很大,因為越南極度依靠進出口業務,是世界上進出口佔GDP比例(200%)最高的國家之一。
5. 外資企業要求越南穩定生產,這是越南的核心問題。本來預期是就地嚴防清零,就短痛滿足要求了。但是這個策略已經失敗。之所以放棄嚴防,也是外資廠商壓力大,説要邊生產邊防疫,各國都這樣。
6. 但是越南一邊生產一邊防疫(也就是放鬆防疫),由於工廠條件不好,在飽受折磨的工人看來,心理上沒法接受。很多工人跑回家不敢來了。這不是發達國家得了重病一般有病牀,越南內部會有各種可怕傳説。
7. 而且越南人是儒家傳統,願意努力守紀律勞動,但是也注重個人生命安全。印度人歐美人天性熱愛自由,死了拉倒,越南人雖然不富裕但是也吃喝不愁,不願意冒險送死(雖然概率不高但是超過了越南人的心理底線)。
8. 這樣,越南陷入了“東亞悖論”。越南是自己説更像東亞人,不想被看成東南亞文化,所以產業遷移有優勢。但是疫情就得像東亞那樣控制住,或者有條件降低死亡率到心理安全底線。如果越南做不到,就很危險。一些業務已經從越南轉到真正的“長痛不如短痛”典型印度去了。
