歷史上有哪些細思恐極的事件？_風聞

敖讓公眾號：資治通鑑讀史悟道，學點通鑑智慧，少走十年彎路。35,690 人贊同了該回答資治通鑑上面細思極恐的事很多，這是本遍地都是智慧的書，是想上進之人取之不盡的智慧源泉。

喝着茶，看着書，細細思量，不時感覺汗出於背，細思極恐！

在古代，這書是給皇帝看的。主編是丞相司馬光。普通人看，一樣會受益匪淺。千百年來，斗轉星移，科技爆炸，唯一不變的是人性。看資治通鑑就是了解人性，這世界由一個個活生生的人組成的，讀懂了人性，也就參透了世界的本質。

書裏記載了無數帝王將相傳奇的人生。他們的言論、行為都被記載成史。

資治通鑑記載了長達1300年的歷史，如果理解透徹了，比不看史的人，就相當於多出來1300年的生活經驗，如果生活工作中，因為利益關係，需要和這些庸人爭鋒相對，必然會有極大的優勢，甚至是降維打擊。

就算你看完什麼也沒學到，光是那種日月輪轉、滄海桑田的歷史變遷，對提升氣質和大局觀也是大有裨益的。認真看完之後，泰山崩於前而不改色的基本氣質還是有的。

毛主席他老人家看了17遍，普通人看個一兩遍，在職場、商場、官場、情場等生活和工作的各個場景，都更不容易走彎路，更容易取得更大成功。

不管是中國人，還是外國人玩的套路，都能在資治通鑑裏，找得到對應案例。這些東西都是咱們老祖宗玩剩下的。

但不懂古文連故事情節都看不通暢，更別提理解人物意圖，領悟通鑑智慧了，鑑於這種情況，我專門開了一個公眾號，從不一樣的角度講解資治通鑑，如果沒有時間或者沒有能力看古文，可以關注我的公眾號。

我的微信公眾號：讀史悟道

從公眾號搬了幾段解讀過的材料上來。

一.軍神吳起是如何敗於豎子之手的

《資治通鑑》周安王 姬驕 十五年（公元前387年）久之，魏相公叔尚魏公主而害吳起。公叔之僕曰：“起易去也。起為人剛勁自喜，子先言於君曰：吳起，賢人也，而君之國小，臣恐起之無留心也，君盍試延以女？起無留心，則必辭矣。子因與起歸而使公主辱子，起見公主之賤子也，必辭，則子之計中矣。”公叔從之，吳起果辭公主。魏武侯疑之而未信，起懼誅，遂奔楚。

譯文：吳起在魏國變法久了，很有成績。魏相公叔痤的夫人是公主，他開始害怕被吳起取而代之了。

某幕僚對公叔痤説：“搞吳起容易。他確有能力，但自視甚高，受不了委屈，剛則易折。咱們可以盤盤他，您可以先跟魏武侯説：‘吳起是個人才，但咱魏國廟小，恐怕吳起這尊大神無意久留，您不如招他為駙馬’。如果吳起沒久留魏國的打算，肯定會拒絕賜婚，那樣的話您就要早做打算了，絕不能讓吳起為別國所用。”

同時這幕僚又對公叔痤説：“建議王上給吳起賜婚前，您先邀請吳起到府上赴宴，在宴會上交代夫人盡情的折辱您，吳起見識到了公主的刁蠻，必定會認為魏侯家的家教很差，也許會婉言拒絕王上的賜婚，到時候他就吃不了兜着走了。

公叔痤聽從了幕僚的建議，吳起果然拒絕了魏王的賜婚。魏武侯開始懷疑吳起的忠心，但還不願意完全相信，一時沒有下定決心要處理吳起。 但吳起回府之後緩過神來，越想越害怕，覺得魏武侯已經動了殺心，於是連夜逃到楚國去了。

幕僚手段的高明之處：

1.無副作用，萬一計劃沒有成功，不會對實施者造成任何反噬。2.沒有破綻，整個流程行雲流水，沒有任何反常，無法喚醒人的警惕性。丞相邀請官員是很常見的事情，皇親國戚向君主做一個善意提醒也是理直氣壯。而陰謀卻包裹在這兩件尋常事情中。公叔痤並沒有欺騙任何人，利用的是信息不對稱。魏王和吳起不知道這兩件事，是感受不到陰謀的影子的。這就是檀道濟三十六計裏，開篇就點明的：“陰在陽之內，不在陽之對。”陰謀要隱藏在最常見的事情中，才容易得逞。3.穩賺不虧，萬一吳起真娶了公主，有朝一日，吳起凌駕於公叔痤之上。請吳起吃飯是主動示好，提議嫁公主更是向吳起示好。在吳起眼裏公叔痤還是個厚道人，要是吳起真當了丞相，到時候公叔痤也不至於成為吳起心裏的敵人。

規律總結：

先向領導報告某個人的心態問題，但空口無憑，還需要設計一個實驗去幫領導驗證這一心態。

另一面，誘導對方做出特定的行為來迎合那個實驗，確證先前的心態猜想，毀譖工作宣告完成。

惜哉吳起，英雄不識權變，敗於豎子之手，不亦悲乎？

二、荒誕故事背後，大多隱藏着合理真相。

《資治通鑑》周烈王 二十八年成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。

譯文：成侯鄒忌和田忌不和，有一天鄒忌派人拿着十金招搖過市，找人占卜，自我介紹道：“我是田忌將軍的臣屬，如今將軍三戰三勝，名震天下，現在欲圖大事，麻煩你占卜一下，看看吉凶如何？”

卜卦的人剛走，賣卜者就被鄒忌派人逮捕了，並扭送到齊王面前，驗證這番話。田忌解釋不清楚原由，於是率領私兵進攻齊都臨淄，要求齊王交出鄒忌，當面對質。最終沒有攻克臨淄，於是逃往楚國避難。

解析：這段材料記載了鄒忌和田忌爭權的故事。鄒忌是齊國相國，還是個帥哥，《鄒忌諷齊王納諫》應該都背過。

田忌大家也知道，《田忌賽馬》小學課本就有，同時田忌還是田氏齊國的宗室大將。這段材料，每次看到都覺得不對勁，可又説不清楚哪裏不對，直到最近才略有感悟。

歷史記載邏輯不通之處：

1.鄒忌陷害田忌的手段太弱智。哪個謀反的腦子宕機了，會當街算吉凶？連小學生都騙不到的套路，是怎麼使一代霸主齊威王相信的？況且占卜事件發生在馬陵之戰後不久。真要謀反也是戰後，趁還沒有交軍隊時謀反。哪有軍隊在手不謀反，交了軍權後倒想謀反的人？就算齊威王智商欠費，身邊其他人就沒一個清醒的嗎？2.田忌的反應太反常。鄒忌用這種漏洞百出的套路，去陷害一個，為齊國立下赫赫戰功的宗室大將。如果田忌智商在線，難道不是應該和西晉時的石苞一樣入宮解釋嗎？為什麼田忌要發私兵攻皇城？要知道沒有正規軍，想拿下皇城簡直是痴人説夢。雖然史書沒有記載齊威王和田忌的具體關係，但從齊威王兩次把軍權交給田忌攻魏來看，兩人之前是有信任基礎的。3.鄒忌的結局太詭異。讀過後續歷史會知道，田忌沒死，齊威王死後齊宣王繼位，知道田忌是被冤枉的，於是把他接回了齊國。詭異的是，田忌回國後，鄒忌並沒有得到處罰，這就有點耐人尋味了。

好久以後，我才想明白，問題出在哪裏：

因為田忌是個目無齊王、功高震主的權臣。

《田忌賽馬》的故事眾所周知，田忌在孫臏的指導下，贏了齊威王一千金。金子不是重點，齊威王不差錢。重點是田忌竟敢贏自己的領導，一點都不給齊威王面子。

到底誰是老大？現在的下屬陪領導打籃球，都是防都不敢防，領導都是如入無人之境。田忌沒有擺正自己的位置，太不把齊王放在眼裏。

另外，對歷史熟的朋友會知道，孫臏在魏國受害時，被龐涓挖了膝蓋骨。是齊使把孫臏帶到齊國。

可奇怪的是，這個齊國使者，把孫臏交給了田忌，而不是交給齊王。

也就是説，在使者回國彙報的順序上，他是先田忌而後齊威王的。他到底是齊國的使者？還是田忌的使者？

由以上兩點判斷，田忌是齊國的權臣。不説是齊威王的曹操霍光和劉裕，最起碼也是齊威王的鄧鷙。齊國不是齊威王一個人的齊國，而是田氏齊國，而田忌，就是田氏貴族推選出來掌軍的代表人物。

他是宗室領袖，軍中宿將。他有絕世軍師孫臏的輔助，他三戰全勝，把中原霸主魏國打成齊國小弟。可以説是威震天下了。

一個眼裏沒有王的宗室大將，擁有橫掃天下的聲威，一人之下萬人之上，攜不賞之功，很顯然，田忌功高蓋主了。

他有了謀反的能力。不管有沒有謀反的心思，齊威王都必須搞掉田忌。卧榻之側，豈容他人酣睡！

匹夫無罪，懷璧其罪。要田忌倒台的是齊威王，鄒忌只不過是台前的一顆棋子，齊威王才是幕後主使者。

是齊威王指使鄒忌做局陷害田忌，而田忌最終也意識到了這一切。所以不管田忌開始時怎麼隔空解釋，齊威王都選擇裝糊塗。

進宮解釋又不敢，怕齊威王扣留他，所以只好帶領私家軍隊進攻臨淄，要求齊威王交出鄒忌。

其實，田忌並沒有真的計劃攻進皇城。

手上沒有正規軍隊，想攻破皇城，簡直是痴人説夢。田忌在解釋不清楚後，就意識到了，是齊威王在幕後指使鄒忌，於是打算逃亡楚國了。

但不能這麼空手去，最少也要謀個反表個態。表示自己跟田氏齊國徹底決裂了，而不是去楚國當007的，算是交給楚王的投名狀。

另一方面，田忌想利用謀反行為來提高自己的政治價值，敵人的敵人就是朋友。

楚國和齊國談不上敵人，但也是亦敵亦友，時敵時友。楚國只要把田忌這顆旗子，握在手上，總有一日，會有大用。

因此田忌在楚國，便有了政治地位，畢竟政治犯是最值錢的，到楚國後不久，楚王封他為侯。

還有一個考慮就是，他想通過用私兵進攻皇城的行為，委婉的告訴齊王：“我沒啥頭腦，沒啥能力，也沒啥號召力，您看我乾的事，像聰明人乾的的嗎？只有傻瓜才幹得出來，所以，麻煩您幫幫忙，通融一下，放過我吧！”

同時，他謀反打的旗號，是要求齊威王交出鄒忌。也就是歷史著名謀反口號“清君側”。

七國之亂時劉濞用過，靖難之役時朱棣也用過。這個口號的好處在於能進能退。田忌沒有打反對齊威王的口號，主要是為了，以後能有機會返回齊國。

田忌沒有把事情做絕，如果打的是反對齊威王的旗號，這事情就沒有反轉的餘地了。打個反奸臣不反皇帝的口號正好，凡事留一線，日後好相見。

果然齊威王死後，太子齊宣王繼位，齊宣王知道田忌受了委屈，立刻把田忌招回齊國重用。

至於鄒忌，他一開始就是齊威王的棋子，乾的所有事都是為了維護皇權穩定，他只是皇權門前忠心耿耿的狗，齊王自然不會降罪於他。

這麼解釋的話，一切都由荒誕變得合理了。

寫到這裏，本來應該結束了。

突然由齊宣王召回田忌的事，想起來李世民貶斥李績的故事。再加一點吧，算是畫蛇添足。

李世民臨死時故意把徐茂公貶到了外地，再交代李治上台後把李績招回來。

這一來一回，憑空多出來了一份李績對李治的感激之情，從此徐茂公更加忠於李唐，士為知己者死，不惜付出生命的代價。

這就是毫無成本的施恩術，是天可汗李世民的御人之道。

回到田忌這邊，田忌流落異國十數年，齊宣王為他洗刷了冤屈，讓他重新為故國效力。田忌此時此刻的心情，應該恰如一千年後李績彼時彼刻那樣吧。

三、權力漩渦中的無奈、商鞅為何刻薄寡恩

材料：《資治通鑑》周顯王 姬扁 十年 （公元前358年）

令行期年，秦民之國都言新令之不便者以千數。於是太子犯法。衞鞅曰：“法之不行，自上犯之。太子，君嗣也，不可施刑。刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。”明日，秦人皆趨令。

譯文：新法在民間施行了一年，秦國老百姓到國都説新法不方便的數以千計。正當這時，太子觸犯了新法。

衞鞅説：“新法不能順利推行，是因為上層的人帶頭犯法。” 要依新法處罰太子。太子，是國君的繼承人，不能施以刑罰。便以劓刑處罰了，監督他行為的老師贏虔。以黥刑處罰了，傳授他知識的老師公孫賈。第二天，秦國人就都遵守新法了。

解析：商鞅的歷史評價褒貶不一，推崇商鞅的一般是做實事的人，比如説：桑弘羊、諸葛亮、王安石、李德勝等等，行事風格或多或少都有法家的影子。

貶低商鞅的一般是諸如司馬遷，司馬光，賈誼、趙蕤這些人，大多以著書立説而揚名於世。

商鞅對我研究資治通鑑有很深的影響，因此我打算多寫篇關於商鞅的文章。有朋友反映昨天我寫的“帶團隊的四大法寶”不夠深刻。在這裏我解釋一下：

第一是我平時比較忙，每天都忙到好晚才有空，文章大多是晚上回家之後洗完澡，躺牀上看資治通鑑時，臨時起意寫的。時間緊任務重，因此有時候寫的不盡人意，今天週末，我可以多寫點。

第二是這東西，並不特別光明正大。如果寫的太露骨，我擔心會影響點贊和轉發量。畢竟做公眾號，點贊和轉發是很重要的。

因此有些不適合講的太明白的東西，我會刻意的模糊處理，講的淺顯籠統一些，避免大家點贊和轉發的時候，引發朋友的不適。

很多東西講的太明白，不是所有人都能接受的，比如説如何應用這塊，是最關鍵的，但太過陰暗。

現在管控的嚴，因此我不想哪天會被和諧，只能儘量的把文字寫得，更符合主流價值觀一些，至少不能相悖。

且行且珍惜吧，需要自己多舉一反三，活學活用，看不看得懂真的要隨緣了，通鑑智慧的應用這一塊以後如果環境好會講，最近這段時間，我只打算講思考方式。

好了，言歸正傳，我們説回商鞅。

史學家對商鞅的評價是不高的，這直接影響到了羣眾對商鞅的評價，我們來看看司馬遷是怎麼評價商鞅的：

商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮説，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！

司馬遷的意思簡單點説就是：商鞅刻薄寡恩，靠攀關係上位，最後作法自斃是活該。

這直接影響了，後世對商鞅的印像。畢竟司馬遷寫了號稱史家絕唱的《史記》，是乞立不倒千百年的意見領袖。

這就是司馬遷的幼稚之處，他不懂政治，不懂人心，更不懂人性。他被漢武帝處以宮刑，並不冤，因為他不懂漢武帝，也不懂商鞅。

商鞅做過很多得罪人的事，最嚴重的，就是開篇材料裏的那一件。太子犯法，把秦王哥哥的鼻子都給削了，我想想都覺得痛，不由自主的摸摸自己的鼻子，看還在不在。

尋常人看到這段材料的想法就是：

商鞅有必要這麼上綱上線嗎？罰點俸祿，降降職位意思意思得了，實在不行廷杖打一頓也是可以的，至少身上不掉東西。還主動減低處罰，人家雖然被處罰了，説不定不光不恨你，還會感激你放他們一馬。

何必這麼一根筋，把太子，武將領袖公子虔，文官領袖公孫賈一次性都給得罪了，一個貴族鼻子沒了，以後怎麼見人，一個文官臉上刺了字以後該怎麼混官場，商鞅這不光是要殺人，他還要誅心啊，被施刑的人該多恨商鞅，實在是太傻了。

其實，從權力規律的角度看，咱們就會發現商鞅的用心良苦。

首先，商鞅的智商是正常的，這一點在魏國的時候就有體現，當時他的老師公叔痤向魏惠王推薦他，魏王不重視，於是公叔痤説：如果您不用他，就殺了他，不要讓他跑到別的國家去。

公叔痤説這話，並非真心想殺商鞅，只是以退為進，拐着彎在強調衞鞅真的很有才，不能不用。結果魏惠王仍然是不聽，反而覺得自己的叔叔病糊塗了，説話前言不接後語，一會讓用一會讓殺這不神經病嗎？

公叔痤見魏王不用商鞅，於是趕緊把衞鞅叫來，説讓他趕緊離開魏國，魏王要殺他了。結果衞鞅直接回了一句：我不走，魏王既然不會用我，自然就不會殺我。

這一句話的內在邏輯是：如果魏王覺得我沒本事，他懶得殺我，我又沒得罪他；如果魏王覺得我有本事，就不會殺我，只會留用我，除非魏王是個變態，然而大家都知道的，魏王雖然有點迷糊，但不是變態。

這話邏輯嚴密，不是笨人能説出來的，況且看看《商君書》，寫的也是有條不紊讓人歎服。所以説，商鞅不傻，他在削公子虔鼻子的時候，是慎重考慮過後果的，既然他知道後果，為什麼還要這麼幹？活膩了嗎？

並不是，他這麼幹恰恰是為了穩定秦國，穩定新法，穩定自己的地位。

為什麼？

首先，秦國剛開始變法才一年，變法就是改變利益分配模式，必然要觸動既得利益者的利益，也就是秦國貴族和官僚的根本利益，斷人財路如殺人父母，這些人已經在蠢蠢欲動了，而此時的秦國沒有後來一打五的霸氣，還很弱小，經不起搞內訌，一旦起了內訌，周邊強國順勢進攻，我大秦要亡。

所以要暫時穩住這些貴族，為變法爭取時間，穩住貴族唯一的辦法就是取消變法，咱們不變了成麼？不成，商鞅入秦就是來變法的，這是不可調和的矛盾。這就如同蔣介石説的：不反腐亡國，反腐亡黨。不變法要被外部勢力滅國，變法又要被內部勢力造反。既然變法還是得繼續，那怎麼安撫這些利益被侵犯的權貴呢？

商鞅的辦法就是把秦國的實權人物都得罪個遍，削了秦王哥哥的鼻子，徹底得罪了宗室權貴，往公孫賈臉上刺字，徹底得罪了文官集團，處罰太子的太子師和太子傅，這下可好，把太子也給得罪了。

這意味着什麼？意味着在那些被傷害利益的貴族眼裏，只要秦王嬴渠梁一死，商鞅馬上就會被清算，就好像楚悼王和吳起一樣，甚至比吳起還要慘，因為你商鞅連太子都得罪了，太子可是未來的繼承人，看你還能蹦噠幾天。

同樣的案例還有武則天，武則天之所以早早的把李旦立為太子，就是給心懷李唐的勢力吃一顆定心丸，暗示他們別急着以命相搏，等着就好，別跳出來拿命觸朕的黴頭，天下遲早還會姓李。

秦國這些貴族有了這樣一種希望在，不至於絕望，在沒有十分把握能造反成功的時候，就不會造反，畢竟造反有風險，只有徹底絕望的人才會和人拼命，這就是：事別做絕，給別人點希望，不然他會找你拼命！

大家雖然得到的好處沒有以前多了，但猥瑣活下去還是不成問題的，都拖家帶口的，不到最後關頭，沒有承擔把腦袋別在褲腰上的風險的必要，所以忍忍吧，等嬴渠梁死了，咱們再反攻倒算，到時候還是咱們的天下，咱們該怎樣還是怎樣。一旦貴族有了這種心態，秦國這個風雨飄搖中的國家，也就暫時穩住了，這是商鞅用自己未來的命給秦國續命，以命換命。

其次，穩定新法。這個就比較容易理解，就是殺猴給雞看，殺雞儆猴已經夠立威了，殺猴儆雞的威懾力自然不言而喻，新法的威嚴自然也就立起來了，上來就把秦國的三公和太子法辦了，以後辦誰都會讓人心服口服，因為法貴一，一視同仁的一。

再次，穩定自己的權力地位。但有高位，豈無實地。自己的權力是變法的發動機，沒有權力該怎麼施展才學實現抱負？沒有權利一切都是空談。商鞅的權力哪裏來的？秦王嬴渠梁授權的，所以商鞅只是權力的代理人，他並不永久擁有權力，有些人靠近權力久了，總覺得自己擁有了權力，從而胡作非為，自取滅亡。

而商鞅知道自己的權力來源於秦王，所以為了讓權力的源泉放心授權給予更大的權力，主動通過得罪宗室，得罪太子，得罪文官，得罪百姓把能得罪的羣體全得罪個遍，這樣秦王才能放心。

為什麼？因為這樣的人是個孤臣，皇權最怕謀反，而孤臣是沒有力量謀反的。蕭何為什麼以貪污自黑，為的是降低自己的聲望和影響力，好讓劉邦放心。海瑞為什麼不管怎麼蹦噠嘉靖都不殺他，因為海瑞把人都給得罪了，他沒有黨羽，是個孤臣，再蹦噠也就是三尺高。

秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。想要得到重用，如果走投無路，可以考慮去做個孤臣。

如果商鞅利用秦王給的權力到處收買人心，搞儒家的那一套，和光同塵，利益均沾，你好我好大家好，別説變法，想都不用想，秦王嬴渠梁第一個不答應，為什麼？

因為利用皇帝的授權去收買人心，這是想幹什麼？這是想架空皇權，有謀反意圖，多少皇帝連武將文臣和宦官之間的正常交往都要禁止，更別説施恩了，這是大忌。

以嬴渠梁之明，商鞅斷然不敢這麼做，只有斷絕自己一切結黨營私的可能，才能讓秦王放心授權，有了更高的授權和信任，商鞅才能用早已註定要死於非命的生命，完成奠定中國2000年政治制度的創舉。

這就是商鞅獲得權力的代價，就是所謂的“公如青山，我如松柏，生死相扶，永不背棄。”這個千古佳話的前提條件。

秦王信任他，不是僅僅是因為他是個變法人才，更因為他是一個和秦王綁在一起的孤臣，他沒有了皇帝的支持，什麼都不是，跟皇帝的關係有點類似於後朝的強權宦官。

比如説魏忠賢，魏之所以能一手遮天，不是魏忠賢有多厲害，而是因為他是皇權的化身，皇帝想做一些得罪人的事，就會用化身去做，做完了再把化身殺了平息怨恨，就好比後來秦惠文王殺商鞅平息來自貴族的憤怒。

所以，不管是從穩定國家的層面，穩定新法的層面，還是維護自己權力地位的層面，商鞅這麼做都是最優解，只有這麼做才能變法成功。

而世人不解，是因為絕大多數人都不懂權力規律，不明白掌權者心裏在想什麼，看不懂這個世界，一生都在走彎路。

作者首發公眾號：讀史悟道

解讀資治通鑑，學點通鑑智慧，助你在官場、商場、職場、情場少走十年彎路，取得更大成就。

微信搜索【讀史悟道】關注作者敖讓，閲讀更多精彩解析。

編輯於 2019-06-01 03:50贊同 3.5 萬779 條評論分享收藏喜歡