高舉“為你好”的旗幟，海雯娜這樣的，屬於是掌握了新的財富密碼？_風聞

微博@崔紫劍：

歐洲沒有能力和條件建設自己的社交平台，德國也沒有能力去擺脱美國的控制，所以，利用中國的資源和資本，以所謂對中國好的理由，去撬動中國資本為歐洲建設可以擺脱美國控制的社交平台，同時為德國獲取資金支持——當然，如果採納了這個建議，錢投給誰呢？當然是誰提倡就投給誰咯～赤裸裸的生意，以“為中國説話”為馬甲。

這可能就是新的財富密碼了，包裝在“為你好”的糖衣之下。

這就是這段話全部的內容。

事實是：歐洲是否可以擺脱美國的控制，或者德國是否可以獲得資本支持，與我們是否去參與這樣的事情，沒有任何關係。我們不參與，歐洲願意繼續被控制，那是歐洲人自己的事情；而德國的精英們願意被美國控制，也是德國人自己的事情。任何一個國家如果想建立自己的互聯網主權，都需要靠自己，而非是靠外人或者靠忽悠領導。核心技術是這個道理，輿論場也是這個道理。畢竟，靠山山倒，靠人人跑。

同時，一個美國控制下的歐洲，或者説美國控制下的德國，對於我們而言，其實是挺好的一件事情。因為很容易就可以判斷出對方的政策走向。這麼多年以來，歐美是什麼個德行，我想大多數人都已經有了基本認知。我們又不用稱霸，所以誰愛控制誰就去控制吧。經濟往來如果離得開，那就大可離開，沒有他們，我們一樣可以做的很好。

我上次説過的，俄國人建設了一個不在美國人控制下的平台，那個平台很多人都知道，也都見過。那個平台最廣泛的一次應用，是台灣人拿去忽悠香港曱甴搞事情……也就是説：在國力和使用者以及受眾立場差異之下，這種社交平台就不太可能為我們所用。同時，如果我們建設一個半開放式的平台，那不就是微博麼？現在微博上是什麼樣，大家心裏也都有數——而且也不太可能正常的和外國人交流，因為會有很多外國人用新包裝的“財富密碼”來忽悠鈔票。

對了，她肯定不知道有句話叫“鷸蚌相爭，漁翁得利”。這句話來自公園前77年出生、西漢大臣劉向編撰的《戰國策》。

就這樣吧。