高舉“為你好”的旗幟,海雯娜這樣的,屬於是掌握了新的財富密碼?_風聞
捞捞-2021-12-07 21:18
微博@崔紫劍:
歐洲沒有能力和條件建設自己的社交平台,德國也沒有能力去擺脱美國的控制,所以,利用中國的資源和資本,以所謂對中國好的理由,去撬動中國資本為歐洲建設可以擺脱美國控制的社交平台,同時為德國獲取資金支持——當然,如果採納了這個建議,錢投給誰呢?當然是誰提倡就投給誰咯~赤裸裸的生意,以“為中國説話”為馬甲。
這可能就是新的財富密碼了,包裝在“為你好”的糖衣之下。
這就是這段話全部的內容。
事實是:歐洲是否可以擺脱美國的控制,或者德國是否可以獲得資本支持,與我們是否去參與這樣的事情,沒有任何關係。我們不參與,歐洲願意繼續被控制,那是歐洲人自己的事情;而德國的精英們願意被美國控制,也是德國人自己的事情。任何一個國家如果想建立自己的互聯網主權,都需要靠自己,而非是靠外人或者靠忽悠領導。核心技術是這個道理,輿論場也是這個道理。畢竟,靠山山倒,靠人人跑。
同時,一個美國控制下的歐洲,或者説美國控制下的德國,對於我們而言,其實是挺好的一件事情。因為很容易就可以判斷出對方的政策走向。這麼多年以來,歐美是什麼個德行,我想大多數人都已經有了基本認知。我們又不用稱霸,所以誰愛控制誰就去控制吧。經濟往來如果離得開,那就大可離開,沒有他們,我們一樣可以做的很好。
我上次説過的,俄國人建設了一個不在美國人控制下的平台,那個平台很多人都知道,也都見過。那個平台最廣泛的一次應用,是台灣人拿去忽悠香港曱甴搞事情……也就是説:在國力和使用者以及受眾立場差異之下,這種社交平台就不太可能為我們所用。同時,如果我們建設一個半開放式的平台,那不就是微博麼?現在微博上是什麼樣,大家心裏也都有數——而且也不太可能正常的和外國人交流,因為會有很多外國人用新包裝的“財富密碼”來忽悠鈔票。
對了,她肯定不知道有句話叫“鷸蚌相爭,漁翁得利”。這句話來自公園前77年出生、西漢大臣劉向編撰的《戰國策》。
就這樣吧。
