基因分子學有非常大的侷限性_風聞

【本文由“錢塘潮”推薦，來自《吳新智院士逝世：曾就現代人起源提出多地區進化學説》評論區，標題為小編添加】

基因分子學有非常大的侷限性，基因分子學推導出的人類起源，出發點在於人類沒有生殖隔離，核心觀點在於非洲的基因最多樣，所以非洲是起源。

1.代表性不足，人類有30萬億個鹼基對是已知的，有多少基因還不確定，用其中的一種或幾種特定基因來追蹤人類起源，簡直就是盲人摸象，用一種基因畫出來的那不叫人類遷徙圖，準確的説叫基因遷徙圖。比如你在魚身上也發現了一種和人類身上一樣的基因，也可能同樣畫出來一個“遷徙圖”，沒有開玩笑的意思。

2.基因是不斷變化的，而不是一成不變的，環境的改變會篩選掉一些個體，自然就篩選掉了一批基因，自身的變異也會影響基因，如果對非洲有了解的話，你會發現非洲大陸一直以來都充斥着各種疾病，非洲從來都不是一片世外桃源，在這種情況下，非洲基因更多樣要看你怎麼理解，1.非洲的環境惡劣，變異出了很多不同的基因，2.非洲沒有經歷過大規模的基因篩選，比如戰爭。這兩種也可以解釋為什麼非洲的多樣性最高。

同樣的道理，也可以解釋為什麼非洲以外的地區基因沒那麼多樣，因為被篩選掉或者變異掉了。

3.一開始接觸基因，大家就有一個共識，基因突變是沒有方向性的。用通俗的話來説，一種基因可以突變過來，那麼只要環境合適，理論上也可以突變回去，所以假如有一個共同的祖先，那麼現在各個大洲的人種一定比現在更混雜，這個邏輯對嗎？

4.所有人類都有一個共同的祖母，這是典型的一神教的思維方式，即一定有一個“亞當和夏娃”。把這種觀點引申一下，那麼所有的不產生生殖隔離的動物其實都有一個共同的祖先，你能接受這種邏輯嗎？

5.人類沒有生殖隔離是否有可能只是免疫系統的問題。染色體數量對不上肯定無法產生後代，但是很多染色體數量對的上的也無法產生後代，僅僅是因為產生的後代都因為免疫缺陷死了，人類畢竟是高等生物，突破這種免疫系統導致人類沒有生殖隔離也是有可能的。

6.假如有一天，在非洲以外的地區發現了一種基因在非洲絕對不同的，是否就推翻了“同一起源論”呢？仔細想想，其實這才是大概率事件吧？

總結，無論如何，科學就得經得起質疑和時間的考驗，才用了幾種數據，才覆蓋了多少人羣，就急急忙忙得出一個單一起源論，極不負責任。