中德關係遇麻煩？新外長毫無經驗卻氣勢洶洶_風聞

為世界所矚目的德國新政府即將正式成立，當地時間12月6日，德國綠黨通過了聯合組閣協議，之前，社會民主黨已於12月4日通過，自由民主黨於12月5日通過。

這樣，默克爾的看守內閣已結束使命，以社民黨領袖奧拉夫.朔爾茨為總理的新一屆德國政府將開始運作，它也被稱為“紅綠燈聯盟”（社民黨+綠黨+自民黨）。

根據政治協議，三黨權力分配為：

社民黨將領導內閣並執掌內政部、國防部、衞生部、勞動和社會事務部等。

綠黨獲得副總理、外交部、經濟和氣候部、農業部、家庭事務部等。

自民黨獲得財政部、交通長、司法部、教育部等。

在缺少像默克爾這樣一位行事老辣，經驗豐富領導人的情況下，德國聯合政府將如何渡過磨合期是個問題。

這將影響到德國的疫情防控、經濟恢復、社會治理等諸多內部問題。更令人擔憂的是其外交政策，尤其是德美關係、德中關係、德俄關係、德歐關係。

從11月24日公佈的聯合執政協議來看，本屆德國政府強調“價值觀”外交，並屢屢提及涉台、涉疆、涉港、南海等問題，這不是一個友善的信號。

而確認出任德國外交部長的綠黨領袖（雙主席之一）安娜萊娜·貝爾伯克在12月2日接受《日報》（Die Tageszeitung）採訪時更是表示，德國對中國的政策可能會變得更加強硬。

貝爾伯克在涉台、涉疆、涉港問題上大放厥詞，還攻擊了俄羅斯、波蘭、匈牙利，看起來氣勢洶洶。人還沒上任，就為德國列出了四個“敵人”。

她還自稱：我在工作上的最大資本就是我沒有任何外交經驗。

沒有經驗居然也成驕傲的理由，這樣一位外交部長，許多人在擔心誰將為她支付高昂的外交學費？

貝爾伯克今年40歲，來自漢諾威，有兩個孩子。曾是一名蹦牀運動員，後因受傷放棄了體育事業，到倫敦政治經濟學院進修一年，然後在布魯塞爾找到了一份為綠黨歐洲議員當助理的工作。

回到德國，她在33歲時成為議會議員，37歲時成為綠黨領袖，還曾是“國會友台小組”成員。

她不僅沒有外交經驗，更沒有政府部門工作經驗。她對中國的瞭解只是來自新聞報道，而不是政府文件和企業信息。

她正跟着美國起鬨冬奧會，對中國擺出一副“好鬥”的樣子，而不是合作的態度。有這樣一位“0經驗”外交部長，接下來，中德關係將很可能會麻煩不斷。

12月3日，中國駐德國大使館不點名地回應了她的涉華言論，“希望德方個別政客客觀全面地看待中國和中德關係，切實尊重中方核心利益和重大關切，把精力用在推動雙方各領域務實合作上，做兩國之間的建橋者而非建牆者。”

中方是在提醒她：迴歸現實，不要頭腦發熱。

如果説默克爾是一位辛勤耕耘果園的老大媽，那麼，貝爾伯克就是一位進果園瞎折騰的小太妹。她放着現成的果子都不想摘，而是要憑着個人感受（價值觀），什麼顏色不喜歡啦，形狀不喜歡啦，把果子扔掉，她連“北溪2”都要反對。

中國有句古話叫“崽賣爺田不心疼”，貝爾伯克等綠黨政客就是這種人。

除了貝爾伯克，出身於穆斯林家庭的土耳其裔綠黨政客厄茲代米爾將成為農業部長，以前土耳其裔從未擔任過聯邦政府部長。他還是位素食主義者，已經準備對德國肉類行業“開刀了”，不知道德國香腸、德國大肘子會不會成為他的犧牲品？

將個人價值觀凌駕於社會大眾現實需求之上，就是德國綠黨政客的最大特點，包括歐洲其它綠黨也是如此。

它們集齊了政治正確的所有元素，社會和媒體就算有所不滿，也不敢公開指責它們。

貝爾伯克新官上任三把火，再加上三黨聯合政府，朔爾茨總理為了政局穩定不去迎合她就不錯了，更別説壓住她。

儘管明年是中德建交50週年，但如果貝爾伯克執意要搞所謂的“友台政策”，挑釁“一中原則”，會是什麼後果？綠黨是在為德國利益服務嗎？

德國綠黨是怎麼來的？

德國統一之前，主要政治力量為社民黨和基民盟（+基社盟），統一後，也是如此。

綠黨，起源於60年代的“左翼運動”，深受法國1968年“五月風暴”的影響，後成立了社會主義學生聯盟（SDS），是德國“反美反戰”運動核心。

SDS骨幹當中有不少“毛派”，他們的反美行動令德國政府難以招架。後來，隨着越南戰爭結束，1972年，社民黨政府通過了一項限制左翼激進分子進入政府部門的法案，理由是“反恐“（西德紅軍）。

SDS進入了衰退期，但在1978年，施密特政府同意美國在德國部署”潘興導彈“和巡航導彈，蘇聯則拒絕將導彈撤到烏拉爾山區以東。德國成了美蘇矛盾的中心點。

西德社會掀起了一場大規模和平運動，左翼力量重新興起，再加上環保問題、反核問題的共同作用，於是一支新的政治力量--德國綠黨誕生了。

綠黨也可以被視為有着相同價值觀的NGO聯盟，而西德是一個高度工業化、軍事化的國家，因此，綠黨的“和平和生態保護”主張頗為引人注目。

歐洲綠黨也在形成，1979年歐洲議會第一次由選舉產生，綠黨作為新生政治力量積極參加。

這次選舉直接促進了德國綠黨的形成，因為只有建立全國性的政黨，它們才能夠得到一張選票3.5馬克的政府津貼，可以為它們解決一部份財政問題。

1979年3月，綠黨（分散組織）在法蘭克福召開代表大會，正式成立德國綠黨（SPV），並根據法律設立了執行委員會。

1980年3月，在薩爾布呂肯大會上，綠黨通過了它的黨綱，將自己定位為社民黨左翼同盟，紅綠共進退。

接下來幾年，綠黨內部矛盾爆發，起因是錢的問題。

綠黨的執委和黨工沒有工資，而當選議員的綠黨人士則可以得到政府全額薪水。

那綠黨其它黨員就不幹了，憑什麼你有了工資， 大家還得兼職賺錢義務幫你助選？

而且綠黨的婦女比例相當高，有時高達57%（1987年）。非議員的婦女參加政治活動，付出的代價更大，家裏孩子怎麼辦？老公又必須出門工作，那隻能自己花錢請保姆暫時看管孩子。

因此，為了避免分裂，綠黨採取了”輪換制“--議員輪流當，工資輪流拿。

但這樣下去，選民們就會對“陌生人”無從選擇，綠黨也將失去戰鬥力。

用“價值觀”聯合起來的綠黨，這時怎麼辦？在資本主義社會里，它必須面對“金錢政治”問題。

理想很豐滿，但現實很骨感。

不去找金主爸爸，綠黨別説執委的工資，就連黨報--《日報》（Die Tageszeitung）都難以維持，上面提到的貝爾伯克接受採訪的媒體就是這家來自柏林的報紙。

德國統一後，人數劇增的綠黨，靠政府津貼已難以支撐開銷，它們也不得不去尋找“金主爸爸”，以獲得政治獻金。

雖然價值觀的“貞節牌坊”還在，但綠黨被包養已成為事實。

當年SDS的馬克思主義者、毛派、激進左翼後來都不見了，真正的問題在於：任何西方左翼政黨如果要走議會鬥爭路線，必須將自己納入資本主義政治框架當中，向金主爸爸低頭，而金主爸爸怎麼可能接受毛派主張？

因此，德國綠黨從90年代起便“蜕變”成為一個為背後金主服務的政黨，剔除了“反對霸權”、“為底層爭權利”、“維護德國利益”等原則，再後來，就成了“白左”聚集地。

而德國政治體制又為綠黨提供了執政的機會，如果德國是美國兩黨制，綠黨就不會有機會（美國綠黨怎麼可能進入內閣？）。

德國的聯邦議院選舉，四年選一次，實行兩票制，選民第一票選出所在選區候選人，第二票用來選舉政黨。各政黨贏得第二票的總數將決定該黨在聯邦議院席位，由絕對多數黨組閣，如果議席不足，則跟其它政黨談判，組成聯合政府。

當綠黨不斷依靠炒作價值觀議題贏得選票時，就形成了惡性循環，越是誇誇其談的政客越是受到綠黨推崇。像貝爾伯克能在短短几年時間成為黨主席之一（綠黨長期實行雙主席或三主席制度）也就不足為奇。

然而，不管德國綠黨背後的金主爸爸是來自美國或者歐洲，德國政府終歸要面對本國工業資本集團，尤其是汽車工業，還有工業4.0計劃。這些都需要與中國（市場、貨運基礎建設、5G技術）和俄羅斯（能源）保持良好合作。

不用多久，德國工業資本就會給她上一課，她不能用她的“價值觀”去砸別人的飯碗。

貝爾伯克無知不可怕，可怕的是她還要拿無知當本錢。

關於她的“價值觀外交”，她應當好好向默克爾請教。

中國對德國新內閣會有一段觀察期，如果在觀察期之後，貝爾伯克還是要一意孤行，那麼， 中國也會給她好好上一課，而學費由德國人自理。