把光刻機單一設備搞出來了,其他配套不管,這算什麼思維?_風聞
背山远行-无论山是否向我走来,我都背山远行2021-12-09 20:11
【本文來自《倪光南搞不成芯片事業,我們需要認真問下為什麼》評論區,標題為小編添加】
- dihcro
- 為什麼失敗,很簡單啊:沒投資,沒人才,沒市場,沒配套產業政策,西方技術和市場封鎖,能成功才奇怪了,當年能把光刻機搞出來已經很成功了,只不過沒法市場化罷了

説個最簡單的現象,除了美日韓台,全世界還有幾個國家有成功成規模的半導體?
“沒投資,沒人才,沒市場,沒配套產業政策,西方技術和市場封鎖”,一堆客觀條件,就是不提主觀努力。我不明白的是,假如一個人第一次偷東西,他的解釋是“那時沒錢,被偷者有”,不知道你作何感想?
而且,當時幾乎所有的產業都這樣,那麼多別的產業都更早發展起來了,芯片就是不行,非要先吃大虧,然後大投入才行?
你可以引經據典説別的國家投入有多大來反駁,但事實是,我們絕大多數產業都是遠比國外少走彎路而發展,差距也是越來越小的,為什麼芯片這樣的產業正相反?除了客觀條件,難道竟然沒有主觀上的錯誤和缺陷?
別的不説,單説人才培養,不充分發展最能培養思維水平的基礎學科,光靠一堆來料加工型的工程師隊伍,怎麼開展創造性工作?我自己就曾身處其中過,想做深入的、創造性的技術,我沒問題,但最大阻力就來自團隊內部,事實上做不成,這種團隊就知道機械地想事、做事,堅決拒絕創造。而你,竟然張口就把人才培養當純客觀條件,一説了事。
人類社會發展至今,最根本也最可靠的推動力是人自身的創造性,不是外部危機和壓力,雖然越早會越多依賴外部驅動。倘若只靠危機和壓力驅動的話(“一制裁就進步”),那麼將來肯定會碰到一到來就無法逆轉的危機,人類遲早都會滅絕。你這種把一切都歸於外部客觀的思維,就是創新的最大阻力。
除了缺乏創新人才,最大問題是系統工程思維。把光刻機單一設備搞出來了,其他配套不管,這是什麼思維?我這個指責,當然是針對錢學森早已把系統思維成功貫徹好久之後的事,我們連成功經驗都不缺,這還沒有主觀問題?
因此我説,你這種表達,是現在最常見的文過飾非和否認問題,在順境中,這就是最常見的錯誤。