所謂“世界多元”是真的，但人人都渴望富裕富足的生活同樣是毫無差別的_風聞

【本文由“餘杭塘”推薦，來自《泰國的國家建設有點像我們內地省份，你能想象清邁一個工業園都沒有嗎？》評論區，標題為餘杭塘添加】

• 過路的閒人
• 是的，你是這麼多評論真正理解我的。你説的是中國人與眾不同的特質，也是中華文化連綿千年的基礎。但世界上大部分國家都沒有這種家國情懷的，特別是小國。我去東南亞深度旅遊無數次，體會到一樣東西：一寸山河一寸血，國家有難匹夫有責，誓不做亡國奴，自強不息等等，這些我們習以為常的觀念真不是普世價值。有這觀念的小國早就被滅了。剩下的都是隨遇而安。國家是誰統治沒所謂，不影響生活就行了。所以其他評論説泰國很容易被外國政變，其實當地人除了曼谷的，其他地方的人不關心的。紅黃衫軍大鬧曼谷的時候，我在清邁，當地人就沒多談論這事，日子如常。所以我猜想萬一泰國被美國佔領，只要美國允許佛教存在，不改變他們的生活方式，泰國人大概率也沒所謂的。所以在泰國人眼裏，中國人的壓力是自尋煩惱，在中國人眼裏，東南亞小國是自甘墮落。這是不同文化的碰撞，也是我喜歡旅遊的原因。認識世界多元的一面。

小國寡民的小確幸其實一點問題都沒有，甚至可以説必須如此只能如此——我們鄙視灣灣的“小確幸”，那是因為灣灣不是一個國家，而且統一（無論梧桐與否）必然到來。

-

問題大國必須有大國意識，這不限於中國——即便是日本這樣還不算很大的國家，一旦富起來就會被美國剪羊毛。除非是總量（包括人口）無論如何都大不起來的國家，比如瑞士和北歐（人口少），人均GDP再高，總體GDP微不足道，自然就可以“小確幸”。。。

-

至於神馬“文化差異”，這一類“習慣性躺平”的傳統在中國的偏遠地區實在太常見了——扶貧幹部最大的煩惱之一，太多報道了。。。從根本上講，這就是缺乏教育和信息流通造成的，最多再加上宗教的麻痹作用。同樣是“隨遇而安”的山民，遷移到平原再享受一下現代文明的好處，大部分人就再也回不去過去的日子。同樣是中國人，100年前的中國人真的人人都有“家國情懷”？沒有土共發動羣眾，拼了命地做普及教育，哪有今天“習以為常”的觀念？

-

——即便是印度人被各種吐槽“只信來世”，為啥新德里和孟買會有那麼大的貧民窟？為啥還是有千萬人湧入城市打工？**為什麼泰國人口7000萬，1200萬以上都擠進了曼谷？**幹嘛不分散到鄉下去逍遙自在？

-

所謂“世界多元”是真的，但人人都渴望富裕富足的生活同樣是毫無差別的——“不知道”和“不得不”的隨遇而安和安貧樂道，絕不是大多數人的真實心態。。。即便是東南亞的和尚，真有幾個自願自覺“含辛茹素”過日子的？