【翻譯】謎之博士學位！蔡英文到底是不是倫敦政經學院的法學博士？_風聞

網文來自網友原文翻譯投稿，所有言論皆不代表本站立場 | 本文文字/圖片來自網絡，侵刪 | 點擊頁眉也可刷新 | 公眾號內只能發佈一些簡單的譯文（容易被刪），更多譯文請點擊底部“閲讀原文”訪問網站。

謎之博士學位！蔡英文到底是不是倫敦政經學院的法學博士？

本文譯自Quora，原標題：Why doesn’t the London School of economics have a record of Tsai Ing-wen’s (Taiwan’s President) oral defense of her PhD thesis?

據台灣“中時新聞網”、《雅虎新聞》台灣版（tw.news.yahoo.com）11月29日報道，該事件日前又有堪稱“震撼彈”級別的新進展：美國波士頓《觀察家報》前專欄作家邁克爾·理查森（Michael Richardson）26日接獲英國資訊委員會辦公室（ICO）的判決文書，內稱倫敦政治經濟學院（LSE）“否認持有”蔡英文論文口試委員名單以及口試報告。

結合此前消息，長期關注此事的美國北卡羅來納大學經濟學系副教授林環牆表示，LSE去年還曾向台灣法務部門提供“2名博士口試委員的名單”，如今又否認，無疑間接承認該校內部有一撮人在裏應外合提供造假文件，配合蔡英文掩飾詐騙博士學歷的跨海串供。

11月28日，此前一直追查蔡英文“論文門”的台灣深綠媒體人彭文正，也在其網絡政論節目《政經關不了》中，透露了理查森所收到的判決文件以及LSE的否認説法。本月初，彭文正曾在接受採訪時表示，自己被蔡英文當局追殺，已申請入籍美國，並委託律師向美國申請“政治庇護”。而隨後，島內檢方也已正式遞狀申請拘提、通緝彭文正，法官正在審酌中。

11月28日晚間，台灣地區前“立委”、台灣中國文化大學教授邱毅在社交平台發文稱，蔡英文的“博士論文門”首度有了法院公文書的認證，其博士學位的真假“十之九點九”有了答案，這個結果非常嚴重，主要在三個層面。

一是法律層面，蔡英文自1984年以來申請副教授、教授升等，均涉及偽造文書，並詐領薪資涉嫌犯下貪污罪，而她明知博士學位為假，還控告彭文正等人，使彭文正被起訴和通緝，也涉嫌犯誣告罪。

二是道德層面，蔡英文30多年來一路欺詐，在大學裏獲得教職，在行政部門獲得公職，最後擔任領導人，位高權重，成為了社會最惡劣的負面形象。

三是政治層面，蔡英文假冒博士取得社會認同，應當負起政治責任，即刻宣佈辭職下台。

-

-

Bill Chen

lives in Singapore

生活在新加坡

因為答辯可能沒有發生。

論文答辯和論文都必須由通常包括其導師在內的審查團隊簽字。

只有在提交這些記錄並經系主任和院長批准後，才能授予學位。

一旦授予學位，論文的實物副本將被歸檔在學校圖書館，作為對其研究成果的正式認可。

倫敦政治經濟學院是一所老牌院校。當蔡在上世紀80年代進入學校時，他們頒發學位的歷史已經有100年了。向學校提出的一個更好的問題是，在同一個十年裏，有多少學生獲得了無法被追蹤的博士學位，不過這個問題可能是沒人想碰的麻煩（a can of worms）。

任何學位的授予都是一個嚴格的、正式的過程，它會生成一個山一樣高的書面記錄。我對這些被揭露的事情感到不安。

 -

Zhun-Yong Ong

蔡的博士論文的數字副本於2019年由蔡英文提供，可從網站下載[蔡英文2019年提交給圖書館的原始論文個人副本的數字副本《不公平的貿易慣例和保障措施》]-倫敦商學院在線論文（鏈接）。

她的導師是一位真實的人物（“Michael J Elliott”），一位法律和政治學學者。你可以閲讀他的一些論文和書籍的摘要：

示例1：《是時候進行新的憲法改革了》（Time for a New Constitutional Change）

示例2：《Schleswig‐Holstein的地方政府-侵犯法律》？

在我看來很真實。

“任何學位的授予都是一個嚴格的、正式的過程，它會生成一個山一樣高的書面記錄。我對這些被揭露的事情感到不安。”

論文答辯不是很重要。儘管我自己的論文可以通過簡單的谷歌搜索下載，但我找不到2011年我自己的博士論文答辯的在線記錄。

編輯：

倫敦政治經濟學院關於蔡英文博士的博士學位的聲明（鏈接）

倫敦政治經濟學院澄清，蔡英文的論文的記錄可在1985年出版的IALS索引文件“1905-1984年英國法律研究”中找到，這本書在大學圖書館就有。要證明這篇論文是假的很容易：只要看看在這本書中是否真的存在這篇論文的記錄就可以了。

編輯：

事實上，有人已經拍下了1985年出版的那本書的書頁。你可以在這裏查閲：蔡英文的博士論文，收錄在索引書《1905-1984年英國法律研究》中，倫敦大學國際法律學院（IALS）（鏈接）。

 -

Bill Chen（答主）

該論文最近由蔡英文以數字形式提供給學校，但它的標題與記錄中的標題不同。

至於論文答辯，它是記錄的一部分，應由學校存檔。

同樣，該校沒有記錄，但他們花了很多年才承認。

 -

Zhun-Yong Ong

“該論文最近由蔡以數字形式提供給學校，但它的標題與記錄中的標題不同，無法找到。”

倫敦政治經濟學院的網頁上的標題是“不公平的貿易慣例和保障措施”（Unfair trade practices and safeguard actions）。

而1985年出版的書的標題是（條目1313）：

兩者有什麼區別？

 -

Bill Chen（答主）

這有待進一步挖掘，台灣方面還有另外一個故事。

如果這篇論文被存檔了，那麼實體副本在哪裏？他們的圖書館裏連戰前的資料都有，怎麼會沒有上世紀80年代的資料？

 -

Paul Mitchell

在這些情況下，如果沒有記錄，那麼它就沒有發生。

這是成人版的“狗吃了我的作業”。

 -

Charoen Hanliangwongse

她所謂的論文是用中文寫的嗎？據我所知，她的全名的意思是“英語很差”（菜英文）。哈哈。説真的，她的英語有好到可以在高中考試及格嗎？

 -

Wil Walfin

譯註：這裏只有一個鏈接，因前面一直有人提到“倫敦政治經濟學院關於蔡英文博士的博士學位的聲明”，所以這裏把鏈接的內容翻譯一下如下：

倫敦政治經濟學院（LSE）收到了許多關於我們的校友蔡英文博士的學術地位的詢問。

我們可以清楚地看到倫敦政治經濟學院和倫敦大學（當時的學位授予機構）的記錄，證實蔡博士於 1984 年獲得了法學博士學位。

這一時期的所有學位都是通過倫敦大學頒發的，論文將首先被送到倫敦大學圖書館。

倫敦大學圖書館的記錄證實，他們收到了一份副本並將其發送給IALS。1985年出版的IALS索引文件“1905-1984年英國法律研究”中列出了蔡博士的論文“不公平的貿易慣例和保障措施”。

蔡博士最近向倫敦政治經濟學院圖書館提供了論文《不公平的貿易慣例和保障措施》的個人副本的傳真件，可在圖書館閲覽室查看。據我們所知，蔡博士還向台灣地區中央圖書館提供了其個人副本的數字版。

-

-

Yu-Hsing Chen

lives in Taiwan

生活在台灣

好吧，我以前認為這件事是一個愚蠢的無稽之談（因為在上世紀90年代後期之前，只有真正的台灣精英人才可以到西方的主要學校學習，所以他們通常能自動拿到學位），但作為這個故事的兩個主人翁，一個是過去胡説八道的大白痴媒體人，而另一個是如果不在學術界，則永遠不會有一份嚴肅的工作的標準的精神錯亂的教授（那個媒體人也是教授）。

但無疑，政府的反應…讓我不再那麼信服了。

​

-

-

Chien-Sheng Tsai

former Coolie at Erie-Lackwanna Railway

前Erie-Lackwanna鐵路苦力

因為無風不起浪（there is no fire, there’s no smoke）。

蔡英文從職業生涯一開始就一直在撒謊和掩飾自己沒有真正的博士學位，當時她第一次聲稱擁有博士學位，並利用人脈關係獲得了某種教授職位的任命。她是個騙子，一個徹頭徹尾的謊言。人們應該稱她為造假蔡（Doctored Tsai），而不是蔡博士。

她甚至將她的假論文視為國家機密並封存了30年。這太荒謬了，無疑是在濫用權力。

蔡英文試圖恐嚇和威脅彭文正等人，她甚至威脅要起訴彭文正。顯然，她似乎已經付錢給了一些與倫敦政治經濟學院有關的人來為她以前的經歷作證。儘管彭文正不得不逃到美國尋求庇護，因為蔡英文現在擁有台灣地區的法院、警察和媒體，但他沒有被嚇倒，他繼續在戰鬥。

據説，鑑於倫敦政治經濟學院最新披露的信息，媒體及時曝光了民進黨女立委高嘉瑜被民進黨網軍運營者林秉樞虐待的爭議，以分散民眾的注意力。

-

-

Ed Tsoi

former Company Director，Lives in Hong Kong

前公司董事，生活在香港

在世界上所有的博士和博士學位獲得者中，為什麼只有她有這麼多未解決和未回答的問題。

在她自己的書中，她貼了一張和姐姐的合影，並配文説明：1983年，她的姐姐陪她參加了倫敦政治經濟學院博士學位的答辯。

但後來被人發現這張照片是在波士頓拍攝的。

倫敦政治經濟學院有一份學生記錄表，表上顯示她休學了（quited the course）。

然而，這個學生記錄表還有自相矛盾的地方，不僅論文的標題被修改了，與她現在出示的記錄不同。備註中還説她在1982年11月10日休學了，但為什麼在另外一個條目中提到在1984年2月授予了她學位。

就連她參加的課程也從碩士學位改成了博士學位。對於一份有如此之多的修改之處的學生記錄來説，這是非常不尋常的。

到目前為止，她已經制作了3份不同的博士證書副本，但在倫敦政治經濟學院的規章制度中明確規定，學校只會頒發1份副本。

在過去的採訪中，她提供了自己的博士生導師的姓名，但後來被人發現這些人只擁有碩士學位，並不能勝任博士生導師的工作。

所有這些似是而非的事件加在一起，她是否有參加過博士論文答辯是相當令人懷疑的。

-

.

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網

.