美俄應該是藉助烏克蘭互相要價，這個危機會拖很久，俄羅斯不會輕易下決心_風聞

【本文來自《拜登：美國對北約的防衞承諾不適用於烏克蘭，沒有義務派兵》評論區，標題為小編添加】

這個結果幾乎是必然的。

跟俄羅斯直接開戰的風險太大，美國北約都不會同意。

但是俄羅斯目前也確實沒有能力吞併烏克蘭，因為俄羅斯族在烏克蘭只有20%，佔領後鞏固戰領的成本太高而且很難穩固，再加上外部歐美環伺支持，所以目前即便是發生衝突可能也是短期局部戰爭，比如佔領東烏克蘭頓巴斯地區。但是這個代價可能會很大。俄羅斯的經濟可能承受不起。一旦歐美在這個過程中施加暗手，把戰爭拖延下去，俄羅斯會有危險。所以如果最終無法佔領頓巴斯將對俄羅斯不利。

所以個人判斷，目前美俄應該是藉助烏克蘭舞台互相要價，這個危機會拖延很久，俄羅斯不會輕易下打的決心。

看新聞不要被新聞給騙了，特別是英美主導世界新聞的當下，只看新聞這次事件好像是俄羅斯故意找茬，但是實際上這次事件還是俄羅斯對北約擠壓生存空間的反抗。表面看好像是俄羅斯咄咄逼人，實際上並非如此。聯繫近幾年來，俄羅斯西部發生的國際熱點就會發現，俄羅斯的西部從烏克蘭到白俄羅斯都在一個接一個發生危機，這顯然不是偶然的。這是西方在一步步蠶食俄羅斯的生存空間，已經快把俄羅斯逼到牆角了。

我估計西方對俄羅斯的蠶食不會結束，可能會成為一項長期戰略。

這種戰略形勢下，對於俄羅斯來説，中國非常重要。中國人很少站在俄羅斯的角度看問題，俄羅斯看起來十分龐大，實際上這既是俄羅斯的優勢，也是劣勢。

國家力量永遠都是有限的，龐大的國土分散了國家的力量，短期內可以通過示強來震懾別人，但是示強能持續多久？100年還是200年？人可以舉着大鐵錘舉一百年嗎？所以歷史上俄羅斯始終都在被東西兩極力量牽制而苦惱，從日俄戰爭到二戰再到冷戰都是這個地緣問題制約着俄羅斯。

現在俄羅斯能夠有中國這樣的鄰居實際上是比較幸運的，俄羅斯幾百年來終於可以不用被東西牽扯而疲於奔命了。這其實也是中俄背靠背戰略伙伴關係的基石之一。否則像現在這種局面從歷史角度看，俄羅斯是很難抵禦的。