美國“民主峯會”一點都不民主：一百多個國家集體“聽訓話”_風聞

12月9日到10日，美國總統拜登將在線上舉辦所謂的“全球民主峯會”，並邀請了一百多個國家和地區的領導人蔘會，值得注意的是，中國台灣地區領導人也赫然在列，據稱，這一峯會的主題是“反對威權主義和腐敗，保護人權”，該峯會將被美國視為所謂的“重建國際社會影響力”、尤其是意識形態制高點和道德影響力的重大機遇。

面對美國的動作，咱們不甘示弱，立即予以反制，上週、本週，中國連續發佈了兩部重磅的報告：《中國的民主》和《美國民主情況報告》，深入闡釋了中國式民主的形式和機制，揭批了美國式民主的虛偽性。在《中國的民主》裏，我國外交部門開宗明義地指出，各國民主植根於本國的歷史文化傳統，成長於本國人民的實踐探索和智慧創造，民主道路不同，民主形態各異。比如，英國的民主政治就是從《大憲章》開始的，而美國的民主政治則從獨立戰爭開始，相應地，中國的民主政治，則來自於上世紀初救亡圖存的需要，道路不同，結果不同，民主的道路必然同途殊歸。

而在《美國民主情況報告》裏，中國外交部門更是對美國民主的運行現狀、存在的問題進行了深入揭批，中國指出，儘管美國建立起了代議制的行政機構，外表上具備所謂的“三權分立”特徵，且有普選制這一民主形式，但無可置疑，美國的民主業已陷入“結構性危機”。一是金錢政治嚴重，如2018年中期選舉中美國的大資本家，共奉獻了超過40%的政治獻金，所有的候選人已經成為資本家的實際代言人；二是精英政治癒加嚴重，美國的國內已經存在、且出現了多個根深蒂固的政治家族，如肯尼迪家族，布什家族等，諸多政客事實上已經成為這些政治家族的“家臣”；三是美國國內民眾對諸多社會議題，比如LGBT，控槍，環保，移民等，看法極為分裂，而這種分裂反映到美國的民主政治上，正在進一步撕裂社會，乃至釀成去年的國會山事件，幾乎導致美式民主制度運轉失靈；四是美國以民主為幌子，在國際上肆意推行所謂的“民主”標準，實質就是自己又當裁判員、又當運動員，佔據了道義制高點，往下隨便開火，後果就是在國際上製造了無數混亂和悲劇。

那麼，我們應當如何認知美國要開的“民主峯會”，又怎樣評價最近幾天我們發佈的《美國民主情況報告》這一白皮書呢？先説美國搞的“民主峯會”吧，在我們看來，美國搞的這個“民主峯會”，一不民主，二不峯會，充其量算是體現了美國人的“懷舊情懷”：

説民主峯會“不民主”，很簡單，不是要搞“民主”嗎，民主制度的本質，一是參與其中的每個個體，都有自由表達的權利；二是在自由表達的基礎上，有進行平等協商的權利。而美國搞的這個“民主峯會”，沒聽説賦予其中的哪個參與者可以“自由表達”，也沒打算跟哪個參與國“平等協商”，很大程度上，還是“美國説，大家聽”。民主的解釋權由美國壟斷，民主的認證書由美國頒發，誰都不許説三道四，都給我排排坐好了等美國來安排得明明白白就行了，這哪有一絲一毫“民主”的架勢？這壓根就不是協商，而是佈道，所謂的“民主峯會”，最後卻以一種極其專制、極其專橫的方式表達出來，這本身就是一件非常諷刺的事情。

説民主峯會也算不得“峯會”，你看這回美國都邀請了些啥人來就知道了，除了作為在意識形態領域跟美國算是“鐵桿小弟”的西歐和部分東亞國家，美國還邀請了兩個根本就不是國家的代表，一是台灣，二是科索沃，這倆地區派出的連領導人都不算；同時，美國還邀請了一批莫名其妙的國家，比如伊拉克，該國的腐敗程度即使在西方世界的排名中，那也是跟阿富汗前政府一時瑜亮的存在，而且完全就是一個武德充沛、各路私兵滿地都是的“散裝”國家。比如菲律賓，該國是出了名的全國政局被政治家族壟斷，每一個政治家族以島嶼或者市為據點，幾乎就是當地的土皇帝，是個徒有民主政治的外殼，內裏全是寡頭和貴族專制的國家。美國連這樣的國家都邀請，卻放棄了諸如匈牙利、土耳其這種國家，它操弄的“民主峯會”到底是啥，一清二楚。

因此，説到底，這回美國搞的“民主峯會”，最大的意義，大概就是體現了美國人的“懷舊之情”：想當年，冷戰時，美國作為“自由世界”的一方，左手自由大旗，右手民主大旗，帶着一幫小弟，對付蘇聯，人擋殺人，佛擋殺佛，幾乎每一次操作都是神操作，幾乎每一次意識形態領域的操作都打得蘇聯潰不成軍。而在當下這個“歷史的轉折關頭”，美國首先想到的，肯定還是複製對付蘇聯時的成功經驗，當年怎麼拉着小弟跟蘇聯乾的，現在咱們按歷史的成功經驗，照葫蘆畫瓢地畫一個原樣對付中國不就完了？

但很可惜，美國當下複製冷戰時期的做法，想“拉小弟”，大概率只認識到了冷戰時期的表象，沒有認識到實質：冷戰時期是什麼情況，一方面，蘇聯陣營跟美國是基本割裂的，經濟內循環，不像中國經濟與世界聯繫緊密，一損俱損；另一方面，美國似乎沒有意識到，自己在冷戰時期能帶着那麼多的小弟，“民主”的大旗只是一方面，另一方面則是自己體現出的實力，尤其是冷戰亂局下美國國內卻能基本保持穩定、每一次動亂都沒有傷筋動骨的政治和階級穩定性，更是美國超強的經濟實力和“撒錢”能力。簡單來説，就是沒有好處誰跟你幹啊，真當大家都是為民主獻身的活林肯？而在當前這個情況，美國國內自己的經濟狀況都在走下坡路，眼看着要被中國趕上來了，再看最近幾年美國在諸多地區問題上都是一毛不拔、希望大家自帶乾糧給美國幹活的德行，美國能掏出幾個錢來散給小弟，答案不難得出。

因此，我們認為，美國搞的這個“民主峯會”，充其量算是美國給大家個臉，大家給美國一個面子，也許有少數鐵桿真的當回事，絕大多數國家，並不會因為這個峯會就此“選邊站隊”，美國國內的民主問題、社會矛盾，也不會因為開了一個“民主峯會”就自動宣告終結，這一峯會的效果當然有，但是絕大多數都是體現在噁心人的層面上，真正的作用在美國兜裏掏不出錢的情況下，大家也只能停留在愛莫能助、幫美國捧個人場拉倒的層次上。

雖然美國的“民主峯會”用處也沒那麼大，但咱們為此拿出的兩份報告、尤其是後一份《美國民主情況報告》，這意義就很大了：從《中國的民主》報告來看，這大概是我們第一次不信西方的邪、不信美國的鬼，大大方方地向全世界闡釋什麼是中國道路，什麼是中國特色的民主道路。實際上，民主這個詞，又不是洪水猛獸，也沒有美國人把它包裝的那麼高大上，生活中處處有民主，你在網上就某一事件發表看法，你在現實生活中在小區羣裏就什麼事情説兩嗓子，其實這都是民主的表現形式，關鍵是要保證大家的自由表達、平等協商權利，在做到這兩點的基礎上，民主既不復雜，也不神秘，而是一種非常好用的、能夠對我們每個人的生活產生影響、提高大家生活品質的工具。

而從《美國民主情況報告》裏看，這大概是我們第一次在國際上，這麼堂堂正正地喊出來，説美國的民主是假民主，有問題的民主，在以前這可能是不太可能想象的事情。雖然我們發出的第一聲質疑可能不夠強烈，但是伴隨着我國綜合國力的進一步提高，也伴隨着美國國內矛盾在可預見的將來進一步激化，我們對美國民主的質疑，將會越來越真實有力，越來越一呼百應，到時候，才是真正的“攻守之勢易也”，美國在意識形態領域的優勢將被極大地削弱。

總而言之，對於我們來説，問題很簡單——只有發展，只有不斷地發展人民羣眾的自主性和自發性，不斷提高人民羣眾的表達權，我們才能在“民主之爭”上最終戰勝美國人，到時候，基於平等協商的“民主峯會”，可就要輪到我們來召開了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/a7038794477250691591/