國產系統，根本沒必要進民用市場，跟外國系統比性能比生態_風聞

【本文來自《從倪光南的大潰敗看我國技術發展之路》評論區，標題為小編添加】

• 巨精會神
• 方舟系統應該和電腦報合作，把安裝軟件放報紙光盤裏，分發全國，

win32當初就是隨便拷貝隨便用，

剛起步的操作系統都應這樣

就不會出現現在這樣沒有人用過，競爭對手隨便罵，而沒有人幫忙的情況

根本不用這樣搞，這樣搞也搞不成。因為論產品性能，幼稚的初生的國產系統肯定是不如國外成熟產品的，直接上擂台對決肯定是輸。這篇文章中提到方舟系統被使用單位抵制，我覺得很正常，LINUX系統一直是比WIN難用，因為WIN系統的生態當時已經建成了，有各種完善的應用軟件提供給客户，而linux系統的軟件一直比較少，因為linux系統的市場小嘛，那麼各種基於方舟系統的應用軟件肯定很少，甚至應用軟件裏有很多BUG。

但是國產系統根本沒必要進民用市場跟外國系統比性能比生態，只要能在政府和企事業單位裏站住腳就行，只要能完成基本辦公用途就行。而只要完成辦公用途的話，那麼也就那麼很有限的幾種應用軟件，集中力量開發這幾個軟件的話還是辦得到的。就應用軟件商來説，只要掌握住中國的政府和企事業單位市場就相當於一箇中型國家的市場，就可以從這個市場獲取源源不斷的發展資金。

只要有這個資金流就可以立於不敗之地，開發的版本不成功，沒關係，接着開發下一版，外國企業能保證把把都賭贏？它們只要輸上一兩次就會大舉潰敗。這個就比如微軟與蘋果在操作系統上的競爭，在80年代初蘋果已經躥紅成為IT業界的新貴，而才三個人的微軟只是一個小作坊，微軟是通過裙帶關係搭上了IT業界的大佬IBM，獲取了為IBM的PC開發操作軟件的合同，通過為IBM 提供DOS系統。一開始DOS也是BUG不斷的，在從IBM獲取了源源不斷的資金，微軟用這些資金不斷開發新版本的視窗系統，在一次次的失敗之後，終於在WIN3.0上大獲成功。