聯想聲明:聽君一席話,如聽一席話?_風聞
何鲸洛-文字可以流氓,初心不敢或忘;公众号:一笔封禅2021-12-10 21:42
11月7日。
中國公民、北京市民、東城區居民@司馬南 洋洋灑灑用了十幾期節目就“鉅額國有資產流失”“政府採購信息安全問題”和“聯想的金融帝國”等問題向聯想開炮。
一通狂轟濫炸下來。
聯想的輿論處境幾乎比上一次的“5G投票門”還慘。
想想也不奇怪。
畢竟現在正在倡導“共同富裕”。
不知道聯想太過自信不屑回應,還是聯想一度抓狂不知該怎麼回應。
總之。
33天后的12月10日。
聯想才在內網發出了一份“聲明”:
簡而言之。
就是聯想的股權轉讓合法合規合格,甚至還有小小的“吃虧”。
①司馬南點火,張捷加油?▽
11月22日。
@司馬南 談到聯想事件,還停留在第四期節目《聯想的金融帝國:錢生錢,資本永不眠》之上。
中間。
司馬南發了幾期北大、清華講座。
12月1日。
子彈又上膛了。
又牽扯除了不少猛料。


司馬南也是精力旺盛。
噸噸噸噸噸。
一頓輸出。
高潮不斷。
當然。
司馬南面對這樣一個龐然大物,也不是“毫髮無傷”。
比如他18天被迫闢謠全家沒有移民。
又在2天前因為“美國人”之後的“日本人@司馬健男”選擇報案。
直到現在。
還有人要司馬南爆出身份證。
不過。
司馬南的唇槍舌劍也不是毫無意義。
11月24日之後。
@張捷 也開始對聯想窮追猛打。
幾個小時前。
第十六期節目《歷史的膿包被遮蓋》更像是對聯想內網聲明的回應。


如果説司馬南一聲吶喊,扒掉了聯想看似光鮮的外衣。
那麼張捷連聲驚叫,就是在用敲骨吸髓的方式為聯想號脈。
有人質疑司馬南的專業性。
但卻無法從數據鏈上徹底扳倒司馬南。
至於張捷。
就更厲害了。
張捷家族是真正的滿門忠烈,一門三院士。
張捷本人更是生在中科院、長在中科院,後考入中科大,畢業後又回到了中科院核能所上班。
如果説司馬南是隔岸觀火。
那麼張捷就是在大義滅親。
②聯想口碑崩盤?▽
前有司馬南點火。
後有張捷加油。
雖然網絡上各種“洗白”的文章層出不窮,就連老胡,都惹得一身騷。
但聯想依舊很鎮定。
不過。
就在11月29日。
財政部表示,將依法加大對上市公司等實體及相關會計師事務所檢查力度。
司馬南直接就把這件事懟在了聯想和柳傳志臉上。
這不。
雖然是內部回應。
但是傳到外網也就不是那麼絕密。
看這遣詞造句。
聯想的危機公關團隊看起來也不是那麼“聰明”。
聯想之前的的不回應。
已經讓輿論有了太多的想象空間。
這一次的回應做不到一錘定音的效果不説,語焉不詳的回應,又只針對司馬南的一個質疑點。
於事無補不説。
反倒讓事態進一步惡化。
就算我不懂公關也能看到問題。
這裏的專業機構是誰,是否專業,認定標準又是什麼,這種關鍵性的信息還能保密來着?
一不小心還把審計局和中科院拉入漩渦當靶子。
這不。
頭鐵的司馬南又嗅到“血腥味”了。
且不説張捷與聯想剪不斷,理還亂。
2013年。
離開聯想14年的倪光南院士就説過,PC優勢無助於聯想轉型。
2018年。
倪光南再懟聯想,急功近利盡失機遇,聯想和華為相比如龜兔賽跑。
同一時間。
倪光南院士還公開表示聯想的股改是失敗的,股份都改到柳先生那些個人手中了,科技人員佔股為0。
