美國的“民主潰爛”難治癒 - 美國民主是“民主之恥”_風聞

如果一定要評誰是世界最差的“民主”，一定是“美國民主”莫屬。世界民主一直在探索，在變化，在進步，唯獨“美國民主”在退化，在腐爛。美國政府自己沒有意識到這一點，但是“旁觀者清”，作為“美國民主”的旁觀者，無論是美國的盟友，還是夥伴，或是它認定的敵人，都看得很清楚：美國的民主已經病了，變質了，機體開始腐爛，有的地方已經開始生蛆了。不動手術，美國的“民主潰爛”難以治癒。而這個手術，只能依靠美國人自己，依靠自己的反省和自我解剖的勇氣與能力。

美國著名學者史蒂夫.福布斯在2016年的《振興美國》一書中坦言：美國社會病了，痼疾難除。他並沒有給出有效的治療方案，只是在“醫保，税收和貨幣”三大領域提出改革建議，並沒有涉及到美國存在的根本問題，和核心難點。所以雖然已經過去好幾年，美國的狀況並無發生根本改變，反而變的更糟，社會矛盾日益尖鋭，種族衝突更加惡化。

美國民主有着“陰陽兩面”性。為了宣傳它的所謂“民主”，它表面顯得“陽光”，具有一定的迷惑性：特別是口號宣傳更是突出，什麼“人權”，“自由”等等，天天掛在嘴邊。可是，當人們掀開表面的遮羞布，人們看得的美國民主的醜陋與骯髒讓人瞠目結舌，不敢相信自己的眼睛。原來美國的真正民主竟然是那麼的不堪入目和難以置信。

世界輿論在美國召開“民主峯會”之時大量揭發出“美國民主”的黑幕，使我們更清楚認識到美國民主的虛偽和卑劣的實質，人們原來對美國的崇拜和迷信開始“塌方” ，“美國民主”已經開始實現世界範圍內的“社會性死亡”過程。

在不同的國家，不同的文化，和不同的歷史時期，人們對“民主”的理解有所不同。“民主”的表現形式和它的內涵也因時，因地而有不同的存在形態。儘管如此，“民主”的內核，內涵是大同小異的，就是“民主”必須是“人民是主人”，“民主”這個政治概念必須為人民服務。

可是，在西方政治家們眼中，“人民”這個概念始終不是他們關注重點。他們對“為人民服務”這個概念似懂非懂，或避而不談。有的人故意把“人民”與“公民”的概念混淆，把這兩點對立起來，把“人民”與“公民”分成兩個社會羣體。

人們開始深思：世界究竟需要什麼樣的民主，世界能否存在“民主多樣化”？

在美國政客看來，他們的兩黨競選就是民主的體現，這種看法有一定迷惑性，但不具有合理性和正當性。而且事實上，美國的“黨爭”絕不是“民主”體現，而是放大了的個人利益和集團利益之爭。

從美國民主的發展經歷來看，至少有以下幾點值得研究：

1，一個國家的體制是否“民主”，與有幾個党進行權利競爭沒有直接關係。美國的負面效果證明了這一點。

美國兩黨玩的是“二人轉”，早就失去了禮義廉恥，毫無文明自律之德，成為政治家們不惜利用一切手段達到打倒對手的目的。美國近期的地區選舉中暴露出來的“更換地址”等各種舞弊行為，讓人們直接產生質疑：這是在美國嗎？是號稱世界最“民主”的美國嗎？是天天指責其它國家選舉舞弊，缺乏“民主”的美國嗎？在這一刻不少年輕人真的產生“懷疑人生”之悲催感。

2，第二，一個國家的體制是否“民主”，和是否有什麼“反對派”更沒有直接關係。現在不少國家，為了證明其“民主”，鼓動“反對派”的表演，結果給世界一個錯覺，覺得“反對派”越多，説明你越“民主”，“反對派”聲音越高，證明你越“自由”。美國就是這樣的極端典型。

其實，“反對派”越多，恰恰證明了你這個國家的政策出了偏差；如果你的政策都代表人民的利益，都是為人民，為國家利益服務，就不會出現什麼真正的“反對派”。除非有那些被別有用心的勢力所煽動，策劃的，為個人，集團私仇而特意組成的“反對派”，但是這些所謂“反對派”最終成不了大氣候，常常成為舞台上的“小丑”而已。

不少西方人士動不動就“好奇”地問中國為什麼沒有“反對派”，我們也“好奇”地反問，為什麼一定要有“反對派”呢？我們沒有哪項政策可以“催生”或“滋生”“反對派”啊，他們沒有什麼可反對的，何以成“派”呢？

至於對某個政策，措施有不同意見，純屬正常現象。例如中國的家庭生育政策，孩子教育，養老保障，工資收入，貧富差距等等，都存在不同意見，甚至是激烈的辯論，但是這些與西方眼中的“反對派”不是一回事兒。

一個真正民主的國家，其中一個主要特徵就是看它能否有能力“化分歧於無形”，“化對立於無影”。這樣才是真正的“民主”，“自由”，達到這樣境界的國家在當今的世界是少之又少。中國應當是達到這個境界的最成功的國家（之一）。中國擁有14億人口，能夠實現如今的“民主高度”，是人類歷史上取得的最重大成績。

從目前的世界政治格局來看，美國的“兩黨民主”是最失敗的模式。最主要原因是兩黨視對方為“戰略競爭對手”，這就從根本上為國家的分裂，社會分裂，族羣分裂提供了土壤和必要條件。這也從原則上削弱了政治協商的吸引力。在美國的大選過程中，我們見不到絲毫的協商氣氛，有的就是戾氣十足的互相攻擊，置對手於死地的你死我活之爭。而這一切，真的與真正的“民主”，“自由”毫不相干。

3，一個國家的社會是否是“專制”，“獨裁”，更是和幾個黨競選沒有關係。

美國政府不“獨裁”嗎？美國政治不“專制”嗎？無論是共和黨，還是民主黨，不管誰入駐白宮，它就極其的“專制”，“獨裁”。世界上沒有哪個政府比美國政府更具有“威權性”。美國政府在世界各地指手畫腳，發號施令，是十足的“威權政府”。美國政府動輒利用國內法制裁其它國家個人與企業 ，難道還不是“專制”？美國政府用盡一切手段 編造莫須有的罪名陷害，扣押中國公民和封鎖中國企業正常經營，難道還不夠“獨裁”嗎？

美國的所作所為，讓世界人民看清楚了，美國的“民主”就是一個幌子，專門用來欺騙發展中國家，是用來遏制發展中國家的經濟崛起。

毫無疑問，西方政客玩“民主”，已經玩出了新的花樣，有的已經玩出了圈，走了樣。作為發展中國家來説，一定要尋找最適合自己國情的“民主”體制，切不可照搬西方模式，對西方“好心”人士出的什麼改革主意務必保持警惕。至少美國的“民主”絕不是包治百病的“神藥”或“靈丹妙藥”，決不能輕易“引進”或“輸入”美國“民主”，因為它是帶有各種變異可能的“病毒”，如果有的國家一旦被美國的“民主病毒”所感染，一定會造成大亂，民不聊生。

美國民主之光已經逐漸暗淡下來，美國民主已經被剝去漏洞百出的華麗外衣，世界人民期待尋找新的民主樣板，人們把眼光轉向中國，是再自然不過的結果：中國的經濟崛起，一定伴隨着政治崛起。中國的民主有如正在冉冉升起的太陽一樣，吸引着世界的注意力。

中國民主朝氣蓬勃，活力四射。世界上沒有什麼力量能阻擋中國民主邁向中國復興之路！