抵制冬奧會，美國還有哪些戲？_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2021-12-10 13:15
出處 | 策辯
美國官宣“外交抵制”北京冬奧會後，不少專家和評論拿此事和1980年美國抵制莫斯科奧運會類比，其實這是搞錯了對象和戰術方式。如果按此思路，中國應對準備上或許會落入信息陷阱。
美國真正的目標並不是冬奧會本身，而是在實施假道伐虢之計，以攻擊冬奧為名，牽制中國掩護真正的攻擊對象。
實際上夥伴們看看近期它的手法，就露出了狐狸尾巴。
11月16日中美視頻峯會後，就有美國媒體不斷放風，拜登要官宣“抵制”北京冬奧，且聲音一直不絕於耳；甚至美國及其狗腿子的媒體，協調一致的不是在中國新聞發佈會上提及此事，就是在美國新聞發佈會上故意問，或者問狗腿子政客是不是跟隨，反正在全球範圍內，讓“抵制冬奧”的話題，始終保持在高熱度。
再看12月6日（美東時間）白宮發言人普薩基正式宣佈“外交抵制”後，五眼聯盟放消息的節奏。
12月7日，土澳莫里森第一個宣佈“外交抵制”。
12月7日，新西蘭宣佈不派部長級官員參加。
12月8日，英國宣佈不派官員參加。
12月8日，加拿大特魯多宣佈官員參加。
大家注意，上述時間都是當地時間，土澳和新西蘭時區差不多，只有2小時；但英國和加拿大時差5小時。你要説，這中間沒有協調？很難服眾。你説，盎撒人明顯協調了，幹嘛不一起宣佈，聲勢浩大？
和前面第一個伎倆是一樣的。現代信息網絡，輿論爆炸，如果一次放完了，估計很快就被其他話題淹沒掉。這樣一次一次，一波一波的炒作，才會讓大家感覺美國抵制很有效，支持力量強大的幻覺。當然，這種操作，還是能裹挾不少不明真相的羣眾。
1980年，那個時候根本還不具備這樣的信息輿論攻擊能力。因此真正可對標的，其實是俄羅斯2014年索契冬奧會。策辯前文已經揭露過不少索契冬奧與北京冬奧形勢的雷同之處。
實際上，我們如果把看看操作此事的人員，你就會發現：布林肯、沙利文、拜登之流其實很懶，幾乎就是把索契那一套複製粘貼而已。因此為我們觀察美國，針對北京冬奧會，還有哪些戲，提供了機會。
前面證明雷同的戲碼，請看前文《假道伐虢，冬奧背後的中美較量，打開中國統一機會窗口！》更重要的是要從索契套路中，找到美國後續計劃。很巧，索契也有官宣抵制。
2013年12月19日，奧巴馬明確表態拒絕出席索契冬奧會。當時俄羅斯有沒有邀請，沒有公開資料。你看，拜登選的正式官宣時間——2021年12月6日，都TMD像模仿抄襲奧巴馬。
本來11月16日中美視頻峯會2天后，就已經媒體炒作拜登要抵制了，但非要拖延到12月6日公佈。這裏面絕對有老頭子思維定勢作怪，奧巴馬三世要把奧巴馬一世學個十足。
後續還有什麼動作呢？2013年，在五眼聯盟主要政客官宣後，美國為把聲勢搞大，還陸續鼓動了歐盟、日本等成波次發聲“抵制”。不過歐盟法國2024年要舉辦夏季奧運會，日本剛舉辦完畢，所以這次歐盟日本其在任政客，可能不會親自出頭髮聲抵制北京冬奧。但中國要有諸如波羅的海、北歐等國家，所謂抵制的準備。
接着在2014年索契冬奧會開幕前，西方各種牛鬼蛇神的NGO還組織了“聲勢浩大”示威遊行，要求冬奧會贊助商停止支持。甚至糾集一幫所謂諾貝爾文學獎獲得者站台譴責。那麼這樣的戲碼，中國想都不用想，肯定會享受到。甚至會有一大半所謂西方名人，聯署簽名抵制的戲碼。
上述其實是打口水仗，其實就那麼回事。中國要防備的是：為牽制俄羅斯力量和精力，在2013年12月31日，恐怖組織在伏爾加格勒製造了重大傷亡的恐怖襲擊。由此俄羅斯情報機構和安保力量，風聲鶴唳，不得不將絕大部分資源投入到防備恐襲，保衞索契冬奧會的行動中。
近期，不斷傳出美情報機構與東伊運恐怖組織沆瀣一氣，且ISIS阿富汗分支大量向與中國接壤地區轉移的消息，中國要防備美國同樣施此毒計。另外，比爾蓋茨11月警告的合成天花病毒機場釋放，同樣是需要重點防備對象。
那麼，假道伐虢，這個伐虢是哪裏呢？緬甸！至於為啥？前文《假道伐虢，冬奧背後的中美較量，打開中國統一機會窗口！》已經詳述，這裏不再累述。只説核心觀點：緬甸的這兩年的局勢演變與2013年烏克蘭雷同；搞垮緬甸可以殺雞儆猴；成功顛覆緬甸，將離間東盟-中國，且將極大可能給RCEP帶來重大變數。