原創 | 台海的博弈，日本的野心_風聞

本文首發於公眾號“貓哥的視界”

12月1日，日本前首相安倍晉三以視訊方式出席了台灣的一個智庫研討會，以新時代台日關係為題，發表了視訊演説，在演講中安倍公然聲稱，“台灣有事”也就是“日本有事”，還進一步演繹為更是“日美同盟有事”。

另外，安倍還強調，日本必須充實經濟以及軍事實力，每年增加防衞預算，強化“日美同盟”的實力。

（來源：環球網）

安倍這番發言影響很壞，當日晚間，外交部部長助理華春瑩緊急約見日本駐華大使垂秀夫，就日本前首相安倍晉三發表涉華錯誤言論提出嚴正交涉。

（來源：北京日報）

一個已經退役的首相發表的言論為啥就能引發中日兩國一場嚴重的外交事件呢？

因為，這絕不是小事！

安倍的言論代表了日本精英階層（或者就是日本政府）真實的心態！

那麼，安倍為啥要在公眾場合不惜引發中國的強烈反應也要説出這番“真心話”呢？

因為安倍這番“真心話”是説給美國人聽的。

某種意義上，這代表着日本向美國公開喊話——武裝日本，我們（日本）就可以幫助美國去保衞台灣！

下面，我們就安倍這番喊話隱藏着怎樣的野心給大家做一個詳細的分析。

1  政治大國的渴望

上個世紀七八十年代，隨着日本經濟的騰飛，日本一躍而成全球GDP排名第二的國家，其經濟規模甚至一度超過美國的60%。

經濟雖然起來了，但是日本卻是一個跛足的巨人，一部和平憲法鎖死了日本發展軍事力量的空間，讓日本這個經濟大國的身份顯得非常尷尬。

國家發展有時與個體差不多，過去我們要描述一個人很厲害通常會用一個詞語——“有錢有勢”。這個詞語其實就是形象描述了錢與勢一定要相互匹配的關係。

在農耕文明時代，如果只有錢沒有勢，那麼這筆財富早晚會被其他權貴吞得渣都不剩；在現代法治社會，只有錢而沒有勢，那麼事業與財富也就有了無法突破的天花板。

日本恰好就屬於只有錢而沒有勢的情況。

強大的經濟基礎背後是一個政治上非常弱勢的政府，這種政治上的弱勢不但讓日本無法獨立制定外交政策，更為重要的是，也讓日本的經濟遇到無法突破的天花板。

80年代的東京街頭（來源：新浪網）

日本的經濟在上個世紀九十年代發展到巔峯，1995年GDP規模達到5.4萬億美元，然後就是失去的三十年，整整三十年的時間裏，日本GDP規模一直徘徊不前，直到現在還是5萬億美元左右。

對於日本經濟失去三十年的原因，過去經濟理論界有各種解釋，包括廣場協議，包括房地產泡沫破裂等等，其實這些原因都流於表面。

真正讓日本經濟失去三十年的根本原因還是因為日本在國際政治地位太弱勢！

發展經濟的基本路徑無非是先內需再外需，我們先來看看日本怎麼做國內內需的——

基礎設施建設：高速公路直通村莊，大城市地鐵網密如蛛網（直到今天，我們北京、上海的地鐵網絡也遠遜色於東京），日本甚至在全球第一個建設了國內高鐵系統（新幹線）。

日本新幹線

貨幣政策：日本央行長期實施0利率，也就是日本國內不管是企業還是個人，借貸成本幾乎可以忽略不計。

經濟做到這個份上，日本國內內需已經幾乎都挖掘到極致了，日本經濟要繼續增長，就只能在海外市場想辦法。

但是，要在海外跑馬圈地光是有錢是遠遠不夠的，你還得“有勢”！偏偏日本是一個政治上極度弱勢的國家，這就有點尷尬了。

列舉一組日本歷年在各大洲投資佔比的數據。

很明顯，日本海外投資主要集中在北美與歐洲，這兩大洲投資佔比長期保持在80%左右。除了歐美發達地區，在非洲投資基本為0，在中東地區投資基本為0，南美洲因為歷史淵源有一點點但是也不穩定，在大本營亞洲，也非常不穩定，起伏波動很大——

特別是中國提出一帶一路倡議之後，在強勢的中資資本衝擊下，最近幾年日資在亞洲簡直就是潰不成軍！

為什麼日本在海外投資主要集中在歐美發達國家？

原因很簡單，歐美發達國家法制比較健全，日本投資相對比較有保障，而廣大亞非拉國家法制混亂，政權經常更替，日本資金如果貿然砸到這些地區，很可能被當地人連骨帶肉全吞下！

屆時日本又能怎麼樣？

抗議？

那就是一個笑話！

真理永遠只在大炮射程之內！

我們對比一下中國資本在海外投資的狀況。

中國在非洲投資修建的鐵路路線

中國在非洲拿到的礦產資源

中國資本走向海外也就是最近十幾年的事情，大規模出海還是2014年我們提出一帶一路倡議之後，按道理這個時間已經是很晚了，海外市場應該早就被別人瓜分乾淨了。

但是出乎意料的是，也就七八年時間，中資資本在海外投資成就斐然！

這裏摘錄了一段商務部、國家統計局和國家外匯管理局聯合發佈的《2020年度中國對外直接投資統計公報》裏面的數據。

截至2020年底，中國2.8萬家境內投資者在全球189個國家(地區)設立對外直接投資企業4.5萬家，全球80%以上國家(地區)都有中國的投資，年末境外企業資產總額7.9萬億美元。

按：目前我國企業在海外資本是7.9萬億美元，另外中國政府在海外的資產還有8萬億美元（金燦榮老師透露的數據）。兩者合計就是16萬億美元。

在“一帶一路”沿線國家設立境外企業超過1.1萬家，2020年當年實現直接投資225.4億美元，同比增長20.6%，佔同期流量的14.7%；年末存量2007.9億美元，佔存量總額的7.8%。2013至2020年中國對沿線國家累計直接投資1398.5億美元。

2020年，中國對外直接投資涵蓋國民經濟的18個行業大類，近七成投資流向租賃和商務服務、製造、批發和零售、金融領域，四大行業流量均超過百億美元。

日本發達得很早，1990年GDP就超過3萬億美元，當年中國GDP還不到3000億美元，日本是中國的10倍+，結果日本起了一個大早，卻趕了一個晚集。目前日本在海外資產存量也只有9萬億美元，而中國已經達到16萬億美元！

當然，日本長期保持着全球最大債權國地位，海外淨資產接近3萬億美元，這組數據看上去很不錯，但也難以掩飾尷尬。

因為其一，日本對外債權高是建立在自己央行利率全球最低的基礎上；

其二，説實話，把錢借出去不算難事，能把錢借到手才是本事！

日本全球最大債權國地位意味着對外負債率太低！最為關鍵的是，日本對外投資主要集中在歐美發達國家，而中國對外投資遍佈全球189個國家。

日本對外投資主要集中在證券投資！2018年，日本對外投資中證券投資佔比高達44.21%（數據來源：中國社會科學院日本研究所研究員劉瑞《日本的海外金融資產：現狀、特點、影響及啓示》），而中國對外投資涵蓋國民經濟的18個行業大類！

按：對於無權無勢的普通人而言，證券投資也是最為靠譜的選擇。

無論是投資規模、投資區域、涉及行業，中國這個後起之秀都全面碾壓日本！

想想日本30年在海外苦心經營，被中國短短10來年時間全面超越，其實對於日本也是一種悲哀！

為什麼？

中國在非洲投資模式其實也很簡單，就是以基建為主，當地國如果無力支付基建設施費用那麼就用基建的幾十年運營權或者礦產開發權來換！

當然，中國在非洲的開發與過去列強殖民模式還是有本質區別，過去列強殖民只會單方面掠奪吸血，而中國搞修橋修路的同時還幫助非洲人民建設學校、醫院，花費很大力氣培訓當地人民技術技能，我們真的是在踐行人類命運共同體的承諾。

這種模式真要複製其實沒有多大的技術難度，為什麼現在中國可以靠着這套模式在非洲混得風生水起，而日本數十年卻沒在非洲這麼幹？

30年前，日本國內基建就冠絕全球，那時的中國工程基建技術還剛剛起步，為啥現在中國可以大規模在海外承包大量基建工程，而日本卻無法向海外輸出基建產能？問一問你身邊做基建工程的朋友，做基建有錢與有勢哪個更為重要？

個人如此，國家也同樣如此！

日本大概就是一個典型的有錢無勢的跛足巨人，而中國卻是聯合國安理會常任理事國！響噹噹的“五大流氓”，呃，説錯了，五常之一！這幾年隨着經濟快速增長，已經是全球扳起手指也能數得過來的有錢有勢、舉足輕重的大國！

按：在過去文章我曾經引用了一組數據，從2010年—2020年，全世界財富增長了18萬億美元，其中中美就拿走16.4萬億美元，中美在全球增量財富分配中拿走超過80%。為啥會出現這樣情況？

是其它國家人民都比中美人民更笨更懶？

不是。

最根本的原因就是——市場經濟就是一個贏家通吃的遊戲，在全球的維度，真正算得上“有錢有勢”的國家也就是中美兩個國家而已。

這就是殘酷的經濟真相。

説起來現在非洲也是三分天下，北非是法國，東非是中國，南非則是英國的影響最大，而另外兩常，美國的重點是歐洲、中東以及各大洋的制海權（包括巴拿馬運河、中東灣、馬六甲海峽等關鍵水道的控制權），對於非洲這個苦哈哈之地看不上（或者説無力經營），俄羅斯則是經濟實力太弱。

恰好就是聯合國五常的三常保持着對非洲的影響力！

這僅僅是偶然嗎？

在國際事務中，政治層面強勢地位遠遠比經濟強勢更為重要。

俄羅斯每年GDP還不如我們廣東省，還不到德國GDP的一半，但是國際影響力比德國高得太多。

德國也就是通過歐盟這個平台才能發揮一定影響力，而俄羅斯呢？我們不説東歐事務，在全球地緣政治版圖中處處都是俄羅斯的身影——朝鮮六方談判有俄羅斯、伊朗核協議談判有俄羅斯、敍利亞乃至中東局勢同樣無法忽略俄羅斯的存在！

所以，如果日本無法補上政治弱勢這塊致命的短板，那麼5萬億GDP規模就是日本永遠無法突破的天花板！日本就只能慢慢衰落，最後陷入內卷化的命運！

那麼，日本怎樣才能成為政治大國？

要成為政治大國，首先拳頭就要足夠硬，也就是要打造一隻強大的軍事力量。

日本有技術，也有錢，本來發展軍事力量有很好的基礎，但是偏偏一部和平憲法把日本發展軍事實力的手腳捆得死死的，並且還有強大的美軍力量直接駐紮在日本虎視眈眈監督着日本，最近的美軍軍事基地甚至距離日本皇宮只有幾公里！

那麼，怎樣才能讓美國放鬆套在日本頭上的鎖鏈，讓日本能夠重新武裝起來？

2  夾縫中崛起的日本國運

縱觀日本的歷史，這個國家的崛起必須要藉助大國博弈的契機，在夾縫中爭取那麼一絲國運。

日本第一次崛起是中日甲午戰爭。

在這場戰爭中，小小的日本將龐然大物一樣的滿清掀翻在地，狠狠撕下一塊血淋淋的鮮肉——拿到了朝鮮、台灣，獲得2億兩白銀的賠款，後面贖遼費又是3000萬兩。

這場戰爭站在中國的立場自然是元氣大傷，但是站在歐洲列強的立場來看，卻是另一番意味——甲午戰爭的結果意味着日本取代滿清成為東亞局勢的主導者！

這是啥意思？

當時全球霸主是英國，英國要維持自己的全球霸權就必須充當歐洲攪屎棍的角色，特別是對於歐洲陸上大國，比如德國與俄國就一定不能和諧相處。

所以，日本成為東亞局勢的主導者對於大英帝國而言，就是遠東天然的盟友，依靠日本，就足以打斷俄國向遠東擴張的爪子，俄國一旦在遠東碰壁，就只能掉頭向歐洲擴張，那麼在東歐在巴爾幹就會與德國爆發無法調和的衝突。

這種複雜的地緣政治博弈就為日本崛起提供了契機。

早在甲午戰爭爆發之後，英國資本就購買了大量日本國債，其實當時英國就有扶持日本取代清朝成為東亞主導者的用意。

1895年甲午戰爭結束。1902年1月，日本與英國結成英日同盟，在英國的支持下，日本在中國東北悍然挑起日俄戰爭。

當時的日本一隻腳才剛剛邁入工業社會，軍力與財力都無法支撐一場大型的近代化戰爭，戰爭費用主要靠向列強舉債。

日俄戰爭期間日本向列強舉債高達8200萬英鎊，這筆外債主要就是英美提供（其中英國就給了3800萬英鎊，美國也給了超過3000萬英鎊）。可以説，沒有英美的錢袋子，日俄戰爭可能開打三個月，日本財政就會破產。

日俄戰爭的勝利讓日本踏着俄國人的屍體拿到了大連、旅順、關東州，滿鐵沿線20公里都是日本的勢力範圍，日本取代俄國成為東北最大的外國勢力。

第一次世界大戰，日本趁着歐洲列強打成一鍋粥的機會，在遠東大肆擴張，以協約國參戰的名義，將青島德國基地變成自己的戰利品，至此日本已經成為北中國舉足輕重的外國殖民者。

然後就是918、77事變、二次世界大戰爆發，日本一路順風順水攝取了大半個中國。在珍珠港事件之前，日本就是一隻美國豢養的惡犬，日本發動侵華戰爭的主要物資都是美國提供，包括廢鋼鐵、橡膠以及原油。

珍珠港事件暴露了日本這條惡犬噬主的基因。這也是日本國運的轉折點，從此日本國運就江河日下沉淪到谷底，二戰失敗，美軍佔領日本，制定了一部和平憲法，從法理上封殺了日本發展軍事實力的可能。

被廢掉軍事實力的日本如同去了勢的太監，日本要重振雄風，就必須想盡一切辦法將去掉的“勢”給續回來。

那麼，日本怎樣才能續“勢”再起呢？

中美博弈，台海爭端就為日本重新武裝再次提供了一個夾縫中的契機。

3  台海博弈

台灣問題從來就不是一個簡單的軍事問題。

在過去，當美國軍事力量佔據壓倒性優勢的時候——比較典型就是96年台海危機，按照蘭德公司的觀點，當時美軍只需要出動兩個戰鬥機聯隊，就足以橫掃中國大陸沿海地區，全殲中國海空力量。

這個時期，台灣問題就屬於中美雙邊問題，不但中國堅決反對其它國家介入台灣問題，就算是美國，台灣問題也被視為美國的禁臠，不願其它國家摻和進來。

但是隨着中國國防力量日益強大，在第一島鏈，在台海力量中，中美對比已經出現顛覆性變化。

2015年之後，美國國防部曾經組織了8次台海戰爭推演，也就是中國大陸武統台灣，而美軍參戰的推演，8次推演都是美軍慘敗。

特別是中國開發出東風17這樣高超音速大殺器之後，按照金燦榮老師的説法，現在駐紮在第一島鏈的幾萬美軍某種意義上已經成為一堆被綁架的“人質”，只要我們下狠心，中國強悍的高超音速導彈可以在幾分鐘內將第一島鏈所有美軍基地變成一堆廢墟！

這個時候，美國就不得不考慮如果中國強行武統，美軍被迫向第二島鏈撤退的問題。

關鍵是，即使美軍撤退到第二島鏈，假如中國繼續保持咄咄逼人的擴張態勢，第二島鏈還很難守得住。

三條島鏈從自然地理條件來看，只有第一島鏈才是“實心”的防線，由日本列島、台灣島、菲律賓羣島等大大小小的島嶼形成厚實的依託。

第二島鏈其實是很虛的。在廣闊的太平洋關島太小，最多算一個點，而澳大利亞又太遠，這樣很虛的島鏈很容易被東亞大陸上日益增長的海上力量各個擊破。

那麼，最壞的情況下，美軍就只能退到第三島鏈，這就是將半個太平洋區域讓出去了！

可能有人會認為，中國的崛起是和平崛起，只要我們能解決兩岸統一的問題，中國不會在太平洋保持咄咄逼人的擴張趨勢，但是美國人卻未必會這麼想。

過去我們對美國喊話是這樣説的——“太平洋足夠大，容得下中美兩國”，這句話站在中國的立場當然是向美方釋放善意。

但是站在美方的立場卻可能會這麼看——現在的中國還被死死鎖死在第一島鏈，連近海都還沒出去，太平洋其實相當於美國的內湖，現在中國居然對我喊話“太平洋足夠大”。

這是什麼意思？

難道這代表着中國公開向美方索求太平洋發展空間？

或者説中國希望與美國平分太平洋？

這可是美國絕對無法接受的。

現在美國面臨的問題就是——一方面在第一島鏈中美力量對比已經出現顛覆性逆轉，靠着美國自身的力量無法壓制中國；另一方面美國又不願意輕率放棄第一島鏈防線。

所以，在台灣問題上，美國的立場已經出現極大的轉變——從過去將台灣問題限制在中美範圍內轉變為極力推動台灣問題國際化。

包括最近積極推動台灣參與各種國際組織，拉攏英國在日本駐軍，與英國、澳大利亞組成軍事小聯盟，為澳大利亞提供核潛艇……

美國的目的也很簡單，就是引入多方國際勢力來台海攪局，讓中國大陸對於解決台灣問題增加更多的變數。

正是在這樣複雜的國際背景下，才讓日本敏鋭地發現——現在美國在台灣問題上有點進退失據的心態，這可能恰恰就是日本獲得重新武裝的機會。

日本“出雲”號直升機驅逐艦

既然美國靠着自身力量已經守不住台灣，而又不願放棄台灣。

那好！

日本願意直接出兵保衞台灣！

前提是美國你得讓日本重新武裝起來！

這就是安倍公開講話聲稱“台灣有事”也就是“日本有事”，還進一步演繹為更是“日美同盟有事”的背景。

在這個喊話中，安倍甚至赤裸裸地表達了日本壓抑了數十年的訴求——“日本必須充實經濟以及軍事實力，每年增加防衞預算，強化“日美同盟”的實力”。

4  曖昧的美國

其實在安倍喊話之前，日本政府高官在不同場合也多次表達了“出兵台灣”意願，當然，所有人都很清楚，以日本目前自衞隊的實力，摻和台海局勢是遠遠不足的。

所以，日本要“出兵台灣”一定就有一個隱含的前提——日本必須大幅度強化軍事實力。

而日本要重新武裝就必須要美國人點頭，畢竟駐紮在日本的美軍才是監督日本執行和平憲法最大的保障。

那麼，對於日本重新武裝的訴求，美國人是什麼態度呢？

美國的態度是比較曖昧的。

這裏有幾個原因。

其一，日本在二戰中給亞洲國家造成深重的災難，如果美國讓日本重新武裝，必將引發亞洲國家的強烈反應。

反美浪潮一旦掀起，不但會造成美國與亞洲國家關係惡化，另外，美國在菲律賓，在新加坡的軍事基地未必保得住；

其二，日本經濟實力雄厚，技術也很發達，一旦有機會重新武裝，每年軍費投入絕對不會停留在GDP3%—4%這個水平，很可能會達到5%—6%這樣的水平（畢竟壓抑了幾十年）。

這樣下來，每年就是3000億美元的軍費開支，這麼大筆軍費砸下來，累計十年二十年之後，可以想象日本將打造出一支怎樣強悍的海空力量。

屆時美國還能不能控制住日本就是一個很大的問題。不要忘記了，日本骨子裏就有反噬主子的基因，當年日本就是一邊卑躬屈膝在美國遊説，另一邊卻對珍珠港來了一個虎虎虎！

其三，現有聯合國體系有兩條支柱，一個是五常領導全世界，一個是保持對德日軍事閹割的狀態。如果日本重新武裝起來，那麼德國怎麼辦？

德國勢必也會蠢蠢欲動！因為德國同樣面臨着日本一樣的發展天花板，除了在歐盟內部橫行無阻，在亞非拉地區，德國資本一樣出不去。如果也讓德國重新武裝，那麼法國就會暴走，北約也會土崩瓦解。

以上就是美國不敢輕易鬆口讓日本重新武裝的原因。

但是美國同樣沒有直接否定日本重新武裝的訴求。

原因很簡單，保留重新武裝日本這張牌對於威懾中國作用極大。

駐日美軍（來源：新浪網）

現在美國已經明確表態會“保衞台灣”，一旦中國啓動武統，那麼要“保衞台灣”的美軍就只能依託日本作為軍事後勤基地，屆時日本出兵並且強化軍事力量就是順理成章的事情；

另外，即使中國實現兩岸統一，如果繼續在太平洋方向保持咄咄逼人的擴張態勢，逼迫美軍從第一島鏈全面後撤，那麼一旦駐日美軍全部或者大部分撤走，就相當於自動鬆開了套在日本頭上的鎖鏈，屆時日本悍然推翻和平憲法，重新武裝起來，亞洲國家即使嚴重抗議，又能奈何呢？

所以，雖然我國高音速導彈非常強大與犀利，從軍事層面來看，駐日美軍已經是我們高音速導彈的“人質”。

但是我們沒法用這個“人質”作為與美方談判的籌碼，因為這個“人質”同時也是看住日本這隻惡犬的鎖鏈。

5  最好的對日策略

11月在中美首腦會晤中，我們的提法出現了一個重大變化。

過去我們説“太平洋足夠大，容得下中美兩國”，這一次就變成了“地球足夠大，容得下中美兩國”。

如果站在美國人的立場，這個全新的提法意味着什麼？

這是否代表着中方的一種承諾——中國不再在太平洋區域與美國人搶空間，而在全球範圍內（避開美國最敏感最重視的區域）爭取自己的發展中間。

你把“城市”看得重，我就去“農村”；

廬山不能上，我就上井岡山！

比如，英法目前國力衰退得很厲害，其實就是開始掉毛的獅子，憑啥非洲還要與它們三分天下？

所以，我們開始在非洲發力，最近的非洲論壇，我們出手就給了100億美元的信貸額度（當然肯定是支持中資項目為主），給了10億劑新冠疫苗。

與中國的大手筆相比，英法也就只能裝着沒看見，在絕對的實力面前，英法在非洲的影響力終究會無可奈何花落去。

（來源：央視新聞）

對於日本，則絕對不能讓日本有重新武裝的機會！

日本一旦重新武裝對於中國危害極大。

以日本的經濟與科技實力，建立一支強大的海空軍對於中國就是極大的威脅，台海一旦爆發戰爭，日本鐵定會參戰。

日本這個民族有着極強的賭徒基因，當年對着俄國、美國這樣的龐然大物，日本都敢於孤注一擲不宣而戰；現在為了重新成為政治大國，為了未來日本的百年國運，日本對着中國再來一次“皇國興廢，在此一戰”的可能性極大。

台海即使不爆發戰爭，至少也會讓我國在東亞方向軍事壓力劇增，從而逼迫我們大幅度提高防務開支；另一方面，一旦日本擁有強大的軍事力量，那麼在非洲、在亞洲、在南美洲，甚至一帶一路沿海，中資資本都將面臨日資的巨大競爭壓力。

所以，解決台灣問題，最好的方式還是通過談判和平解決，這個談判的對象當然不是台灣當局，而是美國。

這幾年隨着中國實力日益強大，美國內部慢慢也開始有一種聲音——乾脆設定一個合格的“價格”就把台灣“賣給中國”算了，現在的美國白宮安全事務助理沙利文2016年就曾經明確表態支持“賣台”。

我相信隨着中國實力繼續上升，美國國內的“賣台派”終將會成為主流，屆時解決兩岸統一的時機就成熟了。

至於日本，國內民眾總有種喊打喊殺的情緒，但是請記住，鈍刀子割肉才是最疼的——我覺得就讓它永遠保持當前的閹割狀態是最好的，去了勢的日本如同給閹割的太監，將永遠被鎖死在某個經濟天花板下面慢慢衰老、沉淪。