碩士能發出來的高水平文章幾乎沒有，還不如做企業項目打基礎積累？_風聞

【本文來自《我是導師，導師對學生的責任心是毋庸置疑的，很多時候是在給學生"打工"》評論區，標題為小編添加】

• 夏日消融
• 一、你的“首先”已經陸續實施，但自主權在學校，部裏只管學位論文質量監測。剛剛否定了一篇無學校名無導師名無學生名的土木學科論文，該生做了一個電子元件並測試了其性能。這會使該校這個學科明年招生名額削減。

二、畢業設計可分是不是雙一流，不是雙一流的可以不做畢業設計。本科畢業查重，今年我的一個學生查重78%，我讓他刪掉全部公式，再次查重2%。答辯完答辯委員會要求上交了重複率78%的版本。

三、你的博士培養方案是本科級的。

四、“同時取消各類研究生津貼制”做不到，國家自然科學基金中的百分之十五勞務費用就是幹這個的，取消了賬都沒法走。一般沒有基金項目不許招研究生。

五、後面的第二條是網上罵得最兇的。我的指導組是每週一天集體指導，學生要做ppt講。

非本科級帶博士只有大佬玩得起。一般我這種沒有頭銜的小嘍囉，不這樣帶怎麼帶？還沒拿到傑青的年輕人，比我管的多的、管的嚴的多得是。

只有前三年嚴管，才能指望他們第四年第五年出東西。現在講究代表作，評副教授動不動就是三篇三大，兩個基金，面對非升即走和各類KPI要求，其他玩法只有死路一條。你要是上了傑青長江或者院士的大佬可以忽略……

現在哪怕是清北的博士，老闆指個方向自己就能出一大堆東西的也是鳳毛麟角，這種人一般也都在大佬手裏；一般的博士生，能理解你説什麼，按照你説的去做的都是很優秀的了。

至於國自然那點錢，現在已經是包乾制了，只有15%連一個博士生都養不起。我説的獎學金，難道學校會出嗎？還不是老闆換個名義發。一個博士一個月哪怕導師只發3000，其他那點學校發，一年導師也要發將近4萬，4年算15萬。

一個面上直接經費4年60萬，15%才9萬，要發到25%才夠養一個博士。只有國自然那點錢，課題組都會破產，學校的KPI也完不成。

所以導師才會出去各種摟錢，跟大佬裝孫子，跟企業家裝孫子，抱各種大粗腿。在美國讀博士，老闆讓你去做企業課題你就得去做，國內不行啊，只有讓不發文章的碩士去做。

所以我一直呼籲別讓碩士發文章，能發出來的高水平文章幾乎沒有，生產一堆學術垃圾，還不如去做企業項目或者打打基礎積累，找工作有個應用背景，還有點優勢。