到底美國辦的是“民主峯會”，還是“民主瘋會”？（一）民主與否， 純屬內政！_風聞

​（原創首發）

是美國民主好， 還是中國民主更好？ 是該好好回答下這個問題了！

前言： 美國的所謂“民主峯會”

　　　美國拜登政府在12月9日10日召開了所謂“民主峯會”。 美國人搞這麼大陣仗， 費這麼大事， 花這麼多錢， 無非就是想把幾個它看不順眼的國家， 好吧， 主要就是咱們中國， 放在“不民主”的國家的集合裏來進行污衊和詆譭。 他們如今出此下策， 和其他的諸如對華貿易戰， 科技戰， 南海牌， 台海牌一樣， 都是他們無法與中國在光明正大的競爭中匹敵而無奈採用的雞鳴狗盜的卑劣伎倆。 

　　　虧得拜登總統之前還曾説過什麼要和中國進行“只是簡單的， 直接的競爭”。 這些試圖向別的百米選手的賽道上撒豆子， 扔石塊的招數也能算得上簡單的， 直接的競爭嗎？ 得， 甭管他們是怎麼定義的， 出什麼陰招， 損招， 咱們接招就是。 下面， 就跟美國人好好掰持掰持他們樂於天天掛在嘴邊的民主！

一. 民主與否， 純屬內政！

　　　民主， Democracy, 一詞據説源自古希臘語，本意是“人民統治”。 其實這和它的中文字面意思“人民作主” 説的是一個意思。  至於人民如何作主， 甚至更廣點一個國家該如何治理， 完全屬於這個國家的內政， 本來和其他國家沒半毛錢關係。 國家國家，國和家在這個問題上是極為類似的。 

　　　比如一個家庭裏， 是丈夫作主， 是老婆説了算， 還是倆人輪流做決定， 抑或是男主外， 女主內， 甚至乾脆讓丈母孃説了算，等等， 都是這個家的內部事物。 莫説別的家庭， 只要人家沒犯法， 甚至政府或警察都無權干涉， 所謂清官難斷家務事。、

　　　所以， 每次當美國藉口民主問題詆譭中國時，最令人氣憤的已經遠遠超出“美式民主”和中國民主哪個更是真民主的辯論， 而是對中國內政粗暴的干涉。 就像有人強迫你家牆必須漆成藍色， 錢必須藏在第三個抽屜裏時， 您的反應肯定也出離了哪種顏色更美， 那個抽屜更安全這樣的技術性議題， 而是對自己家的主權被侵犯的憤怒。 連獨裁到希特勒都從未要求大家的牆是什麼顏色的， 而美國這個只是自封的世界警察有什麼權力要求別的國家內部用什麼樣的治理機制呢？

　　　就算一個國家的人民都同意回到刀耕火種的原始社會， 那跟美國又有絲毫關係嗎？ 只要那個國家沒有傷害其他國家， 沒人， 包括美國人， 有權對人家指手畫腳。

　　　所以， 如果美國人想天天開“民主峯會”， 甚至是美國人最熱衷的“民主泳裝PARTY”， 那是它的自由。 但它要藉此無端指責別國的內部治理模式， 中國人民只能對它豎起某根手指説：“你算哪個葱呀？你管得着嗎？”

（附： 文章 《到底美國辦的是“民主峯會”，還是“民主瘋會”？》  全文較長，這是其中第一部分）