外交戰線上是一城一地，這都是在維護國家的利益，但改變台灣不是外交部的工作？_風聞

【本文由“黑臉大巴馬”推薦，來自《怕洪都拉斯追隨尼加拉瓜步伐和中國建交，美國決定提供 “大量”經濟援助》評論區，標題為小編添加】

從戰術上，感謝外交官的努力，但是從戰略上，我對這種事不是很關心。就毛主席説的，戰術上重視，戰略上藐視。外交戰線上是一城一地，這都是在維護國家的利益，但是改變台灣，不是外交部的工作。

不是今天才這樣，96年台海危機的時候，我已經知道關心國家大事了。關於台灣的外交，我對類似的什麼國家背叛我們了投向台灣了，比如立陶宛這種它不是第一個我不是最後一個。或者什麼國家拋棄台灣了和我們建交了，或者那些外國唸了幾遍“一箇中國經”，我都不是很關心。

牆頭草麼，隨風搖曳，當面一套背後一套，一點兒誠意都沒有。他真的尊重中國主權，他就始終不會和台灣有關係。

等到統一的那天，那就算那時候台灣有100個“邦交國”又怎樣？那隻能説明那100個國家全是傻帽。就像俄羅斯把克里米亞收了，到現在地球上就沒有承認的，連我們這個頭號夥伴都沒站出來承認過，那又怎麼樣？——重點是，克里米亞已經是俄羅斯的一部分，沒有人能夠改變這個事實。嘴皮子上承認不承認的都不重要了。

我們以前不是沒有過那種日子，1949年新中國成立，之後只有小半個地球承認我們，剩下的叫嚷着幫助蔣介石反攻大陸，那又怎麼樣？重點是中國人民站起來了，解放區的天是晴朗的天，至於與此同時友邦驚詫×13800138000，我管你英國人美國人還有那些遠在天邊的各種國人怎麼看呢。

反之如果台灣事實“獨立”了（其實就是成了外國殖民地嘛），那就算台灣一個“邦交國”沒有又怎樣？就現在，説是什麼沒有官方往來，那都是遮羞布，美國軍機隨便飛台灣我們就不能飛，日本人教育台灣年輕人，我們就説不上話。

中美建交，是解放軍打出來的，將來解決台灣問題，祖國統一，依然是要解放軍打出來的。要麼直接打，要麼所謂不戰而屈人之兵（強大到敵人直接絕望了），沒有第二條路。