生活家系列29：思維偏好是非題，而生活卻要在多種可能中做選擇題？_風聞

生活家系列29：思維偏好是非題，而生活卻要在多種可能中做選擇題？

作家趙中川

我們思考生活的諸多人與事，是非黑即白，還是多元考量？

為什麼我們偏好做是非題？而不太願做選擇題，嫌應用題麻煩，更頭疼自由發揮題？

也許在狹窄邊界內解題，省心省力，總有冒對的；邊界越寬，給出的已知條件越少，要探索的未知越多，還要限時確定一個，這不是為難人嗎？弄得心驚肉跳好緊張！

可惜，生活的複雜性，遠比考場上的題目，難度大得多，而且還不是一考定終身，好像一輩子都在做生活的考生，及格不及格，優良不優良，幾乎天天在考驗着人性的勤懶，月月在發榜獎懲，年年在預示你是個什麼人！

為什麼説人一輩子，為自己的認知買單？

這個認知，就是思維模式的產兒

有什麼樣的思維模式，就有什麼樣的認知

思維決定認知，思路決定出路！

因為人沒法跳出自己的思維框架，認知內容只能在思維框架裏打轉！

所以思維模式決定了人生走向，生活質量，也是生活家的重要特徵，一個重要標識！

那麼，我們應該建構什麼樣的思維模式，或思維框架？

思維框架是多元結構的系統，我們認識具體問題，就從這個工具箱裏找部件，至少不下三種，這樣對接，符合實際，辦事較順暢！

那麼思維工具箱裏要有多少種，應對生活？限於篇幅，重點介紹幾個：

1感性思維

   根據事實、事項、從直覺出發，以經驗為杆的應景反應，速度快，針對性強，憑感官知覚表象就能作判斷，簡捷明瞭，適合對並不複雜的對象，或關係明示，或過程清晰，但對複雜事項、結構繁複，缺乏準確抓住核心主題；

    2理性思維

    對複雜事項、問題癥結，發展過程，作概念判斷推理的思考，能抓住一般事物的全貌，冷靜客觀反應和處置，少情緒參雜，但對矛盾疊加，關係錯綜的事情演變，認識不全，欠缺最優方案；

     3因果思維

   對問題的前因後果，或多因一果，或一因多果，看得很清楚，因此能找到相應辦法解決，促進事項向想要的結果轉化

      4底線思維

    為自己設定邊界，從最好處努力，從最壞處着想，邊際效益遞減，不確定因素太多，從自己能支配的資源出發，能做多少是多少，而不是從願望出發，死撐硬幹。當發現事情超越了自己設定的界限，或偏離目標，或資源不及，勇於中止，不為沉沒成本所陷！人大都知道自己能幹什麼，太多的人不知道自己不能幹什麼，更少的人不知道自己中途收手，這恐怕就是底線思維的價值所在！

    5逆向思維

    歷史不能倒退，思維可以反向。為避免利導思維的短處，即遇什麼人事都從有利自己的角度想，以提高自己的信心，它從反向思考，着重考量負面，短板，害處，風險，以利全面思考，防止誤識錯判。如做一個項目，人家考慮成功後的收益享受，他考慮失敗的可能，羅列失敗的幾種原因後果，有什麼措施防止等等

     6換位思維

     人是主觀動物，總自以為是，他人為非。換位思考就是一帖方子，專治主觀病，你從對方、他人的角度想問題，往往會豁然貫通。己所不欲，勿施於人，從反向説明了這個思維的明智！

       7系統思維

    系統思維是整合思維，全局和細部動態考量思維，是系統結構內各要素及要素關係變化的全面考量，是科學的頂層思維，對各領域的重大複雜多變事項，具有無可替代的巨大價值，對個體人生同樣意義非凡。可説是統攬全局，高屋建瓴。

    8超前思維

    那是憑着對未來領域的發展趨勢預判把握，設置重大課題，全力探索，為着人類利益，謀劃冥想。沒有空天研究，哪有登月探星；有了氣侯變暖預警，才有低碳環保限定；對個體而言，年青人作生涯規劃，職業預選，就是一種超前思維！

    9創造思維

    可以毫不誇張地説，人類及個體當今享受的物質文明和精神文明，無一不是創造思維的成果，從你晨起的瞬間，到晚睡的一刻，其間你巳沾了太多的創思之光，創造思維是人顯能潛力極大體現，是把理念付之實現的關鍵，着想前無古人，着眼滿足需要，着手可能變現

          人的實際思維往往偏向：慣性思維，單向思維，近境思維；但基於生活的複雜性可變性，表現為綜合思維的雜揉性；但多維思考，把據先進巔峯思維，實是當代人生活的最優選擇，也是做生活家的標誌，工具箱裏多點裝備，有益無害！