「民主峯會」弄巧反拙台當局吃當頭一棒_風聞

　　美國總統拜登主導的「民主峯會」昨日揭幕，獲得邀請與會的台灣民進黨當局，得意洋洋，趾高氣揚，其與會代表唐鳳聲稱將會以預錄影片方式發表甚麼「國家聲明」。但話音未落，就遭到當頭一棒，尼加拉瓜宣佈與中華人民共和國建交，並與台灣當局「斷交」。台灣當局已經少得可憐的「邦交國」，又少一件，只餘下十四個。

　　台灣媒體分析説，這是拜登籌劃「民主峯會」的負面效應。此説法，既有符合邏輯之處，其實也不盡然。實際上，尼加拉瓜在聲明中就指出，世界上只有一箇中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。尼加拉瓜自即日起斷絕與台灣的「外交關係」並停止與台灣的一切接觸和官方聯繫。

　　這就顯示，一箇中國原則已經成為國際共識及主流意識，堅不可摧，難以撼動。即使是美國等西方大國，平時是在意識形態、經貿等方面領域與發生嚴重分歧甚至是國家矛盾，但一箇中國原則卻仍然是巋然不動，只能是搞一些小動作。儘管這些小動作也給雙邊關係帶來一些麻煩，但終究未能改變一箇中國原則的大局。就比如此次「民主峯會」，拜登當局邀請了全球一百多個所謂「民主國家」的領袖及代表參加，但就是不敢邀請蔡英文出席，只是讓幾個「咖呢啡」充場面而已。即使是這次會議主要是以線上方式進行，讓蔡英文在設於台北的分會場旁邊「路過」，也不敢，更遑論疫情蔡英文進入會場「露下面」。因為拜登知道，萬一邀請蔡英文與會，引發的國際風暴將會極大極猛烈，成為破壞國際秩序及和平的全球罪人，未來要揹負着「十字架」去見上帝。

　　當然，中國與尼加拉瓜選擇所謂「民主峯會」的同一天，尤其是充分利用時差關係，搶在其開幕以及唐鳳發表所謂國家聲明」之前，發佈建交聲明，這也確實是有着衝着所謂「民主峯會」而來的意況。更讓美國在國際社會「丟大臉的是，美國對作為其「後院」之一的尼加拉瓜與中國大陸建交，它卻竟然在完全不知道，這就顯然了美國中央情報局（CIA）的搜情能力出現嚴重問題。而且還是昨日清晨才傳出尼加拉瓜將與台灣當局「斷交」的消息，幾個小時後尼加拉瓜的代表就在北京了，只是談判兩個小時就確定與中華人民共和國建交，並向全世界宣示一箇中國原則。而尼加拉瓜距離美國這麼近，還被美國視為「後院」之一，但美國在事前卻完全沒有察覺，顯然這是外交情報失靈，出了大問題。

　　但這也正是美國政府一手造成的結果。那就是，不單止是對美國召開所謂「民主峯會」沒有邀請中、俄等國參加，以及煽動英國等國一道抵制北京「冬奧」密切相關，實際上這種模式也是國際關係運作上的一種政治報復正當手段，而且更令到美國頓感「當面剃眼眉」的是，拜登不但沒有邀請中國參加，還拒絕尼加拉瓜參與。這當然讓尼加拉瓜「怒髮衝冠」，立即要給美國「好看」，主動搶在所謂「民主峯會」召開前，要求與中國建交，並與獲得邀請與會的台灣民進黨當局斷交」。

　　實際上，作為馬列主義者的奧尼加特，曾經在一九八五年十二月，他一度掌政之時宣佈與中國建交。直到一九九零年十一月查莫洛上台，才與台灣當局復交」。但奧尼加特於二零零六年第二次上台後，卻仍然維持與台灣當局的「邦交」，還曾請陳水扁訪問，這在當時就讓許多人大感意外。據説，主要原因是以軍事政變上台的奧尼加特，頗為欣賞陳水扁的「草莽作風」，而且也接受了民進黨當局的鉅額援助。馬英九上台後推行「活路外交」，當然使得尼加拉瓜仍然維持與台灣當局的「邦交」。蔡英文上台後，向尼加拉瓜提供一億美元的貸款，並與尼加拉瓜簽署八項合作計畫協議，內容涵蓋糧食安全、社福、醫衞、教育、基礎建設及機構強化，更曾派遣技術團赴尼加拉瓜執行「稻種研究發展與生產推廣」、「菜豆種子研究發展與生產推廣」、「蔬果種苗生產」等十一項計畫。

　　而導致尼加拉瓜的反彈，是尼加拉瓜不久前發生反對派暴亂時，台灣當局曾經呼籲尼加拉瓜政府，應該以民主機制，來處理不同政黨與異議人士之間的紛爭，這發生在美國等西方國家批評奧尼加特為「獨裁者」併發起對尼加拉瓜的制裁之時，奧尼加特認為這是「同流合污」，當然是「佛都有火」。再加上美國宣佈，不邀請中國等國家出席所謂「民主峯會」，尼加拉瓜也是屬於「被拒絕」之列，但台灣當局的代表卻堂而皇之地出席，就導致奧尼加特決定「盡地一鋪」了。因而尼加拉瓜政府接連指派高階首長出席與中國有關的視頻會議，並與中方接觸表達願意接受一中原則的協商。但台灣當局卻如美國中央情報局一樣「兩眼一抹黑」，其新任「大使」在十六天前遞交「國書」時，還提出贈送一百萬件聖誕節玩具，以換取奧特加接受新任「大使」。但不旋踵，尼加拉瓜卻是宣佈與台灣當局「斷交」，這真是戲劇性的反應。

　　緊接着可能還會有連鎖效應。因為在美國的「後院，不單止是尼加拉瓜，還有洪都拉斯﹑危地馬拉和海地等三個台灣當局的「邦交國」，被美國排除在所謂「民主峯會」之外。由另一個角度看，這些國家就是美國施壓協助台灣穩住「邦交國」努力中的最大變數。民進黨當局可能「聞到陣除」，昨日表示，與這些國家的「邦交」沒有問題。但是，這些被美國「排除」的國家，對於美國將其列為獨裁國家」而未能出席由美國主導的所謂「民主峯會」，卻是十分「有感」的，把國家主權和尊嚴的面子看得很重，「寒冬臘月飲凍水，點點滴滴在心頭」，「友誼的小船説翻就翻」 

　　由於「一箇中國」原則已經成為普世價值，也由於台灣當局從「獨台」走向「台獨」，因而台灣當局的「邦交國」，已經由李登輝時代的三十一個，一路下跌。陳水扁時期已經跌至二十三個，馬政府時期推動「活路外交」，仍能維持住二十二個。然而，自蔡英文上台後，就連丟了八個。可能連梵蒂岡也不保，因為今年十月底外媒曾報導，中方要求教廷與台「灣斷」交換取梵中建交，教廷則要求「先在北京設使館」再談台梵關係，中方未同意，而告「卡殼」。但這是技術問題而已，一旦雙方能夠達成最大公約數，中梵建交，那就震撼極大，又豈是立陶宛的小動作可以相提並論？何況，中南美洲一些台灣當局的「邦交國」是天主教國家，「教皇」都棄台了，他們也將會跟風。而立陶宛，也正在嚐到了苦果，民眾的生活，經濟的發展都將受到掣，下次選舉還能連任嗎？

　　這一次，民進黨當局倒是做對了一件事，就是在中尼宣佈建交後，除了是立即宣佈停止及撤回對尼加拉瓜的援助之外，還宣佈與尼加拉瓜「斷交」，沒有將其人員設施繼續「死賴」在那裏，意圖造成「一中一台」的「事實」。實際上，「青山擋不住，畢竟東流去」，就連表明「強硬」的民進黨當局，在心底裏也不得不承認這個鐵一般的事實。