對12 月 10 日聯想稱「29 %股權轉讓 合法依規」的一點看法和意見！_風聞
內蒙古人陈栋-一个中国男人2021-12-11 12:16
**首先我們要清醒地看問題：**面對12月六日國資委和12月8日財政部的官方文件表態，作為國資委下屬單位的中國科學院控股有限公司能夠做出這樣和上級精神截然相反的一紙聲明嗎？似乎不可能！！
我們來看兩則消息：
12月6日丨國資委今日召開加強專業化、體系化、法治化監管專題推進會。國務院國有企業改革領導小組辦公室副主任、國資委黨委委員、副主任翁傑明在會上表示，要加強對重要環節、重點領域監督，築牢防止國有資產流失堤壩。要加大對財務會計信息虛假、靠企吃企、設租尋租、違規掛靠、影子股東、影子公司等問題的監督整治力度。要防止重大風險，對惡意收購、重大債務違約等特殊事項，各地國資委要牽頭建立緊急干預機制
作者：漲盟主鏈接：https://xueqiu.com/1099356095/2
這説明這份聲明是不是真的聯想所為，有待商榷！
況且，之前就有冒充聯想集團發文攻擊司馬南的前車之鑑，這也不能不讓人懷疑究竟是聯想的迴文，還是借聯想之名攻擊司馬南？攪亂眾人視線？（見下視頻）
https://www.bilibili.com/video/BV15U4y1K7hV?share_source=copy_web
然後，我們不妨來看看這份所謂的聲明：
其一：請看發文第一句：“經向中國科學院控股有限公司確認了以下事實。”
就是説這是份自己人向自己家裏人確認的公文，下級單位向主管單位要個證明，
這完全是自家操作，這顯然沒什麼公信力！更談不上什麼説服力！簡直笑話！
其二：“經專業機構認定，”
在這裏要請問一下，是哪家專業機構？可否公開當時的那份認定文件？
聯想可以出示嗎？我們敬候！
我們且不提那家機構的合法性和那份報告的合理性，就算評估值95 億元，相比歸母所有者權益77.2億元僅僅溢價23%，
那我們是否也有權利質疑其數據的合理性？這可是網上早已紛紛揚揚話題呀
總不能拋出一個評估值出來就完了吧！
如果無法説明哪家專業機構！那恐怕就是另一種性質了吧！此處暫略
其三“歷次中央巡視和國家審計署審計均未對此提出過任何異議。”
為什麼中央會多次巡視？
每次巡視後的總結報告是否可以公開？（當然是按規定可以公開的那部分）國家審計署的相關審計報告是否可以公開？（當然是按規定可以公開的那部分）、
籠統一句未提出任何異議，恐怕糊弄的成分太多了，實在難以服眾吧！
按理説，聯想這麼大的企業，這些重要信息應該早就會公佈見報的吧，可一直以來也沒在公開媒體上見到過相關的結論和審查報告，（當然，是能夠公開的部分）
面對大眾質疑，聯想集團是否可以解釋一下，公開一下呢？敬候！
其四：程序一定會合規的，聯想若是連這點也做不到，恐怕不可能，
但程序合規不代表結果合規！
我們不禁要問：
有沒有在財務報表中有通過財務手段隱匿資產價值的行為呢？
有沒有在資產的評估的過程中存在有人為或不合理行為呢？
有沒有在轉讓過程中故意設置有利於特定買家的專項條款呢，有沒有在轉讓過程中的暗箱操作及利益勾結？
-----
質疑很多，我在這裏且只做兩方面的補充資料：
其一：至於轉讓泛海集團是否合理，有沒有黑幕，不僅僅廣大網友質疑，且看看專業人的剖析：
https://www.bilibili.com/video/BV1oM4y1F7i4?share_source=copy_web
其二：關於柳傳志説楊元慶貸款幾十億購買聯想股份，究竟怎麼合法嗎？
https://www.bilibili.com/video/BV1h44y1E7yF?share_source=copy_web
我們只是需要真相！
建設國家，匹夫有責！！