8個關於民主的問題_風聞

1、西方的“選舉”到底是怎麼來的？

中世紀開宗教大會時，各教區的主要負責人沒法強制產生或者世襲產生，於是統治者下令：按照教區信徒人數選出來。

最早的選舉就是來自神權時期的宗教活動，由於宗教的歷史悠久，西方人對投票選舉也比較熟悉。後來世俗國家代替了神權國家，選舉模式也被統治者保留，用來從貴族候選人中選一個執政者，最終發展形成西方的“選舉型代議制”制度。

2、“選舉型代議制”和“民主”等同嗎？

當然不等同。

“民主”是人民做主，包含一系列流程，選舉只是其中之一，選舉型代議制下民眾只參與了關鍵職位人員的選擇，其他的執政過程跟民眾基本無關也無法參與，“選舉”只是一個程序手段，屬於民主的一個環節，一個環節不能等同於全部。

民主除了民眾的參與，最重要的是民眾利益的滿足；選舉屬於“程序民主”，民眾利益的滿足屬於“實質民主”，“實質民主”的實現需要民眾與政府的互動，包括民眾向上提出各種訴求，以及政府向下對民眾訴求做出責任回應，有效責任政府非常關鍵，失敗的國家幾乎都沒有建立起有效責任政府。

3、“程序民主”如何風靡世界併成為“民主”的代名詞？

二戰結束兩年後爆發了長達44年的冷戰，美國與蘇聯對立產生北約與華約的對立，兩大陣營對立最終形成關於政體理論的爭論，資本主義需要在意識形態上證明自己的優越，於是發起了意識形態領域的鬥爭，有意識地否定非西方制度，宣傳和推廣自己的制度。

冷戰中美國最終拖垮蘇聯獲勝，國際體系變成了美國一家獨大的單級體系，於是西方的程序性民主隨着美國的強大影響力廣泛傳播，最終被宣傳成了“真正”的民主，而西方國家的代議制制度也被説成是“真正”的民主制度。

4、“選舉代議制制度”到底好不好？

這種制度二戰後在拉美、非洲、亞洲廣泛傳播；冷戰後蘇聯各加盟共和國紛紛採用（包括俄羅斯），從效果上來看錶現確實很一般，這裏説的效果不止是經濟水平，還有民眾的各項權利實施情況。原因就在於政治制度主要決定執政力量和國家的管理架構，能否帶來秩序、發展、繁榮、公正……需要有效政府的執行和民眾的配合，而且制度還不能與傳統文化、宗教、習慣、民族等因素相牴觸，這是一個多元多次函數，變量太多結果也很複雜，非常容易出現水土不服。所以無法用好壞來評價，只能説合不合適。

5、那為什麼西方國家富裕發達?

千萬不能把一個國家的繁榮富裕跟是否"民主"劃等號，把美國或北歐的發達與制度聯繫到一起，是外行看待民主制度問題的一個很大誤區，兩者並沒有明顯的相關性。

分析西方國家的繁榮富裕不能忽略歷史，尤其是它們的殖民歷史，以及由此產生的一系列技術革命和有錢人越來越多開始跟國王爭奪政治權力引發資產階級革命帶來的先發優勢；二戰結束後，當第三世界零基礎開始發展的時候，美國已經通過“馬歇爾計劃”復甦歐洲，通過資金和技術轉移扶持盟國走到了前面。

6、為什麼不實行直接民主？

直接民主的意思就是全體國人一起決定國家的大小事物。

在古羅馬的城邦國家，除去奴隸、外來流動人口和女人，全國其他男人可以聚集在廣場上共同參與討論和表決國家大事，這是有記載的直接民主。

現在或許在某個亞馬遜的叢林或者非洲部落也有直接民主（這只是局勢君的猜測），主要還是他們人數少事情也簡單，從客觀上可以實現。

在任何一個人口過10萬的國家，要把所有人聚集在一起開會討論表決國家事務，沒有那麼大的場地並且勞民傷財眾口難調無法做出最後的決定，所以各國不論是何種制度，都要選出一部分人代表所有人來參政議政，這個就是“代議制”，也就是間接民主。

7、如何看待“一切權力屬於人民”？

正統的學術解釋：人民選舉產生了各級人大，權力從人民授權給人大；各級人大按制度產生了各級政府（還有法院和檢察院），權力被人大授權給政府。這裏權力發生了兩次授權，倒着推到回去，政府的權力來自人民。

通俗的解釋：全國9500多萬黨員來自人民，260多萬各級人大代表來自人民，720萬公務員來自人民，以及數量不詳的政府聘用人員也來自人民，這些做決策或執行權力的人都有公開合法合規的進入通道，所有人在人生某個階段都符合進入這個通道的資格，換句話説：權力機關執行權力的人都來自人民。

8、為什麼總有人説“自己被代表”了？

這樣説的人有兩個問題，首先，他既不是黨代表也不是人大代表（這兩個角色相當於西方國家的議員），其次，他或許也沒參加過黨代表選舉和人大代表選舉。

那麼什麼樣的人會成為候選人呢？一定不是隨隨便便的普通人，他得能聽得懂報告看得懂提案，不去會場刷手機浪費寶貴的代表資格，還要能夠思考並理性發言，並且不會進入會場搗亂。在任何一個國家，候選人都具有一定的“精英性”，所以很多人註定成不了代表。全國14億人口，各級人大代表只有260萬人，多數人註定要“被代表”，這是客觀現實決定的，聯合國註冊的193個國家都是一樣存在被代表的人。

中國可考證的歷史有5000多年，辛亥革命至今才110年，在那之前的幾千年中國人都是被“皇帝”統治的，這個歷史太過於漫長以至於國人基因裏認為政治跟自己沒關係，自己等待被安排就可以，直到現在國人的潛意識中認為政府應該做好一切，自己不用參與只管服從和享用即可。1979年就規定區縣一級的人大代表劃區普選，到現在過去了42年很多人包括受過高等教育的人也沒有主動去投過票，這項權利沒有被剝奪而是他們“與自己無關”心理作祟而主動放棄，政府只能被迫“想方設法”主動確保這個流程的存在，並等待民眾的成長。