關於黨的領導與人民民主的關係問題,兩種傾向值得注意_風聞
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡2021-12-12 15:19
這些年來,因為人家美帝向我們持續進行“民主”話語攻擊,國內一些人,得了一種條件反射應激症似的,一聽“民主”就要指導你是不是要搞西方那一套?就要本能地將推到“黨的反面立場上去。”,在羣剔羣,在論壇刪貼。我時常感覺真是荒誕極了!
咱們黨難道不首先是組織人民為了人民領導人民服務人民做得好,才帶領人民建立新中國,領導人民當家作主人的嗎?怎麼就不再是“民主”了?!民主這個詞怎麼就説不得了?怎麼就當然成了西方的專利了?!
想四十年前的建設新中國的前三十年,社會主義東方叫“民主陣營”,還就代表世界人民爭民主的大道大義,西方只不過是陰氣森森麥西斯主義白色恐怖的酷刑技術發達的“自由陣營”,尤其放在世界歷史場景中,是東方的民主紅火,傳遍全球,搞得歐洲紅五月,美帝民權運動燃放,全球原來殖民地,要民主爭獨立求解放烽火四起,搞得美帝及一切殖民主義者,灰頭土臉,典型的是西貢時刻,潰不成體。東方的民主,對世界形勢的前所未有的積極意義,以最後不得不於七十年代總統直接主動前來拉關係求和為標誌,那是實打實的啊!怎麼現在我們這裏,“民主”在一些人看來,居然成了説不得,政治不正確的禁忌詞?!
觀網的老兵説:“人民當家做主是社會進步的基礎。共產黨只有懂得了這個原理,才能自覺的支持、擁護人民當家做主。黨的領導是要保證人民當家做主,而不是領導人民當家做主。”居然遭到反對,説什麼。“是嘛?人民是在誰的領導下當家做主的,有因才有果”-----其邏輯鏈即是:黨才是“主”因,人民不過是被領導之“果”,“有因才有果”,簡直是豈有此理還偏有出語!類似這種邏輯,現在,總有一些人,居然,一聽得人説“民主”“人民當家作主”,就是跳將起來,説,是不是要“否定黨的領導”?
恰巧偶爾讀到朋友轉來的,老王社長對話的一位反民主的貌似黨內極右代表語,極為邪惡!那人居然説,“共產黨只要不實行民主, 一切錯誤都能糾正, 一旦實現民主, 反而不好辦了。”,將共與民主刻意離間!污名化共提供口實!注意邪惡,將黨與民主離間,我認為,這種傾向,極為邪惡!
甚至為了混亂意識,居然提出:“中國目前的幸福生活是共產黨帶來的”,刻意離散化人民主人翁人民創造自己歷史的基本人民史觀精神,明顯實為一種對黨與人民關係的離間術!中國人民的幸福生活是人民奮鬥出來的!黨只是作出了合乎民心民勢的正確領導和政治服務!
所以,我要堅決支持老兵!反對一切企圖將黨高居於人民之上的話術!因這種話術,名義上奉黨,實質離散黨和人民關係,完全歪曲黨的基夲宗旨!
事實上,現在,將“民主”性觀排斥於黨性,搞二元對立,或將“民主”刻意推送給西方的選票耍戲式偽民主實愚弄性質,兩種情況,一樣,將民主的真實含義妖魔化,實為邪惡!這兩種惡劣化傾向,特別值得注意!
也因此如此,最近,觀得張維為們目前在重新定義我們的民主!我很支持!我還就認定,不能讓出民主一詞,還有自由,人權等,不能就這麼拱手讓出,便宜了西方!爭奪這些大詞的定義權標準權解釋權,不能靠迴避或者改詞彙!
20211212緬懷月之十六