關於黨的領導與人民民主的關係問題，兩種傾向值得注意_風聞

這些年來，因為人家美帝向我們持續進行“民主”話語攻擊，國內一些人，得了一種條件反射應激症似的，一聽“民主”就要指導你是不是要搞西方那一套？就要本能地將推到“黨的反面立場上去。”，在羣剔羣，在論壇刪貼。我時常感覺真是荒誕極了！

咱們黨難道不首先是組織人民為了人民領導人民服務人民做得好，才帶領人民建立新中國，領導人民當家作主人的嗎？怎麼就不再是“民主”了？！民主這個詞怎麼就説不得了？怎麼就當然成了西方的專利了？！

想四十年前的建設新中國的前三十年，社會主義東方叫“民主陣營”，還就代表世界人民爭民主的大道大義，西方只不過是陰氣森森麥西斯主義白色恐怖的酷刑技術發達的“自由陣營”，尤其放在世界歷史場景中，是東方的民主紅火，傳遍全球，搞得歐洲紅五月，美帝民權運動燃放，全球原來殖民地，要民主爭獨立求解放烽火四起，搞得美帝及一切殖民主義者，灰頭土臉，典型的是西貢時刻，潰不成體。東方的民主，對世界形勢的前所未有的積極意義，以最後不得不於七十年代總統直接主動前來拉關係求和為標誌，那是實打實的啊！怎麼現在我們這裏，“民主”在一些人看來，居然成了説不得，政治不正確的禁忌詞？！

觀網的老兵説：“人民當家做主是社會進步的基礎。共產黨只有懂得了這個原理，才能自覺的支持、擁護人民當家做主。黨的領導是要保證人民當家做主，而不是領導人民當家做主。”居然遭到反對，説什麼。“是嘛？人民是在誰的領導下當家做主的，有因才有果”-----其邏輯鏈即是：黨才是“主”因，人民不過是被領導之“果”，“有因才有果”，簡直是豈有此理還偏有出語！類似這種邏輯，現在，總有一些人，居然，一聽得人説“民主”“人民當家作主”，就是跳將起來，説，是不是要“否定黨的領導”？

恰巧偶爾讀到朋友轉來的，老王社長對話的一位反民主的貌似黨內極右代表語，極為邪惡！那人居然説，“共產黨只要不實行民主, 一切錯誤都能糾正, 一旦實現民主, 反而不好辦了。”，將共與民主刻意離間！污名化共提供口實！注意邪惡，將黨與民主離間，我認為，這種傾向，極為邪惡！

甚至為了混亂意識，居然提出：“中國目前的幸福生活是共產黨帶來的”，刻意離散化人民主人翁人民創造自己歷史的基本人民史觀精神，明顯實為一種對黨與人民關係的離間術！中國人民的幸福生活是人民奮鬥出來的！黨只是作出了合乎民心民勢的正確領導和政治服務！

所以，我要堅決支持老兵！反對一切企圖將黨高居於人民之上的話術！因這種話術，名義上奉黨，實質離散黨和人民關係，完全歪曲黨的基夲宗旨！

事實上，現在，將“民主”性觀排斥於黨性，搞二元對立，或將“民主”刻意推送給西方的選票耍戲式偽民主實愚弄性質，兩種情況，一樣，將民主的真實含義妖魔化，實為邪惡！這兩種惡劣化傾向，特別值得注意！

也因此如此，最近，觀得張維為們目前在重新定義我們的民主！我很支持！我還就認定，不能讓出民主一詞，還有自由，人權等，不能就這麼拱手讓出，便宜了西方！爭奪這些大詞的定義權標準權解釋權，不能靠迴避或者改詞彙！

20211212緬懷月之十六