印度、立陶宛與尼加拉瓜_風聞

最近幾天，我們的外部出現了一些有趣的變化。

先是去年一手操盤中印邊境衝突的印度國防參謀長墜機，後是一手挑起立陶宛與中國糾紛的立陶宛外交部長向總理遞交辭呈。

宛如美國換屆之後，以色列日本德國等國政壇紛紛地震，使得我們會有錯覺，這段時間的對立陶宛制裁和對印強硬取得了成效。

對此政事堂並不想去聊什麼“贏麻了”，我們的努力的確有了成效，但並非都是通過強硬獲得。

印度參謀長的飛機是落前十分鐘突然墜落，運送遺體的救護車，又在返程的途中又發生車禍，顯然是印度內部有人想要讓他多死幾遍。

而迫使立陶宛外長辭職的直接原因，則是交通部門沒有遵循外交部對美國的承諾，去鎖死白俄羅斯鉀肥的運輸通道。

這些衝突的原因都來自於內部。

印度參謀長動了軍部的蛋糕，立陶宛外長動了交通部的蛋糕。

他們國內的既得利益集團一次全力反擊，就讓這些超級鷹們直接報銷。

所以再來看我們的策略。

譬如對待立陶宛，我們費效比最高的方式並非海關的制裁和企業的停止合作，而是推動中歐班列加里寧格勒線不再經停立陶宛。

本來立陶宛國內就因為外交部讓交通部停止運輸白俄羅斯鉀肥撕了好幾個月，中歐班列的不再經停，中歐班列將進一步刺激交通部與外交部的鬥爭，成為壓垮外長的最後一根稻草。

同樣對待印度，我們費效比最高的方式不是跟印度在邊境加大摩擦，而是大張旗鼓的宣佈，在年底賣給巴基斯坦36架殲-10C戰鬥機。

之前就因為國防軍參謀長被印度陸軍拿到，丟失了控制權和軍購，讓印度空軍就很不爽，值此普京訪印，雙方即將簽訂大額軍購，中間都是大油水，任何的藉口，都會激化印度“陸軍馬鹿”與“空軍馬鹿”的爆發衝突。

強硬未必一定有用。

就像當年特朗普那種極限施壓，讓紅脖子們看着很爽，結果大家都見識到了，哪怕勢力如美國之強悍，也只會導致對方撕逼的各方團結起來，擰成一股繩。

最堅固的城堡，往往都是從內部瓦解。

這就像諜戰片《風箏》裏面的設計，鄭耀先刺殺中統要員，激化中統與軍統的矛盾，迫使老蔣默許對戴笠採取行動，讓這位諜戰之王死得跟印度的國防參謀長一模一樣。

《潛伏》裏面的馬奎、陸橋山、李崖，一個比一個反共，但是餘則成稍微挑撥一下他們的利益，這幫人就聚精會神搞起了內部的傾軋。

更不要説“人間清醒”的大佬吳敬中，只要餘則成不公開暴露身份，他就會帶着餘則成繼續聯手撈錢，而不在乎潛伏不潛伏。

最近的外交博弈很多，我們調教立陶宛可以藉助白俄羅斯，調教印度可以藉助巴基斯坦，但是儘量不要為爭一時之氣，輕易就把“餘則成”這種底牌暴露，否則都沒辦法跟對手陣營的謝若林再交易。

譬如最近那些主動站隊封殺立陶宛的企業，就很容易被鎖定，成為接下來反華力量打擊的對象，譬如我們用力過猛的一些行為，反而會促使歐盟內部的白左們聖母心氾濫，做出違背理智的行為。

老美用立陶宛這種人口僅三百萬的小“縣”國鬧事兒，套路就是“打草驚蛇”，讓我們過早暴露底牌，而且他自己躲在後面，還不惹這一身騷。

而我們應對的，則是搞定了GDP只有立陶宛三分之一的尼加拉瓜，在美帝的後花園爆了一朵小紅花。

中美説好了不打台灣牌，行動上打得還是台灣牌，只不過大家都巧妙遵守了紅線，也都避開了國際輿論的壓力。

如今，我們國力也到中年，慢慢要少一些愣頭青式的自己衝鋒在前，大國外交要坐穩了當棋手，衝鋒陷陣的都是我們的棋子。