這些制裁措施國家這些年已經多次使用了，是運用很嫺熟的_風聞

【本文由“盎撒霸權必將被打倒”推薦，來自《如何制裁小國，美國已經有了非常豐富的經驗和示範》評論區，標題為小編添加】

• kay521
• 贊，不過我覺得國家決策機構應該都懂這個吧，不知道有沒有用？

寧南山能想到的，國家早就想到了，何況還是美帝已經都使用過的。但就像寧南山説的，“所以方法手段是有很多的，只是用不用，如何用的問題，畢竟需要綜合考慮各種因素。”

其實這些措施國家這些年都已經多次使用過了，是很嫺熟運用的。

比如，2016年的薩德導彈事件，中國實施了限韓令，制裁樂天集團，限制赴韓旅遊令，從補貼新能源車清單中去除含三星和LG電池的對象等等。

2010年挪威諾獎和平獎事件後，大幅降低挪威三文魚進口，2012年對歐洲大部分國家公民實施過境72小時免籤但降挪威排除在外等。直到2016年中挪關係正常。

去年由於澳大利亞在新冠溯源上惡意炒作，中國對澳大利亞的大麥，葡萄酒等產品的限制進口。

這次外媒報道的對立陶宛的進口限制以及要求跨國公司不得與立陶宛有商業往來等。

但這些都有一個共通點，就是官方均沒有公佈或承認這些是針對對方惡劣行為的制裁。

中國除聯合國制裁決議框架下和依出口管制法的兩用物項出口許可和軍品出口管制清單以外，幾乎沒有使用過類似美國的那麼廣泛的立法或行政令的正式制裁。

不過，不可靠實體清單規定和阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法都公佈了，中國在實施正式制裁的立法方面已經開始完善，相信不久將來，中國會正式公佈類似歐美的這種制裁。