看到最後一張圖哦！金一南：美防長炒作“中國軍力擴張” 意欲何為？_風聞

12月4日，美防長奧斯汀説，中國的軍事力量“正逐步成為美國在亞洲乃至全球的競爭對手”。他還將解放軍近期在台海方向的行動，形容為針對台灣發動軍事行動的“彩排”，並表示會“幫助台灣獲得自衞能力”。那麼，奧斯汀此番言論到底有何用意？美方提及的“溝通”又包含幾分誠意？敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。

資料圖：美國國防部長奧斯汀

周宇婷：

奧斯汀説，中國正在擴大軍力投送能力，並計劃建立一個全球軍事基地網絡。稱到2030年，中國的核武器儲備將增加四倍，達到1000枚以上。

一南教授，您如何看待美國高官的這種混淆是非、眼睛只盯着別人從不審視自己的做法？

**金一南：**為了維繫霸權地位，美國在全球分佈有將近300個軍事基地，擁有能夠把地球毀滅好幾遍的7000多個核彈頭，有11艘航母穿梭在各大洋。

實際上，美國有着最好的安全環境，北臨加拿大、南接墨西哥，東臨大西洋、西望太平洋，不存在任何領土領海方面的糾紛，幾乎不存在威脅到美國國土安全的隱患。

可以説，美國有着全世界最好的安全環境，擁有全世界最強大的武裝力量，有着全世界最多的國防投入。

但是，它今天批評這個國家，明天批評那個國家，擔心伊朗、朝鮮，更擔心俄羅斯和中國，還擔心恐怖主義等等。當然，美國國防部長奧斯汀的所謂擔心，似乎也有他的“道理”。

他説，中國現在還沒有長到三英尺、五英尺，意思就是説中國現在身材還不夠高大，還是一個正在生長的大男孩，現在對付中國、遏制中國沒有那麼可怕。

他認為，中國將來肯定會長成一個比三英尺五英尺還高的大人，到時候再想遏制中國就沒那麼容易了，所以要趁今天中國身材不太高的時候進行遏制是最有效的。

我覺得，這就是奧斯汀渲染“中國擴張”的真實目的。這表明，美國想要提前採取行動，阻止中國軍力的進一步強大，這就是美國部分人考慮問題的出發點。

周宇婷：

有些美國學者認為，中國正在被美國逼着成為世界領袖。其實這話不無道理，面對美國的瘋狂圍堵，中國唯有加速發展才能突破重圍。但是，儘管中美兩國都是在謀求發展，但有着本質的區別，美國的全球軍力部署擾得世界不寧，而中國的發展只為尋求和平。

**金一南：**明眼人都能看得見，中國的軍艦既沒有開到美國東海岸，也沒有開到美國西海岸，更沒有開到墨西哥灣。而美國軍艦到了哪裏呢？

在台灣海峽，在南海，在東海，在黃海。這是很明顯的事情，我們都不用費力去辯解，全世界一看軍事部署就能看得很清楚。

美國在中國周邊設置“第一島鏈”，利用日本、琉球、中國台灣，包括菲律賓一線封堵中國，企圖把中國封堵在沿海近海。

但美國現在感到，“第一島鏈”可能封不住中國了，中國人可能要衝出“第一島鏈”了，它現在感到非常擔心。可是，要知道，“第一島鏈”距離美國太平洋西海岸，還有十萬八千里遠。

説白了，美國就是一種稱霸的心理，它看不慣全世界有任何國家的武裝力量在增長。不要説是跟美國平起平坐了，就是開始接近美國都讓它受不了。

美國認為，它一定要保持優勢，而且要領先對方兩代到三代，無論數量、質量，絕不讓對手趕上自己。它一門心思要做到，在軍事領域或者在國際政治領域絕不能讓對手的能力與自己持平，比對手超出幾倍的實力，它才有安全感。

**我認為，美國的這種“安全觀”最終會毀了自己。**美國為什麼要在伊拉克打仗？為什麼要在阿富汗打仗？就是為了貫徹這種稱霸世界的“安全觀”。

美國覺得，阿富汗的一個山洞裏面，住着一個叫本·拉登的人，很不安全，一定要把這人消滅。

好了，它就把本·拉登擊斃了。但是，擊斃本·拉登之後，美國覺得還是有人搗亂，於是它就想要把世界上所有的“搗亂者”都擺平。

我覺得，美國人是患上了“被迫害妄想症”，它的這個妄想症不僅害了世界，最終也會害了美國自己**。由於美國將大筆的經費用來轟炸別人，就沒有那麼多的精力去搞建設，它的錢全部用在轟炸上了。**

這些年，中國一直在各地進行建設，而美國一直在各地進行轟炸。美國使多少國家飽受戰火，將多少建築夷為平地，讓多少難民流離失所，就是因為美國打開了“潘多拉盒子”，才鬧成了世界上今天這樣的局面。

周宇婷：

**奧斯汀炒作“中國威脅論”的同時，還極力渲染“大陸對台軍事準備行動”，説“解放軍頻繁巡航台島附近空域，看起來很像他們在探索自己的真正能力，當然也很像空中戰役的‘彩排’”。**儘管奧斯汀拒絕評論美軍將如何應對“中國大陸‘進攻’台灣”，但也表態要“幫助台灣獲得自衞能力”。

美國國務卿布林肯12月3日揚言稱中國大陸“武統台灣”將帶來“可怕的後果”，並稱美國絕對致力於確保台灣有“自衞手段”。

一南教授，您如何看待美國公然分裂中國的行徑？

**金一南：**我們有我們的定力，我們有我們的安排，我們一定要完成國家統一，任何力量都無法阻擋。

最近美國有些人提出，中國是不是頻繁地在台海進行軍演，是不是正在搞預演，是不是正在搞模擬想定，下一步是不是要採取軍事行動。

我們既不會答“是”，也不會答“否”。其實，有些時候不搭理它，也是我們的一種態度。

我們在自己的主權範圍內，完全有權利按照自己的設想開展相關行動。不管是演習也好，是預演操練也好，這都是我自己的事情，與美國毫無相關，這就是我們的基本態度。

周宇婷：

在奧斯汀口中，中國的軍事力量“正逐步成為美國在亞洲乃至全球的競爭對手”。為此，美國一邊加強與盟友合作，以對抗中國，另一邊則呼籲加強與中國方面的溝通，防止誤判，説大國應該成為透明和溝通的典範。您認為美國這種所謂的溝通，究竟有多大誠意？

**金一南：**美國防長説，想和中國軍方高層溝通，減少風險、防止誤判。那麼，是誰可能誤判？美國人一定不要誤判。當我們的決心和能力正在逐步展示的時候，美國也被迫表現出幾分清醒。

美國軍方不是想與我們溝通嗎？我們從來都持歡迎態度，從來沒有關閉溝通的大門。

近幾年，美國雖然在不斷地惡意中傷我們，但我們仍然抱着負責任的態度，希望與它進行溝通，闡明我們的基本立場，使其瞭解我們的底線和紅線。

我們進行溝通的目的並不是妥協，而是讓美國更加清晰地知道我們的底線和紅線，從而不能也不敢再進一步冒險。

作為一個全球性大國，我們中國在處理國際間矛盾問題時正在逐步成熟起來，國際政治、國際軍事領域中一些通常的做法，我們都應該學會。

但是，溝通未必就是合作，就是擁抱，就是握手，就是碰杯，不一定的。近些年，美國一方面拼命遏制我們，瘋狂圍堵我們，另一方面想通過溝通聯繫防止誤判。

我們也要向他們學習，一方面我們要堅決維護自己的權益，一方面我們要積極與美國溝通。這就是國際政治與國際軍事交往中的主動性。

這種主動性並不在於溝通的結果怎麼樣，不在於對方是不是真誠，而在於溝通的過程，要讓全世界看到我們是願意跟對方溝通的。溝通本身並不是目的，溝通的過程就是目的。

通過這個過程，我們要向全世界展示，我們已經做到了仁至義盡。當然，我們的底線不會變，我們維護核心利益的決心不會變。

我覺得，這就是鬥爭的方法，這種鬥爭方法我們必須學會。

來源：央廣軍事