精準打擊商湯,美國還想在科技領域重新上演“島鏈封鎖”?_風聞
智能相对论-智能和车,边评边测;未来和家,且品且鉴2021-12-13 18:47

文丨智能相對論(aixdlun)
作者丨陳選濱
二戰之後,美國為了封鎖制衡蘇聯、中國等東亞國家的發展,提出“島鏈封鎖”地緣戰略。
所謂“島鏈封鎖”,就是利用西北太平洋海域的一些特殊島羣,部署海軍資產,構建起一條戰略鏈條,封鎖東亞國家的出海航道,從而限制中國等主要國家的發展。
這一戰略思想備受美國重視,美國著名將軍麥克阿瑟就曾稱讚島鏈將會成為未來美軍“永不沉沒的航空母艦”。
顯然,直到今天,美國的“島鏈封鎖”戰略依舊還在實施,並逐步向其他領域延伸。
當地時間12月10日,美國財政部發布聲明,將商湯科技列入所謂“軍工複合體企業清單”,實施投資限制。
司馬昭之心路人皆知,不難發現,在科技領域,美國故技重施,對中國科技企業的制裁,實際上就是“島鏈封鎖”的二次演繹,其背後的層層枷鎖,絕不是一兩次加入“實體清單”這麼簡單。
在科技領域,美國欲重新上演“島鏈封鎖”?
為什麼説今天在科技領域的“實體清單”,很像當年美國在西北太平洋上演的“島鏈封鎖”?
我們可以先來看看兩者之間的幾點相似點。
第一,精準打擊。
“島鏈”的部署並不是在海域上拉起一條鎖鏈,而是利用一些特殊島羣的戰略地理位置,部署海軍資產。以第一島鏈為例,北接日本和琉球,中接台灣,南連菲律賓丶大巽他羣島,其中又以台灣島為戰略核心,以此形成對中國的海域封鎖。
回到美國的“實體清單”上,這一特徵非常明顯。不過這一次實施的不是針對特殊島羣的軍事部署,而是面向重點企業的精準打擊。
不管是之前鬧得沸沸揚揚的華為,還是此次被列入“清單”的商湯科技,這些都是我國目前科技領域發展快速、實力強勁的重點企業。
根據弗若斯特沙利文公司的報告,商湯集團收入在2020年位列亞洲人工智能軟件行業第一。截至2021年6月30日,商湯已開發超過22000個用於不同應用的商用人工智能模型,其軟件平台的客户數量合計已超過2400家,涉及多個垂直行業,是業內場景應用佈局和探索最多的企業。
可以説,作為一家高科技企業,商湯的商業化進程走得非常不錯。這一標杆企業的成功,對於中國其他高科企業或產業的發展具備非常顯著的引領價值。
也由此可見,美國的精準打擊,可謂用心險惡!
第二,連鎖作用。
“島鏈”之所以具備封鎖價值,就在於它的連鎖作用。東亞的海岸線很長,美國通過部署多個戰略位置相近的島羣,很快就在西北太平洋上拉起了一條鎖鏈,對中國等東亞國家進行封鎖限制。
同樣的,在科技領域,美國故技重施,在其“清單”上,我們很容易就能看到一些相似的企業特徵。且不説都是中國的高科技企業,就行業應用而言,也都十分明顯。
早在2019年,商湯科技就曾被美國特朗普政府加入過“實體清單”,屆時一起被列入該清單的還有海康威視、科大訊飛、曠視科技等。
雖然與商湯的體量存在差距,但曠視科技也是行業頭部AI企業,而海康威視、科大訊飛也都是目前我國在AI應用領域發展非常快速的企業。
那麼,科技領域其中的一條“島鏈”也就形成了。
在哪呢?
人工智能領域。
人工智能技術作為未來產業發展的必要底層技術支持之一,在中國,迎來了較為全面的應用和發展,中國AI型企業的能力不斷取得突破。目前,商湯糰隊發佈了600多篇計算機視覺深度學習的頂會論文,全球排名第一,甚至超過了谷歌、微軟和MIT等。
這對於美國而言,或許多少有點如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈吧。
那麼,只要針對特定行業的幾大重點企業一一打擊,將整個行業的領軍者都限制住,所謂科技領域的“島鏈封鎖”也就形成了。
第三,多重限制。
“島鏈”的作用不在於毀滅,而是封鎖限制,並帶有多重限制發展的可能。比如,第一島鏈的存在,實際就阻礙了我國東海和南海的軍事部署和經濟發展,其打擊是多面的,且持久的。
在科技領域,將中國重點企業列入“實體清單”,其作用也在於限制中國高科技企業的發展,甚至是擾亂中國的金融秩序等。
12月7日,商湯科技剛剛啓動全球招股,並計劃於12月17日登陸港交所。隨後,美國就宣佈將商湯科技列入“實體清單”,不得不説,時機選得非常巧妙。
這樣一來,商湯科技的發展受到影響不説,在如今中概股大批迴流、赴港上市的階段,同樣也會影響到國內外投資者對中概股以及香港金融市場的信心,轉向更保守的投資決策。
所以,在高科技領域,一旦美國的“島鏈封鎖”得以重新上演,那麼對於中國企業、市場、經濟等多個層面來説,發展都會受到必然的限制。
況且,美國的“島鏈”,從來都不只是一條。
突圍“島鏈”,中國做得了第一次,就能做第二次
那麼,看清楚了美國所謂的“實體清單”、“軍工複合體企業清單”背後的“島鏈封鎖”,我們或許也就不那麼被動了。
在軍事領域,中國已經具備了突破島鏈的能力。對照來看,我們更能從中得出一些科技領域突圍“島鏈封鎖”的關鍵信息。
首先,儘管現在中國的軍事裝備已經可以突破第一島鏈,但是站在更高的戰略角度來説,若能把握好台灣,便能進一步真正地瓦解第一島鏈的封鎖價值。
同樣的,放眼科技領域,只要中國企業能真正地佔領一個行業或領域的高地,便能擁有更主動的戰略能力。儘管華為的局面依舊艱鉅,但是我們可以看到,憑藉領先的5G技術,華為同樣成為了不少國家的選擇。
截止2021年4月,華為5G已經獲得了41個國家支持,共達成70多項協議。由此可見,對垂直領域的專注、攻佔,或許同樣也能成為科技企業突圍“島鏈”的關鍵。
其次,隨着中國航母編隊成型,在遠洋作戰能力的支持下,第二島鏈也在失去其封鎖價值。
放在科技領域來説,我國也需要團隊作戰能力,不僅需要商湯科技這樣的新興科技巨頭突圍“島鏈”,還需要更多中國科技企業共同發展,形成我國在高科技領域的“航母編隊”,相信一定能具備突圍“島鏈”的第二層能力。
而在這一切的基礎上,技術研發投入都是必要的支持。
但是,面向最前沿的高精科技,這就意味着一筆巨大的支出。
根據商湯科技招股書顯示,商湯科技2018年、2019年、2020年及2021年上半年研發投入分別為8.5億元、19.2億元、24.5億元及17.7億元,總計69.9億元。
也由此可見,商湯原創技術實力獲得美國官方“認證”背後,是長期的研發投入和深厚的技術沉澱。
在美國宣佈了所謂的“軍工複合體企業清單”之後,商湯科技的IPO還是不可避免的受到了影響。
根據12月13日最新消息報道,商湯科技決定緊急調整香港上市計劃,但仍將致力於儘快完成全球發售及上市,給市場以信心。所有申請股款將不計利息悉數退還予所有申請人。
雖然二上美國“黑名單”,但商湯仍堅定推進香港上市發行,澎湃人心!
據瞭解,商湯CEO徐立在朋友圈還轉發了《再讀 | 徐立:漫談商湯企業文化》的文章,並寫道:莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕,一蓑煙雨任平生。
是呀!
華為在前,商湯在後,中國的企業又怎會因為這份清單而敗?
橫跨西北太平洋的多條島鏈,中國依舊能一一突圍,並在多年的發展中迎來今日的局面。在科技領域,做得了第一次,那就能做第二次。
島鏈,是鎖不住中國和中國的企業的!