精準打擊商湯，美國還想在科技領域重新上演“島鏈封鎖”？_風聞

文丨智能相對論（aixdlun）

作者丨陳選濱

二戰之後，美國為了封鎖制衡蘇聯、中國等東亞國家的發展，提出“島鏈封鎖”地緣戰略。

所謂“島鏈封鎖”，就是利用西北太平洋海域的一些特殊島羣，部署海軍資產，構建起一條戰略鏈條，封鎖東亞國家的出海航道，從而限制中國等主要國家的發展。

這一戰略思想備受美國重視，美國著名將軍麥克阿瑟就曾稱讚島鏈將會成為未來美軍“永不沉沒的航空母艦”。

顯然，直到今天，美國的“島鏈封鎖”戰略依舊還在實施，並逐步向其他領域延伸。

當地時間12月10日，美國財政部發布聲明，將商湯科技列入所謂“軍工複合體企業清單”，實施投資限制。

司馬昭之心路人皆知，不難發現，在科技領域，美國故技重施，對中國科技企業的制裁，實際上就是“島鏈封鎖”的二次演繹，其背後的層層枷鎖，絕不是一兩次加入“實體清單”這麼簡單。

在科技領域，美國欲重新上演“島鏈封鎖”？

為什麼説今天在科技領域的“實體清單”，很像當年美國在西北太平洋上演的“島鏈封鎖”？

我們可以先來看看兩者之間的幾點相似點。

第一，精準打擊。

“島鏈”的部署並不是在海域上拉起一條鎖鏈，而是利用一些特殊島羣的戰略地理位置，部署海軍資產。以第一島鏈為例，北接日本和琉球，中接台灣，南連菲律賓丶大巽他羣島，其中又以台灣島為戰略核心，以此形成對中國的海域封鎖。

回到美國的“實體清單”上，這一特徵非常明顯。不過這一次實施的不是針對特殊島羣的軍事部署，而是面向重點企業的精準打擊。

不管是之前鬧得沸沸揚揚的華為，還是此次被列入“清單”的商湯科技，這些都是我國目前科技領域發展快速、實力強勁的重點企業。

根據弗若斯特沙利文公司的報告，商湯集團收入在2020年位列亞洲人工智能軟件行業第一。截至2021年6月30日，商湯已開發超過22000個用於不同應用的商用人工智能模型，其軟件平台的客户數量合計已超過2400家，涉及多個垂直行業，是業內場景應用佈局和探索最多的企業。

可以説，作為一家高科技企業，商湯的商業化進程走得非常不錯。這一標杆企業的成功，對於中國其他高科企業或產業的發展具備非常顯著的引領價值。

也由此可見，美國的精準打擊，可謂用心險惡！

第二，連鎖作用。

“島鏈”之所以具備封鎖價值，就在於它的連鎖作用。東亞的海岸線很長，美國通過部署多個戰略位置相近的島羣，很快就在西北太平洋上拉起了一條鎖鏈，對中國等東亞國家進行封鎖限制。

同樣的，在科技領域，美國故技重施，在其“清單”上，我們很容易就能看到一些相似的企業特徵。且不説都是中國的高科技企業，就行業應用而言，也都十分明顯。

早在2019年，商湯科技就曾被美國特朗普政府加入過“實體清單”，屆時一起被列入該清單的還有海康威視、科大訊飛、曠視科技等。

雖然與商湯的體量存在差距，但曠視科技也是行業頭部AI企業，而海康威視、科大訊飛也都是目前我國在AI應用領域發展非常快速的企業。

那麼，科技領域其中的一條“島鏈”也就形成了。

在哪呢？

人工智能領域。

人工智能技術作為未來產業發展的必要底層技術支持之一，在中國，迎來了較為全面的應用和發展，中國AI型企業的能力不斷取得突破。目前，商湯糰隊發佈了600多篇計算機視覺深度學習的頂會論文，全球排名第一，甚至超過了谷歌、微軟和MIT等。

這對於美國而言，或許多少有點如鯁在喉、如芒在背、如坐針氈吧。

那麼，只要針對特定行業的幾大重點企業一一打擊，將整個行業的領軍者都限制住，所謂科技領域的“島鏈封鎖”也就形成了。

第三，多重限制。

“島鏈”的作用不在於毀滅，而是封鎖限制，並帶有多重限制發展的可能。比如，第一島鏈的存在，實際就阻礙了我國東海和南海的軍事部署和經濟發展，其打擊是多面的，且持久的。

在科技領域，將中國重點企業列入“實體清單”，其作用也在於限制中國高科技企業的發展，甚至是擾亂中國的金融秩序等。

12月7日，商湯科技剛剛啓動全球招股，並計劃於12月17日登陸港交所。隨後，美國就宣佈將商湯科技列入“實體清單”，不得不説，時機選得非常巧妙。

這樣一來，商湯科技的發展受到影響不説，在如今中概股大批迴流、赴港上市的階段，同樣也會影響到國內外投資者對中概股以及香港金融市場的信心，轉向更保守的投資決策。

所以，在高科技領域，一旦美國的“島鏈封鎖”得以重新上演，那麼對於中國企業、市場、經濟等多個層面來説，發展都會受到必然的限制。

況且，美國的“島鏈”，從來都不只是一條。

突圍“島鏈”，中國做得了第一次，就能做第二次

那麼，看清楚了美國所謂的“實體清單”、“軍工複合體企業清單”背後的“島鏈封鎖”，我們或許也就不那麼被動了。

在軍事領域，中國已經具備了突破島鏈的能力。對照來看，我們更能從中得出一些科技領域突圍“島鏈封鎖”的關鍵信息。

首先，儘管現在中國的軍事裝備已經可以突破第一島鏈，但是站在更高的戰略角度來説，若能把握好台灣，便能進一步真正地瓦解第一島鏈的封鎖價值。

同樣的，放眼科技領域，只要中國企業能真正地佔領一個行業或領域的高地，便能擁有更主動的戰略能力。儘管華為的局面依舊艱鉅，但是我們可以看到，憑藉領先的5G技術，華為同樣成為了不少國家的選擇。

截止2021年4月，華為5G已經獲得了41個國家支持，共達成70多項協議。由此可見，對垂直領域的專注、攻佔，或許同樣也能成為科技企業突圍“島鏈”的關鍵。

其次，隨着中國航母編隊成型，在遠洋作戰能力的支持下，第二島鏈也在失去其封鎖價值。

放在科技領域來説，我國也需要團隊作戰能力，不僅需要商湯科技這樣的新興科技巨頭突圍“島鏈”，還需要更多中國科技企業共同發展，形成我國在高科技領域的“航母編隊”，相信一定能具備突圍“島鏈”的第二層能力。

而在這一切的基礎上，技術研發投入都是必要的支持。

但是，面向最前沿的高精科技，這就意味着一筆巨大的支出。

根據商湯科技招股書顯示，商湯科技2018年、2019年、2020年及2021年上半年研發投入分別為8.5億元、19.2億元、24.5億元及17.7億元，總計69.9億元。

也由此可見，商湯原創技術實力獲得美國官方“認證”背後，是長期的研發投入和深厚的技術沉澱。

在美國宣佈了所謂的“軍工複合體企業清單”之後，商湯科技的IPO還是不可避免的受到了影響。

根據12月13日最新消息報道，商湯科技決定緊急調整香港上市計劃，但仍將致力於儘快完成全球發售及上市，給市場以信心。所有申請股款將不計利息悉數退還予所有申請人。

雖然二上美國“黑名單”，但商湯仍堅定推進香港上市發行，澎湃人心！

據瞭解，商湯CEO徐立在朋友圈還轉發了《再讀 | 徐立：漫談商湯企業文化》的文章，並寫道：莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生。

是呀！

華為在前，商湯在後，中國的企業又怎會因為這份清單而敗？

橫跨西北太平洋的多條島鏈，中國依舊能一一突圍，並在多年的發展中迎來今日的局面。在科技領域，做得了第一次，那就能做第二次。

島鏈，是鎖不住中國和中國的企業的！