人的價值應當如何評價？（上）_風聞

人是天然具有存在的價值還是因為他的勞動而產生價值？

我認為人對於人類整個社會天然就存在價值。有人才有了人類社會，沒有人，那麼人類社會的一切都毫無意義。人本身就是價值，不應當只以他後天的勞動產出來計算他個人的價值，來計算他個人生存的權利。

所以我把人對社會產生的價值分為三類：

1. 人因為生存需求而自然產生的對社會生產發展促進的價值**。****（存在的價值）**

2. 人對社會科學文明傳承的價值**。（學習的價值）**

3. 人通過實踐勞動建設發展社會的價值。（勞動的價值）

有人可能會説，人的價值如何評判這種問題過於高大上，脱離了實際生活，是一種形而上學的表現。

而我認為並非如此，對於人的價值的評判邏輯，決定了社會對他的生存資源分配的邏輯。而對於生存資源的分配，其實就是生產關係的體現。而生產關係與生產力的關係，就不需要我多加贅述了吧，我相信大家都知道。如果想要生產力不斷的發展，勢必需要與之相適應的生產關係來不斷配合與促進。而生產關係的變革中，總是繞不開流血，衝突，也就是我們所謂的“歷史週期律”。

那麼為什麼我們總是繞不開這樣的“歷史週期律”呢？

我認為正是因為，我們從古至今其實一直都沒有能夠對人的價值形成一個全面的，科學的，系統的評判標準，對社會的生產力發展和生產關係的變化缺乏長遠的預測和計劃。當然，這些也和管理工具的發展制約，以及教育資源的匱乏有着極大的關係。

那麼到了當今這個時代，以我們現有的科技水平和全民教育情況，是否可以開始對人的價值這一問題，開始思考和轉變了呢？我認為，我們已經站在了這一問題的大門口了。

現階段，人的價值主要體現在他所創造出來的事物的價值上（即商品價值），這是對人片面的，不科學的評價。

也正是從這種不科學的評價體系上，發展出了現在的各種社會矛盾。

現階段商品的價格是由實際商品需求市場大小和商品供應商之間的博弈來決定的。所以這個價格其實是不能真實體現物品的真實價值的，也不能夠體現勞動者的價值，而只能體現市場的競爭程度。

     可以理解為這樣一個過程:   科技的發展產生新的解決生活問題的產品思路，由於新產品的先進性必然引發對舊產品的淘汰，那麼就形成了巨大的市場需求。

在一開始，會生產該產品的勞動力稀少，生產規模小，而市場需求極大，為了收回研發和實驗的成本，必然需要將價格大幅抬升。 而高昂的價格期中包涵的利潤必然會吸引大量的投資者投資生產。由於他們沒有承擔研發和實驗的成本，在產品的生產中負擔的成本比初始企業低從而可以獲得更多的利潤，且在初期生產時由於勞動力稀少而形成的高待遇也會吸引大量勞動力的湧入。於是就出現了產量的大量增加。而產量增加到接近社會需求飽和時，投資者的競爭也越來越激烈起來。利用降價來爭取市場份額，擠死小微企業，壟斷行業就成了最好的選擇。誰的資本越雄厚，誰才能在這樣的競爭中活下來。而在這樣的競爭中，減少勞動力的待遇支出，無疑是在降價的同時仍能保證一定利潤率的最容易的手段。（相比較研發更先進的產品和提升生產效率來説）

而此時的勞動階級由於信息差，對此大部分人仍處於一種茫然無知的狀態，依然依靠着過往的經驗，訓練自身投入到該產品的行業生產中去。（這個信息差正是由產品價格導致的擴散路徑導致的，當勞動階級全面接觸到一項新生產品的時候，往往也就是此產品最接近市場飽和的時候）這就導致了該產品行業中的勞動力持續增多，勞動力與勞動力之間的相互競爭就開始凸顯出來，整體勞動階級的待遇也因為競爭的加劇而逐漸下降。又因為分工合作的生產規劃，導致大量勞動者所學習的勞動技能在離開了該特定產品行業後，難以轉化成為其他行業的勞動力。這就形成了失業人口。這些被市場擠出的勞動力，必須重新尋找社會的需求點，重新訓練自己，並以更高的要求，去和年輕的下一代勞動力競爭，才能獲得生存。如果多次失敗，他們就會成為社會的不穩定因素。進一步增加其他勞動者的生存成本。當不穩定因素持續增多，勞動者生存愈加艱難時，人口的縮減就成為了必然。於是勞動力市場縮小，投資者既無法找到足量的消費者來消化產能，也找不到足夠的勞動力來生產產能，過去為了擴大市場份額所投資的成本成為沉沒成本，無法再產生經濟效應，無法為投資者帶來收益了。當勞動者反抗的代價與不反抗的後果逐漸持平時，歷史便進入了下一個循環。

我們現在的生活要感謝通訊技術和儲存技術的發展。在現代發達的通訊和儲存技術支持下，減少、壓迫勞動力的行為會被越來越快速的曝光出來。從而縮減了勞動階級接收社會真實需求信息的時間差。使勞動者更快的針對市場勞動力需求的變化而改變自己。同時也減少了一部分投資生產者的極端惡性競爭。而快速的科技發展，帶動了大量的產業，擴大了勞動力的需求，再加上中國的計劃生育政策，使人口的增長和勞動力市場的需求處於一種相對和諧的狀態，從而維持了一段相對較長的較為和平的經濟發展時期。

但這樣的較為平和的經濟發展時期並不會一直就這樣發展下去。

自從工業革命以來，不斷發展的生產力正在逐漸擺脱對人力的需求。而現有的經濟體系依然規定人必須通過勞動來獲得生存的權利。那麼隨着生產力的進一步自動化，智能化，生產崗位對於底層人民來説必然會越來越少，並且原有崗位與新增崗位對個人的素質和能力的要求也會越來越高。人們不得不投入大量的時間來學習，來競爭，從而增加了個人的生存成本。而根本沒有資源可以參加競爭的人羣就會逐漸成為社會的不穩定因素，進一步增加以為自己有競爭能力人羣的生存成本。

       當學習投入的資金超過了地區平均家庭收入，當學習投入的時間超過了人類的最佳生育年齡，那麼就會出現新生人口數量減少的情況。

整體人口規模不斷減少，導致市場需求減少，進一步促使生產企業的內卷，然後生產規模不斷縮減，最終由於地區規模效應的消失，導致公共資源使用成本上升。過去為了服務原有數量人羣的基礎建設，就會逐漸成為沉沒成本。如果沒有什麼改變，人羣就會不斷的通過集中和內捲來抵抗生存成本的上升，最終走向《贍養人類》那樣的結局。

可以説，在以資本作為個人能力評價的社會中，資本其實不需要人類，資本需要的只是能夠形成利益的工具，最終的目的只是不斷的佔有而已和擴大自身的自由而已。

所以説，資本本身就是反人類的。資本的世界，並不真的在乎人類的數量與生存狀態。他們只在乎自己的利益是否被侵害，是否能夠擴張。所以，這也可以解釋為什麼那麼多國家並不願意認真抗擊疫情。甚至像美國這樣的，為了讓人類不再鬧騰，直接開放毒品吸食場所，模糊男女性別，給人們一種虛妄的退路，在沉默中慢慢走向死亡。

如果我們想要改變這樣的未來，就應當利用起我們現有的生產力，努力改變這一不科學的，片面的，價值體系。為人類整體的發展，文明的延續，星辰大海這樣的偉大目標而努力。