印軍戰力大致比王家烈黔軍好一些，比蔣介石嫡系差一些，和劉湘部隊差不多_風聞

【本文來自《莫迪的印度或許錯過了最好的崛起機會》評論區，標題為小編添加】

印度這個部隊戰鬥力，大致比王家烈黔軍好一些，比蔣介石嫡系差一些，和劉湘部隊差不多。少數有幾個部隊像劉湘模範師那種還比較有主動性，比較能打一些，其他大部分是豆腐渣，像是一窩鳥蛋，我們一捅就碎。頂着一個打遍歐亞的光鮮外表，實際金玉其外敗絮其中。舊中國軍閥部隊有的壞毛病他們這個部隊的身上都有，比如説舊軍隊剋扣士兵軍餉喝兵血現象，軍官欺負打罵士兵，部隊裏搞團團夥夥，盛行欺上瞞下，報喜不報憂。作戰中貪功諉過，殺良冒功，軍紀敗壞。部隊裏官兵不平等導致其內部不團結。絲毫沒有軍事民主。上級離前線遠遠的按照地圖指揮打仗，下級應付差事。上下級不通氣也不溝通，下級用各種形式主義應付上級的官僚主義和麻木不仁。他們的人是算盤珠子不撥不動。上級很少認真檢查下級工作。即使在前線還是朝九晚五那套東西，搞得上下班一樣準時。打炮如此，進攻也如此。只能在白天行動，夜晚就龜縮在碉堡裏面不敢行動。他們的進攻缺少章法，炮打得不準，炮彈也不多，感覺偵察工作很差勁，對我們的基本情況不摸底。我們西段部隊一個連隊，平時為鍛鍊戰士爬山在陣地附近山坡半山腰上修一個野外廁所，規定戰士上廁所要爬山去那個地方，而印軍以為是我們前線重要據點，居然集中2個炮連，對這個廁所打了好幾個齊射。印軍做敵前運動磨磨蹭蹭沒有果斷簡潔靈活快速接敵的意識，運動到衝擊距離時由少數下級軍官士官帶領，一開始也嗷嗷叫往上拱。我們前線戰士經驗是挑選神槍手，專人負責打他們的指揮員。只要打掉指揮員，印軍進攻行動馬上停止，士兵都匍匐在火線上不敢動作，又被我們迫擊炮大量殺傷。印軍進攻中缺少果敢行動，表現得很怕死，惜命。步炮協同很少見。總的説這支部隊進攻能力很弱。進攻水平很差勁。武器不好，彈藥不多，進攻組織普遍不好。

印軍在防禦中比較有戰鬥力。這個部隊比較擅長土工，喜歡修碉堡。佔領一個地方馬上就開始修碉。他們碉堡射擊口開得很低，射界很小，但近距離突然開火對我威脅比較大。他們的戰壕一般深度半米-1米之間，西段印軍戰壕沒有木料護板，東段印軍有護木，戰壕走向呈蛇形。不一樣的是陣地防禦印軍一個步兵連可以有80-100個單兵碉堡，幾乎一個兵一個。這種單兵碉依靠交通壕，略微前出1米左右，向前挖一段，上部用木材或者石塊堆砌。印軍就躲在這種小碉裏。步槍碉容納一個人開一個射孔，機槍碉容納2-3人開兩個射孔形成側射。印軍中的大鬍子兵多，年齡都在40歲左右，射擊比較準，體力不行，拼刺不行，打槍技術較好。在防禦條件下，有一定戰鬥力。印軍喜歡在陣地前佈設手榴彈拉發地雷，每個小碉前面平均有6-7個，進攻時需要注意這點。防禦中印軍更多依靠槍擊，不怎麼使用手榴彈。他們龜縮在小碉中限制他們投彈。連防禦陣地後方300-400米一般部署2-3們60迫擊炮。一個連有2-3挺水冷機槍，每挺彈藥5000-10000發。機槍陣地靠近連指揮所或者與連指揮所一起。連指揮所在半環形防禦核心位置，射孔和觀察孔位置高一些。