民主的奧秘（新）！_風聞

《民主的奧秘（新）》首發於微信公眾號： 東方白2049

盧梭：“人們只有在選舉的時候是自由的，一旦選舉結束之後他們就是奴隸。”

今天，人們一提到民主兩個字，很多人就會聯想到，一人一票的普選制度。人們總有這樣一種感覺，好像普選民主，已經在地球上流行了幾百年，好像西方的崛起和稱霸，是因為實行普選民主的結果。好像不實行普選的國家，人民就不會感到幸福，國家就不可能強大一樣。

真的是這樣嗎？我們不妨展開歷史的畫卷，或許會發現迥然不同的答案……

大航海時代，開啓了西方的甦醒和崛起之路。葡萄牙、西班牙、荷蘭和英國，是大航海時代的先行者和佼佼者，正是由於當時各國王室的巨大貢獻，葡、西、荷、英都保留了國王為元首的君主立憲制。

説到大航海時代，我們就不能不提，意氣風發、後來居上的英國，讓我們來看看英國實行普選的時間。

英國1832年頒佈《改革法案》，是擴大選舉權中有決定意義的重大事件，但該法案頒佈以後，選舉權比例也只是從原來男性公民的14%提高到18%。英國的全民普選是到1928年才實現的，幾乎過去了一個世紀。

如果從1688年實行君主立憲，到1928年實現所謂的普選，英國的普選之路，足足經歷了240年的風雨。

回顧英國曆史，決定英國命運的重大事件：17世紀擊敗西班牙，成為海洋霸主；18世紀發生工業革命，成為世界霸主；19世紀成為讓人仰望的日不落帝國。

試問，哪一樁哪一件和普選有半毛錢關係？

好吧，既然提到了工業革命，就必然要提起引領後工業革命的、當今的超級強國美國。

美國，1920年實現白人女性普選權。1924年實現印第安人普選。1964年，美國憲法第二十四條修正案廢除了投票税（poll tax）。1965年《投票權法案》（Voting Rights Act）在美國國會獲得通過，在選舉中實現普選。居住於美國南部的非裔美國人才擁有平等的投票權。1971年，美國憲法第二十六條修正案，18歲以上的國民享有平等的投票權。

是的，你沒有看錯，一向標榜、鼓吹民主自由的美國，直到1971年才真正實現所謂的普選。如果從美國1776年發表標榜人權的《獨立宣言》算起，美國的普選之路，也整整走了195個年頭！

回顧美國歷史上的重要事件，獨立戰爭、西進運動、南北戰爭、一戰二戰和美蘇冷戰，尤其是一戰二戰，美國坐享漁翁之利，承接新工業革命，一躍成為第一強國。

試問，哪一樁哪一件和普選有半毛錢關係？

你有沒有想過為什麼？一前一後，老謀深算的英帝國和青出於藍的美帝國，都不約而同選擇在其體制磨合了約200年後，才完全開放普選權呢，你想過這是為什麼嗎？

你有沒有想過為什麼？面對新興獨立國家，英美為代表的西方，都特別喜歡他們匆匆忙忙的上馬普選權呢？

那麼，我們就好好看一看美國，從三權制衡到民主普選，是出於天賦人權還是其他目的……

你沒看錯，1787年費城，55位所謂美國“國父”在制憲會議上聲討民主，將民主斥責為“動盪”“暴政”。

來看美國的三權分立，當初美國國父華盛頓設計這個制度，是為了削弱代表民意的眾議院的權力，分割其立法權，設立由富人們組成的參議院；分割其司法權，成立具有貴族色彩且不受民意干預的最高法院，可以宣佈眾議院通過的法律無效；分割其行政權，賦予由富人推出的總統至高無上的行政權。這樣看來，所謂的三權分立不過是為了限制民主，保護少數人的財產的一種制度而已。

華盛頓的三權制衡思想，其本意是為美國長遠考慮，一方面防止人民全面奪權，另一方面也是為了防止資本完全架空國家。但資本佔優勢地位的社會，只要隨着時間的推移，資本將無可避免的架空國家政權……

我們，不妨重點關注美國的兩個組織：

1913年，在經歷了百年博弈後，私人資本控制的美國中央銀行——美聯儲正式成立。

説的直白一點，就是以下七大金融家族控制了美聯儲。這七大家族是亞當斯家族、肯尼迪家族、哈里森家族、羅斯福家族、摩根家族、洛克菲勒家族、羅斯柴爾德家族。

美聯儲——美國央行控制權爭奪的血雨腥風，以及掌控美聯儲天高海闊般的好處，可以詳見我之前文章《中國人民銀行和聯儲》。

20世紀70年代初期,由於相對實力下降,美國面臨巨大的國際國內挑戰。

在金融家洛克菲勒無比堅定的推動下，建立了一個跨國家的美日歐三方關係的民間組織,研究和探究美國如何適應新的世界格局,如何協調三方關係,如何通過民間協調來協調三方的國際經濟戰略,如何控制世界(建立美國的領導地位)。

從美日歐三方委員會成立到2012年，該委員會成立以來,所有世界銀行的總裁(7位)都是該委員會成員。美國的10任貿易談判代表中,有8位是委員會成員。

從卡特到克林頓的幾乎所有國務卿都曾是委員會的成員,如基辛格、萬斯、黑格、舒爾茨、伊格爾伯格、克里斯托弗、奧爾布賴特等都曾是該委員會成員。

美聯儲的兩屆主席:沃爾克和格林斯潘也都是該委員會的成員。

有人認為這個組織控制了美國政府，其中很多人又是共濟會成員。

從美聯儲到美日歐三方關係委員會，美國的資本集團通過百年博弈，終於完全掌控了美國金融、立法、行政、外交、輿論……

美國，也成了美國資本集團統治世界、攫取超額利潤的強大工具。

是的，現在的美國，是以資本集團為核心、以三權分立為掩護、以兩黨政治為遮蓋、以普選民主為粉飾、以鼓吹言論自由為把戲的、為資本全面服務、被資本完全奴役的帝國！

至此，你明白了嗎？

掌控美國的核心只有一個——那就是幕後的資本集團，對美國資本掌控力、競爭力有利的戰略或政策，不論執政黨如何變換，絕大多數都能夠有始有終的執行。而對美國資本掌控力、競爭力不利的戰略或政策，經常出現前執政者簽署，而後執政者立即撕毀的畫面。甚至是同一個執政代理人前腳剛簽署，而後腳卻立即撕毀的畫面……

至此，你明白了嗎？

那些倒向美國的國家，不論其是一黨專政還是獨裁統治，美國都極力維護其穩定，如沙特的獨裁政權和新加坡都一元執政。

那些，站在對手陣營的國家，哪怕你是踐行民主政治的好學生，美國也會毫不猶豫的、或武力入侵、或發動顏色革命把你顛覆，如南聯盟、烏克蘭……

至此，你明白了嗎？

那些不得美國精髓的國家，以為學習了三權分立、幾黨政治，就能實現國家富強、人民幸福？試想，你一個扯皮不斷、效率低下、容易收買的政權，你拿什麼和智慧過人、戰略長遠、毅志堅定、且只有一個資本集團為核心的強大美國競爭？

當你滿心歡喜的、戴上西方極力推薦的、民主自由的花帽子，你卻不知道，帽子下面有一個隨時可以收拾你的緊箍咒。

好吧，如果你還不明白，你只要設身處地想一想多數就能明白，因為智慧可以有距離，但人性卻是相通的！

如果你是聰慧過人、富可敵國的金融資本家，你是願意生活在教權、王權占主導地位的社會？還是願意生活在三權制衡的社會？當然是後者啦，因為強權可能會直接剝奪你的財富，而三權制衡卻很容易進行收買。所以，金融資本會天然的推動西方的思想啓蒙、宗教改革和三權制衡。

如果你是聰慧過人、富可敵國的金融資本家，你是願意放貸給小作坊呢？還是更願意放貸給大工廠呢？當然是後者了，因為有更多利潤可圖。所以，金融資本天然有推動科學、科技發展的動力。

如果你是聰慧過人、富可敵國的資本家，你是願意在深度掌控國家政權後，是自己直接出面統治呢？還是搞選舉政治推代理人執政呢？當然是後者啦，因為治理不力引起的羣眾怒火，則全由代理人來承擔，而資本卻在代理人的變換中，源源不斷地獲得超額利益。所以，資本天然有隱藏幕後的意願。

如果你是聰慧過人、富可敵國的資本家，你是願意在架空國家後，不給人民普選權，然後引起人民對生活質量退步的滿腔怒火呢？還是推幾個代理人，讓人民普選其中一個代理人執政呢？當然要玩普選啦，因為所有的惡果都是人民自己選擇的結果，哪怕是收入大減甚至流落街頭，所以人民只能選擇默默承受。所以，掌控國家的資本，天然有搞普選的意願。

以下，是一張美國1%的富豪、2-10%的富人和90%的窮人財富佔比走勢圖，很明顯在普選後，美國大富豪的財富佔比的趨勢越來越高，而且呈加速上行的狀態！

如果你是聰慧過人、富可敵國、掌控政權的美國資本家，有一些國家阻止或者妨礙了，你獲得競爭優勢、和超額利潤的機會，這些國家是強權更容易擺平？還是搞民主、搞普選更容易收買呢？當然是後者啦！所以，美國資本天然有輸出顏色革命的衝動。

至此，恐怕還有國人心心念念，所謂普選民主的、充滿謊言和算計的、一張愚弄你的選票！

好吧，答應你，但為了公平起見，英美普選之路拖拖拉拉200年，我們大度一點就100年吧，假設就在新中國立國100年的公元2049吧。

假如，到那時美國還能充滿活力、雄霸世界，我們再來學習也不遲。如何？

假如，情況恰恰相反，中國充滿活力、放眼繁華、並雄踞世界之巔，而美國實力卻日益式微……如果，犯賤的你還要堅持，難道讓中國的高效學習美國的扯皮？難道讓中國的公平和諧學習美國的掠奪分化？難道讓中國追求的世界大同，去學習美國霸凌行徑？

熊彼特説：“資本主義民主，是一些個人通過競爭人民選票，來獲得決策權的制度安排。”

選舉，自然而然地就成了，資本主義民主最顯著的特徵，而所謂普選，則是資本主義民主的、最動人的謊言和最美麗的掠奪。

當然，這種所謂普選，並不是民主發展長河的最終，它只是民主發展停滯的、一個巨大的美麗的漩渦，民主發展的最終是人民實現統治，而這種普選民主卻是人民選擇統治者、更或者是選擇統治者不停更換的代理人……

當

所以，當和平發展、平等互惠、共同繁榮日益成為世界的主流，這些心心念念、想要統治地球、奴役世界的資本家，這些想要淨化世界七成人口的病毒製造者，就不可避免的成為人類繼續前進的絆腳石！

登高望遠，登東山而小魯，登泰山而小天下，登珠穆而小寰宇。

孔子説：“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之。”

孟子説：“民為貴，社稷次之，君為輕。”

《大學》有：“修身、齊家、治國、平天下。”

《貞觀政要》有：“為政之要，惟在得人，用非其人，必難致治。”

……

中國曆代先賢，於己倡導明德修身，於政倡導選賢任能，於國倡導民為邦本。在這一卓越思想指引下，中華文明，創造了及其輝煌燦爛的古代文明，奉獻了加速人類文明發展的四大發明……

有人會跳出來質疑：“那為什麼近代中國卻蒙受了奇恥大辱呢？”我在之前文章《清五帝，論治國之得失》裏已經作出詳盡的論述，那不是燦爛中華文明的過期過時，而是保守王朝自大自愚、縛手纏足、矇頭沉睡、錯失數次發展良機的緣故！

文明因多樣而交流,因交流而互鑑,因互鑑而發展。我們要加強世界上不同國家、不同民族、不同文化的交流互鑑,夯實共建亞洲命運共同體、人類命運共同體的人文基礎。

                                     ——習近平在亞洲文明對話大會開幕式上的主旨演講