98年危機→08年危機→18年新基建，土木前景如何？_風聞

最近看到一個觀點，為什麼土木那麼卷？一方面是近二十年來新開設土木專業的院校太多，導致行業湧入大量人員，退休的又很少；另一方面，市場還是那麼大，蛋糕甚至變小了，供遠遠大於求，所以內卷。

我本想查每年國家招收土木的人數，遺憾的是查不到統計好的。現在全國有五百個含土木專業的院校，一個一個查統計出來顯然不現實，自己統計工作量太大。

同樣，要查找每個高校土木學科開設時間也是一樣，沒有別人統計好的數據，自己查工作量太大。

在查資料過程中，我發現國家應對98年經濟危機和08年經濟危機都和基建有關，到了18提出新基建，三件事剛好間隔10年時間。

98年經濟危機：

為了度過這次危機，我國政府啓動了積極的財政政策和寬鬆的貨幣政策。積極財政政策主要集中在增發國債支持基礎設施建設、提高國有銀行資本充足率、加大出口退税支持外貿出口三個方面。

08年應對經濟危機：

為應對這次危機，我國採取積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策的宏觀經濟政策。

積極的財政政策有一點是：擴大政府投資和優化投資結構。2008年國務院常務會議上確定了進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施，投資總額將達4萬億，重點投入領域為民生工程、基礎設施建設、節能減排重點工程、企業技術改造和兼併重組領域、災區恢復重建。

兩次危機的應對方法大致相同，在細節處有些差異。

2008年《改革開放以來我國基礎產業基礎設施建設成績斐然》這篇報道指出，通過30年大規模投資建設，我國基礎產業和基礎設施生產能力和水平大幅提高。國家統計局發佈的改革開放30年我國經濟社會發展成就係列報告指出，從1979年至2007年，全國基礎產業和基礎設施投資累計達到297985億元。

從改革開放到2008年，基礎設施投資累計30萬億元，再加上2008年後的4萬億。那麼，從改革開放到現在，基礎設施投資超過34萬億。這階段，與投入資金的基礎設施直接相關的專業正是土木。

正如市場倒逼推動行業升級、市場推動技術進步一樣，基礎設施市場太大，使得很多高校都新開設土木專業，這樣擴大了學校規模。

2000年時候，有100所左右土木院校，到今天已經有了近500所土木院校。20年時間增加了4倍。因此現在，土木行業融入大量專業人員，現在早已供大於求了。

在2018年，中央經濟工作會議重新定義了基礎設施建設，把5G、人工智能、工業互聯網、物聯網定義為“新型基礎設施建設”，簡稱“新基建”。

2020年，新基建站上了風口。相比傳統的基建，新基建是立足於高新科技的基礎設施建設，主要包括5G基建、特高壓、城際高速鐵路和城市軌道交通、新能源汽車充電樁、大數據中心、人工智能、工業互聯網等七大領域。據2020年數據統計，相關計劃總投資額，共計33.83萬億元。

從2018年新基建提出，到2020年近34萬億新基建投資，數額巨大，但是跟土木行業關係不大。

新基建與土木直接接軌的傳統基建不一樣，相關係數很低了。

從名稱來看，城際高速鐵路和城市軌道交通屬於土木，其他比如5g基建、特高壓、充電樁等不屬於土木。基建行業最多給它們的設備建個基礎，用來陳放各種高科技設備。投資大頭投資在其他充電樁、大數據、人工智能等高新科技上。

建個基礎，分一點羹，與其他相比就九牛一毛而已。就像幾年前形容賣出一台蘋果手機，中國廠商只賺了一點點組裝費一樣。土木已經不屬於新基建主要業務的範疇了。

確實，國家間競爭集中在高科技高新技術方面，不加大相關投入就會一直被卡脖子。

土木行業已經是夕陽產業。

湧入的人太多，退休的又少，蛋糕也越來越少，分蛋糕的人越來越多。那麼多高校不可能把土木一下子砍掉，以後每年還會有大量人湧進這個行業，以後只會更卷。

記得高中生物講種羣大小的一種曲線長這樣，叫S型曲線。

某位老師説，自然界演進的過程都是這樣的，用曲線描述就是S型。

很有道理，土木發展也可以用這個曲線來表示，已經過了最初發展緩慢和中間發展最快的階段，現在到了後面飽和階段。

國內市場就那麼大，現在已經產能過剩，因此一帶一路應運而生了。

都在喊土木盡頭是編制，都在喊提桶跑路。天要下雨，娘要嫁人，也沒辦法呀。