有人問我怎麼看兩萬清華學生留在硅谷?我覺得這是正常的選擇_風聞
陈经-亚洲视觉科技研发总监-2021-12-13 08:11

有熱心讀者問我針對這個問題怎麼看,我覺得,兩萬清華學生留在硅谷是正常的選擇,中國因為能自己產生人才,也沒有虧。
1. 對於留學生個人,在美國工資高,工作壓力小,即使內心當自己是中國人並希望子女保持中國特性,留在美國是非常正常,甚至是缺省的選擇。
2. 所以之前才有普遍的宣傳,放棄國外的高薪,回國作貢獻。就連公派留學都一堆不回來的,也因為這些現實原因,沒有追究。
3. 也就是説,中國發展起來的過程中,還有很多高智商甚至付出不小培養代價的人,沒有用上。損失了幾十萬人,這叫“brain drain”人才流失,相對的,美國有“brain gain”收割人才。
4. 即使如此,中國還是鼓勵放開高智商人才出國,不回來也不為難,繼續保持友好關係。這是因為開放交流的利益,遠遠大於“人才流失”。這些人如果不去外國留學,很可能人才的檔次就要低一些。
5. 另一方面,本國人口基數大高智商人數很多,選擇出國不回來的,和留在國內的、留學歸來的,都是海量數據的。在發展過程中,並沒有明顯的人才數量的焦慮。有時會説領域沒有人才,但這是説歷史原因沒有培養出來,並不是説連能去學的人都不夠。
6. 智商到一定程度就足夠了,很多任務清華學生和C9的並沒有本質差異,也許清華“出傑出人才的概率”要好一點,但不會好太多。只要人數夠多,損失考試成績最好的幾萬人並不少大問題,中國主要的人才還是留下來了,而且成長為真正的棟樑之材。
7. 但是一些國家就是真的人才損失,傑出人士的願望就是離開自己過好日子去,而且確實留下也幹不了什麼,沒有幹事的環境。中國有環境讓傑出青年冒頭,還是有些吸引力,有時還很厲害,所以有的留學生感覺還需要解釋“為什麼不回國,自己沒什麼大理想”。以前解釋不回國是“為什麼我不顧責任不回國”,現在都不需要提了,完全自由。