不要輕易要求“就地過年”_風聞

有報道説，河北張家口市經開區、廣東中山市三鄉鎮、廣西憑祥市近日發了通知，要求黨政機關和企事業單位人員或者當地企業、門店的員工儘量就地過春節。離春節還有一個半月多，這些縣級區市和鎮級政府的上述通知成為最早呼籲就地過年的官方表態。

一段時間以來全國範圍內的疫情清零遇到困難，上述幾個區縣鎮的就地過年通知代表了把防疫置於首位的高度謹慎態度。這樣的態度當然有道理，但老胡要提醒，切不要讓安排就地過年成為基層政府的“政治正確”或者“政治保險”，就地過年不是不能倡導，但這種倡導不應出於泛泛的擔心和“保險起見”，它應當有相應的科學和政策依據，相關決策過程應當儘量透明，讓公眾瞭解就地過年的真實必要性。

回家過年是中國人的傳統，對每個家庭的幸福和社會經濟的正常運行都很重要。老胡個人認為，要求就地過年的權力不能完全屬於各地基層政府，更不應屬於具體企事業單位。怎麼過年，首先應當由國家衞健委提出全國性建議，各省市自治區應根據國家衞健委的意見，結合本地實際情況制定基本政策，各縣市如有特殊的安排，應當報省級政府批准。各縣市不能為了不出問題，就自行採取影響公眾基本生活的特別防疫措施。

如果各地都不僅“安全第一”，並且“保險第一”，再相互效仿，那麼就地過年的倡導和要求可能很快就在全國推開，但那不是科學精準防疫，而會成為政治性的過度防疫。

**新冠疫情顯然短期內過不去，但除了防疫，生活要繼續，經濟也要繼續。****動態清零的意義就是要讓防疫的代價最小化，而不是不問代價。**我想説，如果中國出現全局性淪陷，一天幾千個上萬個病例，那防疫就失敗了，前功盡棄。如果病例少，但我們經濟發展失速得比西方國家還厲害，那也是一種失敗。

老胡主張，**我們一遍遍動態清零，必須是不斷提高精準防控水平的過程，而不能是休克式防控範圍越來越大、時間越拖越長的過程。****去年春節全國大範圍就地過年了，今年春節對於再次大範圍就地過年要非常謹慎。**我認為應當在如何降低人員流動傳播疫情風險上下更大功夫，比如帶上核酸檢測陰性結果乘交通工具、回鄉和回工作地等，對聚餐人數和條件實施更嚴格的限定，流動人羣在家鄉和工作地都受到更緊密的健康追蹤等等。

如果全國一天有幾十個病例，我們的社會就要大範圍停止最大傳統節日的人員跨省流動，那是不應該的。那樣的動態清零將失去很大一部分意義。動態清零不僅僅是為了那個零，還為了一個更好的動態，這一點我們切不能忘記。