實慘！烏克蘭又被拜登給賣了，美國靠得住？_風聞

這段時間有關烏克蘭的新聞，又有3月份俄烏大戰即將爆發的感覺，當時，烏克蘭副總理雷茲尼科夫、國家安全和國防委員會秘書長達尼洛夫等重要官員都在叫囂戰爭，烏克蘭媒體更是將3月15日定為發起總攻的日子。

烏克蘭軍隊及裝備運往烏東頓巴斯地區的視頻不斷在網上出現，戰爭氣氛越炒越烈。然而，當拜登表示願意與普京在瑞士會面後，315總攻的小火苗直接被尿沒了。

5月份，拜登與普京在日內瓦會面，烏克蘭問題暫時“平穩”了一段時間，烏克蘭政府在烏克蘭問題上居然沒有任何主動權。

現在，俄烏開戰又成了熱門話題，然而，拜登在關鍵時刻又把烏克蘭給賣了。拜登今天對記者公開表示：美國從未有過向烏克蘭出兵的計劃。

拜登是為了再次明確他的12月9日講話，當時他説，“根據北約集體防禦第5款規定，如果北約盟友遭到攻擊，我們對它們有道德和法律義務。但是，這些義務不適用於烏克蘭。”

不知道澤連斯基他們聽完拜登這番話之後作何感想？這位喜劇之王戲演得再好，要是沒有美國撐腰，也只是一出鬧劇。

月初，澤連斯基屢上“前線”，還在站在悍馬車隊前給士兵訓話，要堅決拿下烏克地區，悍馬車隊在暗示他的身後有美國支持。

烏克蘭方面稱自己有12.5萬兵力正在向頓巴斯地區集結，而美國中央情報局則不斷提醒歐洲盟友：天氣越冷，俄羅斯越有可能入侵烏克蘭。

11月30日，澤連斯基解除了烏克蘭情報機構（國家安全局）負責人魯斯納克的職務，烏媒猜測解職理由是他沒有提供俄羅斯準備入侵的情報。

在11月3日，澤連斯基已經一口氣炒掉了國防部長塔蘭、經濟部長柳布琴科、戰略產業部長烏魯斯基等5名部長。

換上的國防部長列茲尼科夫12月7日在接受美國CNN採訪時揚言：17.5萬俄軍不足以進攻烏克蘭，烏克蘭軍隊將發起一場大屠殺，讓俄羅斯人躺進棺材裏。

17.5萬俄軍是怎麼來的？這是美國和北約情報機構提供的數據，俄軍在邊境數量從2萬，一路升到8萬、11萬、13萬，到了年底變成了17.5萬。

俄羅斯對這一數據既不承認，也不否認，只是強調俄軍有權在自己國家之內進行一切調動，外國無權説三道四。

但西方輿論場上的氣氛就是俄軍大兵壓境，烏克蘭準備迎戰。對美國來説，這種局勢是它所願意看到的，也是美國所推動的。

就像上次一樣，美國要利用高度緊張的局勢令拜登與普京視頻會談時可以更加主動一些。美國國防部長奧斯丁12月3日還在韓國警告俄羅斯，稱美國將捍衞烏克蘭的領土。

不過，澤連斯基和新換上來官員們的言行，超越了美國的計劃，他們沒有真正領會白宮的精神，似乎真的要在冬季開戰，將美國與北約拖下水。

拜登不得不出面把話説清楚，讓烏克蘭人冷靜下來：要死你們去死，美國絕不會為烏克蘭出動一兵一卒。

拜登的態度對烏克蘭造成了很大的打擊，而受到打擊的不僅僅是烏克蘭，還有波蘭、立陶宛等接近俄羅斯的北約國家。拜登又不得不給這裏的9個國家打了電話，重申美國對其支持“堅若磐石”。

立陶宛總統還向拜登申請美軍入駐，費用由立陶宛承擔，主動要求被殖民的國家確實罕見，這不是一般的賤。

拜登這次為什麼要放棄模糊政策，明確美國不會出兵烏克蘭？

這次局勢雖然跟3月份氣氛上接近，但內容上出現了很大變化，那就是白俄羅斯問題。

北約東擴之後，俄羅斯西邊不接壤的國家幾乎全部是“敵人”，如果再將烏克蘭、格魯吉亞納入北約，將白俄羅斯顛覆掉，那麼，美軍力量就將出現在俄羅斯牀邊，普京永遠也別想睡好覺。

因此，只要烏克蘭進入北約，俄羅斯必然開戰，它已無路可退。 

這次俄軍重兵向邊境移動時，出現了一個重大變化--白俄羅斯在與俄羅斯在11月4日簽署關於“一體化”法令，盧卡申科同意俄軍在白俄羅斯境內行動。

這意味着烏克蘭將遭到兩路大軍攻擊，12月7日，美國政府甚至稱俄軍會從三個方向“入侵”烏克蘭。

美國擔心烏克蘭遭到多路攻擊只是表面問題，它並不在乎烏克蘭生死存亡。

美國真正擔心的是，一旦俄軍可以在白俄羅斯境內自由行動，那麼，將來就會部署到波蘭和立陶宛的邊境，再與飛地加里寧格勒的軍事力量配合，突然攻入波蘭和立陶宛。如果波蘭和立陶宛不想被攻擊，只能退出北約。

但無論波蘭、立陶宛是被攻擊，還是退出北約，美國都很難辦。

前者美國要出兵與俄軍爆發衝突，而這種級別的戰爭，美國未必能夠承受，歐洲更加無法承受。後者，如果兩國退出北約，那麼，美國絞盡腦汁推動的“東擴戰略”將全部泡湯，因為捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞等國信心也會嚴重動搖。

北約東線一旦解體，那麼西線還能維持嗎？最終的局面就是北約解體，這對美國來説意味着什麼？

拜登在視頻連線時跟普京攤牌：美國不會出兵，但美國會切斷盧布兑換美元、歐元、英鎊的渠道，甚至切割俄羅斯與國際清算匯兑系統SWIFT的聯繫。

這些威脅已有公開報道，這也是説給盧卡申科聽：管好自己的地盤。但問題是，誰把盧卡申科逼到走投無路的，美國反思過嗎？

普京也跟拜登攤牌，具體有四點：

一、北約公開承諾不再吸納烏克蘭、格魯吉亞為成員國；

二、美國不得在北約東線部署進攻性戰略武器；

三、黑海和波羅的海海域的北約軍艦、戰機活動在俄羅斯允許的範圍之外。

四、取消一切俄羅斯與北約接觸線約定距離內的軍事演習。

核心就是第一點，12月10日，美國國務院對烏克蘭表示：烏克蘭的申請在未來10年之內都不會被北約成員國通過。

而北約秘書長在12月11日則説：北約不會就烏克蘭加入北約問題與俄羅斯妥協，因為這是烏克蘭的權利。

美國和北約的態度雖然有一些差異，但顯然不會給予俄羅斯承諾。

就算有承諾，眾所周知，美國的承諾也是靠不住的。

俄羅斯為什麼一定要求承諾？因為，只要美國一旦做出承諾，將直接粉碎烏克蘭的信心。而歐洲也將鬆一口氣，美國接下來就難以利用烏克蘭問題製造俄歐矛盾。

“北約對烏克蘭敞開大門”這句話讓烏克蘭政府整整折騰了十幾年，雖然還是被關在門外，但畢竟有個念想。澤連斯基在4月份還説，只要烏克蘭加入北約，頓巴斯問題將得到解決。

他的邏輯很簡單：如果烏克蘭是北約成員國，那麼當烏軍進攻頓巴斯地區時，俄軍就不能越境參戰，否則，北約軍隊將羣起而攻之。

烏克蘭人的錯誤在於，他們將自己視為賭徒，可以跟俄羅斯豪賭一把。而實際上，烏克蘭只是賭桌上的一個籌碼，身不由己。

美國會給烏克蘭提供軍事援助，即便如此，何時給到援助也是由美國決定，像這次，拜登就推遲了原本承諾的2億美元軍事物資援助，他要收住狗繩。

俄，美，歐三者的地緣政治博弈還會繼續下去，還會有輸有贏。

而烏克蘭永遠是個輸家，哪怕是美俄戰爭真的如它所願爆發，但戰場就在烏克蘭，它怎麼可能是贏家？

烏克蘭已經丟了克里米亞，現在頓巴斯地區兩個州也失控了，接下來還有東部六個州。政客們嘴裏的“民主”到底給烏克蘭帶來了什麼？只有國家分裂、民生困頓、戰火四起。

一個工農業皆發達的國家，放着小日子不過，鬧了兩場“橙色革命”，被“美式民主”開光後，現在是家底賣光、人才走光，欠下一屁股外債，還想借着美國力量跟俄羅斯來硬的，連美國自己都不敢這麼做。

美國對每條狗的承諾都是“堅若磐石”，台灣當局不是天天拿這話當護身神符嗎？

但事實已不止一次證明：美國靠得住，母豬能上樹！